InloggenForum-hulp!Woordenboek
UitloggenInstellingenBookmarks
Warboel (e m kraak)   Pagina 511½ van 531
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl) 7959 berichten
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: woensdag 8 maart 2017, 3:50 Nr:274277
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274276
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wild paard Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op dinsdag 7 maart 2017, 22:47:

> Een karkas van een wild paard. De hoeven zijn netjes afgesleten het gebit
> daarentegen niet dat is een grote puinhoop. Onderhoud is dus altijd nodig
> bij een gebit ook als je paard 24/7 ruwvoer kan eten.

Aan de mate van slijtage te oordelen wel een ouwetje, echt "op". Staat geen profiel meer op... einde gebit is einde leven voor dit type dieren hoewel niets mij vertelt dat het paard hieraan doodgegaan is. Ik zie een oud gebit dat mij mijn eerste geit in herinnering roept op het eind van haar voor een geit lange leven, maar niet noodzakelijk slecht of onwerkbaar. Die golf veroorzaakt niet dat dit paard niet meer kon kauwen; de kauwbeweging gaat immers dwars. Werkingsbeperkende haken en randen zie ik niet.
Als jij daar "voor regelmatig onderhoud" gezellig aan had zitten slijpen was het misschien wel rechter gebleven, maar toch een paar jaar eerder op geweest. Je kunt er alleen maar afhalen, niets toevoegen!
Ik blijf bij mijn standpunt dat gebitsverzorging bij paarden zich moet beperken tot datgene (haken e.d.) wat acuut en daadwerkelijk schade veroorzaakt en kauwwerking verhindert. De rest wat allemaal recent erbij verzonnen wordt is voor "het plaatje" - geen boodschap aan.
1
Vind ik leuk!
Medeleven
2
Mee eens!
Volg datum > Datum: woensdag 8 maart 2017, 20:54 Nr:274279
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274278
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wild paard Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op woensdag 8 maart 2017, 10:46:

>
> In jouw beleving gaan er hele brokken van de kiezen af ofzo. Het gaat erom
> dat je de haken die zorgen voor een blokkering van de voor achterwaarts

?
Er is geen voor/achterwaarts beweging. Op zijn hoogst wat diagonaalbeweging maar kauwen gaat van links>rechts afgewisseld met rechts>links. Je kunt het bij alle vergelijkbare diersoorten goed zien, afgeleid van hoe de snijtanden bewegen. Dat is juist waarom die haken en groeirichels kunnen ontstaan op de plekken waar geen tegenoverliggend element gegroeid is.
Daarom zijn "minder goede gebitten" ook slechts via fokkerijselectie tegen te gaan, maar als het over zinniger fokkerij gaat kun je in NL net zo goed tegen een lantaarnpaal kletsen.

> beweging op tijd bijgewerkt worden, in een beginstadium als het paard nog
> jong is. Juist daardoor hou je zoveel mogelijk kiesvoorraad beschikbaar om

Maar dan ga je toch precies doen wat ik je voorschrijf!? Haken e.d. bijhouden, verder niks.
Bij voorbeeld:
De haak aan de buitenste snijtand mag/moet weg - duidelijk toch?
Voor kiezen kon ik zo een mooi voorbeeld niet vinden maar van 1 laken 1 pak.
Braaf dan, wil je snoeppie?
Totaal in tegenspraak met je berichten over regelmatig kauwvlakken en snijtanden afslijpen.
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: zaterdag 11 maart 2017, 13:57 Nr:274286
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: DRINGEND betere beveiliging PN nodig, denk ik Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Vannacht hebben we er een nieuwe liefhebber bij: "adsf"
Niet alleen debuterend met 6 spamberichten, maar ook een primitieve hackpoging achterlatend: een scriptje dat bij gebruikers een afgedwongen alert veroorzaakt.
Als dit scriptje werkt, dan werken "leukere" scriptjes ook, wrsch. zeer spoedig te verwachten.
Daarom MOET paardnatuurlijk asap beveiligd worden tegen scripts van gebruikers en updaten naar geldige shtml. Er is nu denk ik geen enkel excuus meer om aan de sterk verouderde website niets te doen.
Simpelste veiligheidsmaatregel is denk ik alle participatie van gebruikers te sluiten tot de beveiligingslekken gerepareerd zijn.
Vind ik leuk!
Medeleven
2
Mee eens!
Volg datum > Datum: dinsdag 14 maart 2017, 2:45 Nr:274289
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274287
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: DRINGEND betere beveiliging PN nodig, denk ik Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op maandag 13 maart 2017, 13:41:

> e m kraak schreef op zaterdag 11 maart 2017, 13:57:
>
>> Vannacht hebben we er een nieuwe liefhebber bij: "adsf"
>> Niet alleen debuterend met 6 spamberichten, maar ook een primitieve
>> hackpoging achterlatend: een scriptje dat bij gebruikers een afgedwongen
>> alert veroorzaakt.
>
> Vanaf nu is het niet langer toegestaan om html-code, waaronder scripts, in
> het forum te posten. De reeds bestaande scriptjes zijn verwijderd.

Geldt dat ook voor andere scripttalen? Indien niet, beter wel afdekken. Jullie hebben immers ook nog een winkel. Een php-tab kan onzichtbaar zijn, bij voorbeeld (Ik ben geen hackspecialist maar dit voorbeeld ken ik toevallig wel - de tab roept op de beurt weer iets anders op, html of een transparante pixel of wat dan ook juist om de gebruikelijke weigeringen online van html-varianten-import en bestanden te omzeilen... en de echte diehards zullen wel directe machine code gebruiken maar daar heb ik allemaal geen verstand van!). Als je beveiliging goed is krijg je dan een phishing alert.

>> Daarom MOET paardnatuurlijk asap beveiligd worden tegen scripts van
>> gebruikers en updaten naar geldige shtml.
>
> Met het eerste ben ik het eens maar de logica van het tweede ontgaat me.

vooral en in eerste plaats vanwege de winkel, lijkt mij.
Volgens mijn software heeft PN geen enkele moderne beveiliging.
Ik weet ook niet wat er echt wel moet en wat niet... alleen dat beveiligingen ervoor zorgen dat je beter gewaarschuwd wordt als er zaken niet in de haak zijn.

>> Er is nu denk ik geen enkel
>> excuus meer om aan de sterk verouderde website niets te doen.
>
> Het wel of niet toestaan om html in berichten te plaatsen heeft niets met
> de leeftijd van de website te maken. In Hoefnatuurlijk.nl, wat toch
> moeilijk als "verouderd" te betitelen is, bestond hetzelfde probleem.

Hoefnatuurlijk http://www.hoefnatuurlijk.nl/ doet het op mijn PC momenteel niet eens:

Server fout!

Foutbericht:
Premature end of script headers: multicms.fcgi

Indien u van oordeel bent dat deze server in fout is, gelieve de webmaster te contacteren.
Error 500
www.hoefnatuurlijk.nl
Tue Mar 14 02:01:21 2017
Apache/2.2.17 (Linux/SUSE)

> Beveiliging is altijd een afweging maken tussen vrijheden toestaan of
> inperken. Op dit moment is het ook mogelijk om foto's te plaatsen in het
> forum, maar ook daarbij is voor te stellen dat er bij misbruik van deze
> mogelijkheid we uiteindelijk moeten beslissen om geen foto's meer toe te
> staan. Dat heeft niets te maken met het al dan niet verouderd zijn van de
> website maar bij het afwegen of bepaalde opties wel of niet worden
> toegestaan. Jammer dat er nu een deelnemer is gekomen die het nodig vond
> om de faciliteiten van PN anders te gebruiken dan was bedoeld en we
> bepaalde vrijheden hebben moeten beknotten.

1 en ander heeft uiteraard altijd en overal wel te maken met de opzet in technische zin. Waarom anders doet youtube het zo onvergelijkbaar veel beter dan de website(s) van onze nationale omroepen (toch maximaal professioneel in elkaar geklust, verwacht ik...)? En minder plezierig: ik heb recent twee internetwinkels moeten waarschuwen dat ze voor phishing gehackt waren. Als het personeel van een computerwinkel dan ook nog eens zo arrogant en dom is te stellen dat dat niet kan en dat het wel aan mijn wél goed beveiligde PCs (is mijn inet paranoia nog ergens goed voor) moet liggen, dan koop ik daar dus nooit meer.
Je noemt de foto-upload als andere mogelijkheid tot sabotage - maar het is toch zo dat die bestanden geherformatteerd worden, of niet (ik dacht van wel maar ben ook wel eens in de war en het is niet mijn website)? Volgens mij overleeft eventuele sneakcode dat niet als bij herformattering de headers eruit gegooid worden.

Ik heb je eerder beloofd inhoudelijk niet meer te mopperen, daar houd ik mij aan en zo moet je dit ook niet zien. Ik ben altijd fan van je forumopzet geweest, dat staat los van mijn mening dat ik de website deels outdated vind. Net zoals dat los staat van dat wij het over bepaalde zaken nooit eens zijn geweest - dat hoeft ook niet, toch!?
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: zaterdag 1 april 2017, 16:46 Nr:274293
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274292
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: interview met dr. Bowker over HKO Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op zaterdag 1 april 2017, 12:14:

> Tip Letje; als jongere gezonde paarden zo de winter uit komen met
> onbeperkt vreten voor hun neus moet je misschien toch eens aan ontwormen
> gaan denken en een gebitsbehandeling. En als dat niet voldoende helpt is
> het misschien het overwegen waard om toch te gaan bijvoeren. ;-)
>
> Of stap je hier ook boos op als je 'feedback' krijgt?

Eindelijk weer eens een bericht op PN (alles zal zich wel op het vermaledijde FB afspelen) maar WAAR GAAT DIT NOU WEER OVER ????????????????
Vind ik leuk!
Medeleven
4
Mee eens!
Volg datum > Datum: woensdag 12 april 2017, 15:20 Nr:274299
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274298
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wie kan mij helpen? Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
AnneRemmie schreef op woensdag 12 april 2017, 14:37:

> Hallo paarden vrienden!
>
> Zouden jullie mij kunnen helpen?

>
> Groetjes,
>
> Anne

Leg mij eerst maar eens uit wat deze nieuwe draad met paarden te maken heeft ehm
Indien het vervoer van toeristen in Rotterdam recentelijk is teruggevallen op koets en paardentram dan heb ik dat op de nieuwsrol gemist.
6
Vind ik leuk!
Medeleven
1
Mee eens!
Volg datum > Datum: zondag 16 april 2017, 13:57 Nr:274307
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274306
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Straalgroei Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Myriam schreef op zondag 16 april 2017, 11:53:

> Ik ben me aan het toeleggen om van een sponsachtige straal af te komen. Er
> is dus veel van het straalkussen weg. Eigenlijk is er alleen nog een
> drietal cm over van de punt. Wordt behandeld.

Wat en hoe wordt er "behandeld"?

> De vraag: hoeveel tijd kost het om weer wat straalkussen te krijgen? Is
> dat hetzelfde als bij de hoefgroei? Ik vind veel over producten maar niets
> over de tijd die nodig is voor de groei.
> ?
> Myriam

Ik heb een straalvernieuwing al zo vaak gezien. Heb mij er nog nooit mee bemoeid, groeit vanzelf weer.
Soms, dat geldt denk ik niet voor jouw geval nu, hangen de flappen oude straal eraan... kun je wegsnijden maar hoeft denk ik ook niet eens want valt er vanzelf ook wel af.
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: dinsdag 18 april 2017, 13:33 Nr:274315
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274314
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Coralie schreef op dinsdag 18 april 2017, 8:42:

> Ha, voor de sceptici onder ons.
> Brandt maar los! :
>
> https://www.vngk.nl/nieuws/werking-homeopathie-just-one-drop/

De trailer van de film is te bekijken via www.justonedropfilm.com :

0.15-0.25 "100000s of ppl doing this, are they all mad?". Ja, net zoals de 50+% van de menselijke wereldbevolking die nog altijd in goden gelooft, dat zijn niet 100000en maar miljarden "all mad". De cumulatief menselijke intelligentie, bewustzijn en biologische organisatiegraad staan niet hoger dan die van het begrazingsvee in de OVP, is een stelling die ik durf verdedigen.
2.20-2.30 "highly diluted substances can't work", wordt voorgesteld als de claim van de oppositie. Niet mijn claim! Ik val in her-herhalingen op PN als ik beweer dat uiterst lage concentraties (ppm, ppb) wél iets kunnen veroorzaken, maar dat staat nogmaals en nogmaals principieel los van de grondidee van homeopathie, het verdunnen/potentiëren als handeling dat verdedigd wordt.
Op het laatst, rond 2.50, "blasfemy to physicians and scientists" is een andere discussie, nml. hún discussie incluis de belangenverstrengelingen. Ik hoor daar niet bij.

Zou ook een promotrailer voor 1 of andere kerk kunnen zijn - zelfde sfeer, dito technieken, draak van een fillempie voor mij dat homeopathie als het werkbaar zou bestaan geen goed doet. Eigenlijk wel jammer, zo'n zoveelste gemiste kans.

Waar staat een no nonsense non-edited filmpje van het gerefereerde kleurstoffen experiment van Cartwright op joetjoeb? Als het een goed experiment is, is het herhaalbaar en dus ook prima te filmen en zo doende tot in détail zelfs aan leken uit te leggen. Lijkt mij veel interessanter als er overtuigd moet worden....
2
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: woensdag 19 april 2017, 16:00 Nr:274317
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274316
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: T oudere paard Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Karin schreef op woensdag 19 april 2017, 6:57:

> Die mechel is inmiddels ook grijs en wat op leeftijd. Vooral door
> lichamelijke problemen lijkt ie al ouder dan hij is. Een grote optelsom
> van aanvoelen, inschatten en zoveel mogelijk genieten. Maar als je dat
> samen doet en vanuit liefde, is het altijd goed.

Sommige probleemgevallen hebben gewoon alle geluk van de wereld FG :K
4
Vind ik leuk!
Medeleven
1
Mee eens!
Volg datum > Datum: woensdag 19 april 2017, 22:29 Nr:274320
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274318
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: T oudere paard Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Karin schreef op woensdag 19 april 2017, 20:12:

> e m kraak schreef op woensdag 19 april 2017, 16:00:
>
>> Karin schreef op woensdag 19 april 2017, 6:57:

>
> Noem je me nou een probleemgeval????
>
> :-M :-M :-M :-M :-M

Nee gekkie, je hondje toch?
Meteen kans een stelling van dhr. A. Einstein te dumpen die jij vast kunt waarderen, over clicker toen clicker nog lang niet uitgevonden was:
"Als je doet wat je deed, krijg je wat je kreeg".
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: woensdag 19 april 2017, 22:32 Nr:274321
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: T oudere paard Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Myriam schreef op woensdag 19 april 2017, 21:17:

> Had je maar paard moeten worden...oud ben je al beetje paard ook wel of
> begint je naam met een "e". :)
> Myriam

> Naschrift (woensdag 19 april 2017, 21:33):
> Voor Egon, om elke verwarring met bestaande personen te voorkomen

Leg mij dit eens uit... liefst langzaam en simpel. Er is blijkbaar steeds minder forumvolume nodig om mij de draad volkomen bijster te doen raken :-S
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: donderdag 20 april 2017, 18:45 Nr:274323
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274322
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: T oudere paard Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Karin schreef op donderdag 20 april 2017, 7:01:

> e m kraak schreef op woensdag 19 april 2017, 22:29:
>
>>

>
> Die uitspraak van Einstein wordt bij ons op het werk nogal eens gedropt om
> (door het personeel ongewenste) veranderingen in gang te zetten. Maar voor
> training en omgang met dieren een waardevolle!

Mij lijkt dan toch dat de stelling, vanuit jullie personeel gezien, evenzeer opgaat als vanuit jullie directie.
Dus, wanneer de directie niet meer doet wat ze deed, stelt ze klaarblijkelijk geen prijs meer op wat ze kreeg. Vervolgens zal die directie duidelijk moeten maken wat dan wel de verlangde vervangende beloning is om er personeel op na te houden en welke passende tegenprestatie cq. beloning van het personeel daar tegenover staat. Want zonder voldoende beloning geen gedrag.
Puur behaviorisme, het is vreselijk uit de mode maar ik hou het ijzerenheinig vol $1
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: vrijdag 5 mei 2017, 23:37 Nr:274351
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274350
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op vrijdag 5 mei 2017, 21:35:

> steeds in onszelf ingebakken dat we beslissingen nemen vooral aan de hand
> van wat de mening van de meerderheid is. Zoals bleek uit het experiment
> van solomon asch "Solomon Asch is beroemd geworden in de jaren 50 met
> zijn experimenten naar conformiteit. De experimenten toonden aan dat
> sociale druk er voor kan zorgen dat een persoon dingen zegt of doet die
> overduidelijk niet correct zijn.."
> https://nl.wikipedia.org/wiki/Solomon_Asch Kortom natte apen in het
> kwadraat

En ik doe nog steeds niet mee. Uitgerekend dat malle natte apen verhaal is een hoax! Ik heb dat indertijd nagezocht en hier gerapporteerd met als reactie dat het nu eenmaal een "pn-ding" geworden is. Een pn-ding dat dus nmm al jaren gecorrigeerd had moeten worden.

Ik doe juist wél mee op dit pn forum omdat er geen censuur is en niets gewist of vervalst wordt. Dat is op internet best zeldzaam.

> Hetzelfde doet zich nu voor met roundup, omdat iedereen krijst dat het
> verschrikkelijk slecht is moet het wel zo zijn. Blabla!
>
> Ook ik dacht lange tijd dat Monsanto verschrikkelijk slecht was, want

Monsanto was Agent Orange op Vietnam, 2-4-5-t, etc., etc. Ik ben oud genoeg om mij dat allemaal te herinneren, jullie zoeken het maar op internet op.
Monsanto bestaat niet eens meer! Het is opgekocht door Bayer en nu dus europees.
Ik ben nog steeds geen fan van ex-monsanto én Bayer (niet alleen die van de aspirine maar ook een "monsanto"²). Dat komt niet zozeer vanwege een door opinieoorlog geteisterd roundup verhaal, maar vooral door de denkwereld die achter het roundup verscholen zit: "vernietig alles behalve wat door ons geproduceerd wordt".
Naschrift (zondag 7 mei 2017, 15:45):
Bayer was van 1925-1952 onderdeel van IG Farben, eerder reeds patenthouder van heroïne maar in de bedoelde periode o.a. verantwoordelijk voor slavenarbeid en het "Zyclon B" gas. (voor mijn tijd dus, maar toch even opgezocht aangezien vage g
Naschrift (zondag 7 mei 2017, 15:47):
gedachten en herinneringen mij bleven spoken
Naschrift (zondag 7 mei 2017, 15:47):
merkwaardig trouwens dat daar op NL wikipedia niets over te vinden is!?). Anyhow, de aankoop van Monsanto past mijns inziens naadloos in de historie van Bayer.
Naschrift (zondag 7 mei 2017, 15:51):
en voor de meelezertjes die het echt niet onder de pet krijgen was de bedoelde slavenarbeid en Zyclon B nauw verbonden met de nazi concentratiekampen. Fijne jonges, maar niet mijn vrinden
1
Vind ik leuk!
Medeleven
2
Mee eens!
Volg datum > Datum: zaterdag 6 mei 2017, 0:04 Nr:274352
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274342
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op vrijdag 5 mei 2017, 19:30:

>
> Wie weinig bagage heeft en de ballen begrijpt van scheikunde kun je alles
> wijsmaken.

Maar dat geldt over plantjes eender!....

[knip]
> vervuiling en giftig. Als iets een lange chemische naam heeft moet het dus
> wel vies en giftig zijn. Als iets afkomstig is van plantjes is het veilig.

Probeer anders de bessen van Taxus baccata eens - lekker en volkomen veilig, vraag anders de lijsters er maar naar. Wel oppassen geen zaadje (die zaadjes zitten IN de besjes, om ieder misverstand voor te zijn) mee te snoepen! Ook niet garneren met takjes en naalden trouwens, dan loop je de gerede kans snel dood te gaan.

> De problemen met het promoten van homeopathie, kruidengeneeskunde en de
> anti roundup gevoelens hebben dezelfde oorsprong; het geloof van mensen in
> pseudowetenschap. Gevoelens en emoties gaan boven feiten, intuïtie boven
> logische analyse en mythe boven wetenschap.

Dat wetenschap en pseudowetenschap naadloos in elkaar overgaan, elkaar overlappen en wetenschap ook nogal eens pseudowetenschap is gebleken maakt de problemen niet gemakkelijker. Zonder moeite kan ik "wetenschap" aanwijzen waar paradigma successievelijk ingeruild is voor dogma. Zonder moeite kan ik wetenschap aanwijzen die in beginsel al antropocentrisch en onjuist gefundeerd is. Om maar een stel dwarsstraten te noemen.
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel (e m kraak)   Pagina 511½ van 531
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl) 7959 berichten
 InloggenForum-hulp!Woordenboek
UitloggenInstellingenBookmarks

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
www.paardnatuurlijk.nl