InloggenForum-hulp!Woordenboek
UitloggenInstellingenBookmarks
Warboel Onderwerp starten 18843 onderwerpen Pagina 18286½ van 18363
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl) 275431 berichten
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 8 maart 2017, 10:46 Nr:274278
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274277
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wild paard Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

In jouw beleving gaan er hele brokken van de kiezen af ofzo. Het gaat erom dat je de haken die zorgen voor een blokkering van de voor achterwaarts beweging op tijd bijgewerkt worden, in een beginstadium als het paard nog jong is. Juist daardoor hou je zoveel mogelijk kiesvoorraad beschikbaar om oud te worden. Doordat ze gelijk blijven wordt niet één kant helemaal tot op de wortel afgesleten omdat de tegenoverliggende kies te lang blijft. Zo'n golfgebit begint met één klein haakje ergens op de 1.6 of 2.6 of de 3.11 en 4.11 of op de snijtanden. Vaak vallen die niet helemaal op elkaar, waardoor er geen tegenoverliggende oppervlak beschikbaar is van een kies of tand. Dit deel slijt dus niet af en blokkeert ondertussen wel de cirkelbeweging van het malen.

De IJs die hier staat heeft een gebit vergelijkbaar met de foto. Hij leeft al z'n hele leven buiten met onbeperkt ruwvoer, maar omdat de handvijler alleen de zijwaartse haken gevijld heeft, is een golfgebit niet voorkomen, helaas. Nu is hij te oud om er nog wat aan te kunnen doen. Had hij nu geleefd in het tijdperk van de elektrische materialen, had dit eenvoudig verholpen kunnen worden en had hij langer een beter gebit gehad.
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
Volg datum > Datum: woensdag 8 maart 2017, 20:54 Nr:274279
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274278
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wild paard Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op woensdag 8 maart 2017, 10:46:

>
> In jouw beleving gaan er hele brokken van de kiezen af ofzo. Het gaat erom
> dat je de haken die zorgen voor een blokkering van de voor achterwaarts

?
Er is geen voor/achterwaarts beweging. Op zijn hoogst wat diagonaalbeweging maar kauwen gaat van links>rechts afgewisseld met rechts>links. Je kunt het bij alle vergelijkbare diersoorten goed zien, afgeleid van hoe de snijtanden bewegen. Dat is juist waarom die haken en groeirichels kunnen ontstaan op de plekken waar geen tegenoverliggend element gegroeid is.
Daarom zijn "minder goede gebitten" ook slechts via fokkerijselectie tegen te gaan, maar als het over zinniger fokkerij gaat kun je in NL net zo goed tegen een lantaarnpaal kletsen.

> beweging op tijd bijgewerkt worden, in een beginstadium als het paard nog
> jong is. Juist daardoor hou je zoveel mogelijk kiesvoorraad beschikbaar om

Maar dan ga je toch precies doen wat ik je voorschrijf!? Haken e.d. bijhouden, verder niks.
Bij voorbeeld:
De haak aan de buitenste snijtand mag/moet weg - duidelijk toch?
Voor kiezen kon ik zo een mooi voorbeeld niet vinden maar van 1 laken 1 pak.
Braaf dan, wil je snoeppie?
Totaal in tegenspraak met je berichten over regelmatig kauwvlakken en snijtanden afslijpen.
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: zaterdag 11 maart 2017, 1:13 Nr:274280
Volg auteur > Van: asdf Opwaarderen Re:274276
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wild paard Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.
asdf
Nederland


6 berichten
sinds 11-3-2017
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
Volg datum > Datum: zaterdag 11 maart 2017, 1:18 Nr:274281
Volg auteur > Van: asdf Opwaarderen Re:274276
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wild paard Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.
asdf
Nederland


6 berichten
sinds 11-3-2017
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
Volg datum > Datum: zaterdag 11 maart 2017, 1:29 Nr:274282
Volg auteur > Van: asdf Opwaarderen Re:274276
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wild paard Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.
asdf
Nederland


6 berichten
sinds 11-3-2017
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
Volg datum > Datum: zaterdag 11 maart 2017, 1:33 Nr:274283
Volg auteur > Van: asdf Opwaarderen Re:274276
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wild paard Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.
asdf
Nederland


6 berichten
sinds 11-3-2017
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
Volg datum > Datum: zaterdag 11 maart 2017, 1:39 Nr:274284
Volg auteur > Van: asdf Opwaarderen Re:274276
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wild paard Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.
asdf
Nederland


6 berichten
sinds 11-3-2017
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
Volg datum > Datum: zaterdag 11 maart 2017, 2:05 Nr:274285
Volg auteur > Van: asdf Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Structuur
asdf
Nederland


6 berichten
sinds 11-3-2017
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
','http://www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/pnforum.fcgi?s=274285-13-18706#msg274285')"> http://www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/pnforum.fcgi%3Fs%3D274285-13-18706%23msg274285">
Volg datum > Datum: zaterdag 11 maart 2017, 13:57 Nr:274286
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: DRINGEND betere beveiliging PN nodig, denk ik Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Vannacht hebben we er een nieuwe liefhebber bij: "adsf"
Niet alleen debuterend met 6 spamberichten, maar ook een primitieve hackpoging achterlatend: een scriptje dat bij gebruikers een afgedwongen alert veroorzaakt.
Als dit scriptje werkt, dan werken "leukere" scriptjes ook, wrsch. zeer spoedig te verwachten.
Daarom MOET paardnatuurlijk asap beveiligd worden tegen scripts van gebruikers en updaten naar geldige shtml. Er is nu denk ik geen enkel excuus meer om aan de sterk verouderde website niets te doen.
Simpelste veiligheidsmaatregel is denk ik alle participatie van gebruikers te sluiten tot de beveiligingslekken gerepareerd zijn.
Vind ik leuk!
Medeleven
2
Mee eens!
Volg datum > Datum: maandag 13 maart 2017, 13:41 Nr:274287
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:274286
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: DRINGEND betere beveiliging PN nodig, denk ik Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5059 berichten
sinds 24-7-2003
e m kraak schreef op zaterdag 11 maart 2017, 13:57:

> Vannacht hebben we er een nieuwe liefhebber bij: "adsf"
> Niet alleen debuterend met 6 spamberichten, maar ook een primitieve
> hackpoging achterlatend: een scriptje dat bij gebruikers een afgedwongen
> alert veroorzaakt.

Vanaf nu is het niet langer toegestaan om html-code, waaronder scripts, in het forum te posten. De reeds bestaande scriptjes zijn verwijderd.

> Daarom MOET paardnatuurlijk asap beveiligd worden tegen scripts van
> gebruikers en updaten naar geldige shtml.

Met het eerste ben ik het eens maar de logica van het tweede ontgaat me.

> Er is nu denk ik geen enkel
> excuus meer om aan de sterk verouderde website niets te doen.

Het wel of niet toestaan om html in berichten te plaatsen heeft niets met de leeftijd van de website te maken. In Hoefnatuurlijk.nl, wat toch moeilijk als "verouderd" te betitelen is, bestond hetzelfde probleem.

Beveiliging is altijd een afweging maken tussen vrijheden toestaan of inperken. Op dit moment is het ook mogelijk om foto's te plaatsen in het forum, maar ook daarbij is voor te stellen dat er bij misbruik van deze mogelijkheid we uiteindelijk moeten beslissen om geen foto's meer toe te staan. Dat heeft niets te maken met het al dan niet verouderd zijn van de website maar bij het afwegen of bepaalde opties wel of niet worden toegestaan. Jammer dat er nu een deelnemer is gekomen die het nodig vond om de faciliteiten van PN anders te gebruiken dan was bedoeld en we bepaalde vrijheden hebben moeten beknotten.

Frans
2
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
Volg datum > Datum: maandag 13 maart 2017, 13:57 Nr:274288
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274253
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: interview met dr. Bowker over HKO Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Arabesk schreef op zaterdag 18 februari 2017, 13:55:

> joop schreef op vrijdag 17 februari 2017, 11:31:
>
>>

>
> Kun je me trouwens nog even vertellen waar jouw bericht ook alweer stond
> toen Piet mensen uit zijn groep gooide? Waarin je bezwaar maakte tegen die
> gang van zaken?

1e heb ik nooit iets met beheer te maken gehad en 2e heeft die affaire niks met mij te maken. En ook niet met persoonlijke blokkades.
Ik weet wel dat in die tijd het hele beheer op zijn achterste benen stond en niet alleen om wat Piet allemaal deed.
Mijn idee over die episode heb ik op dit forum verschillende malen geuit.

Het spijt me voor je dat je mij hier niet kan blokkeren, maar ik kan je een tip geven: gewoon niet lezen. :-P
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
Volg datum > Datum: dinsdag 14 maart 2017, 2:45 Nr:274289
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274287
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: DRINGEND betere beveiliging PN nodig, denk ik Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op maandag 13 maart 2017, 13:41:

> e m kraak schreef op zaterdag 11 maart 2017, 13:57:
>
>> Vannacht hebben we er een nieuwe liefhebber bij: "adsf"
>> Niet alleen debuterend met 6 spamberichten, maar ook een primitieve
>> hackpoging achterlatend: een scriptje dat bij gebruikers een afgedwongen
>> alert veroorzaakt.
>
> Vanaf nu is het niet langer toegestaan om html-code, waaronder scripts, in
> het forum te posten. De reeds bestaande scriptjes zijn verwijderd.

Geldt dat ook voor andere scripttalen? Indien niet, beter wel afdekken. Jullie hebben immers ook nog een winkel. Een php-tab kan onzichtbaar zijn, bij voorbeeld (Ik ben geen hackspecialist maar dit voorbeeld ken ik toevallig wel - de tab roept op de beurt weer iets anders op, html of een transparante pixel of wat dan ook juist om de gebruikelijke weigeringen online van html-varianten-import en bestanden te omzeilen... en de echte diehards zullen wel directe machine code gebruiken maar daar heb ik allemaal geen verstand van!). Als je beveiliging goed is krijg je dan een phishing alert.

>> Daarom MOET paardnatuurlijk asap beveiligd worden tegen scripts van
>> gebruikers en updaten naar geldige shtml.
>
> Met het eerste ben ik het eens maar de logica van het tweede ontgaat me.

vooral en in eerste plaats vanwege de winkel, lijkt mij.
Volgens mijn software heeft PN geen enkele moderne beveiliging.
Ik weet ook niet wat er echt wel moet en wat niet... alleen dat beveiligingen ervoor zorgen dat je beter gewaarschuwd wordt als er zaken niet in de haak zijn.

>> Er is nu denk ik geen enkel
>> excuus meer om aan de sterk verouderde website niets te doen.
>
> Het wel of niet toestaan om html in berichten te plaatsen heeft niets met
> de leeftijd van de website te maken. In Hoefnatuurlijk.nl, wat toch
> moeilijk als "verouderd" te betitelen is, bestond hetzelfde probleem.

Hoefnatuurlijk http://www.hoefnatuurlijk.nl/ doet het op mijn PC momenteel niet eens:

Server fout!

Foutbericht:
Premature end of script headers: multicms.fcgi

Indien u van oordeel bent dat deze server in fout is, gelieve de webmaster te contacteren.
Error 500
www.hoefnatuurlijk.nl
Tue Mar 14 02:01:21 2017
Apache/2.2.17 (Linux/SUSE)

> Beveiliging is altijd een afweging maken tussen vrijheden toestaan of
> inperken. Op dit moment is het ook mogelijk om foto's te plaatsen in het
> forum, maar ook daarbij is voor te stellen dat er bij misbruik van deze
> mogelijkheid we uiteindelijk moeten beslissen om geen foto's meer toe te
> staan. Dat heeft niets te maken met het al dan niet verouderd zijn van de
> website maar bij het afwegen of bepaalde opties wel of niet worden
> toegestaan. Jammer dat er nu een deelnemer is gekomen die het nodig vond
> om de faciliteiten van PN anders te gebruiken dan was bedoeld en we
> bepaalde vrijheden hebben moeten beknotten.

1 en ander heeft uiteraard altijd en overal wel te maken met de opzet in technische zin. Waarom anders doet youtube het zo onvergelijkbaar veel beter dan de website(s) van onze nationale omroepen (toch maximaal professioneel in elkaar geklust, verwacht ik...)? En minder plezierig: ik heb recent twee internetwinkels moeten waarschuwen dat ze voor phishing gehackt waren. Als het personeel van een computerwinkel dan ook nog eens zo arrogant en dom is te stellen dat dat niet kan en dat het wel aan mijn wél goed beveiligde PCs (is mijn inet paranoia nog ergens goed voor) moet liggen, dan koop ik daar dus nooit meer.
Je noemt de foto-upload als andere mogelijkheid tot sabotage - maar het is toch zo dat die bestanden geherformatteerd worden, of niet (ik dacht van wel maar ben ook wel eens in de war en het is niet mijn website)? Volgens mij overleeft eventuele sneakcode dat niet als bij herformattering de headers eruit gegooid worden.

Ik heb je eerder beloofd inhoudelijk niet meer te mopperen, daar houd ik mij aan en zo moet je dit ook niet zien. Ik ben altijd fan van je forumopzet geweest, dat staat los van mijn mening dat ik de website deels outdated vind. Net zoals dat los staat van dat wij het over bepaalde zaken nooit eens zijn geweest - dat hoeft ook niet, toch!?
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: zaterdag 25 maart 2017, 18:40 Nr:274290
Volg auteur > Van: Edith Hartog Opwaarderen Re:171450
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Composteren en nu verder? Structuur

Edith Hartog
Andijk
Nederland

Jarig op 26-6

317 berichten
sinds 2-5-2004

Hallo Anja,

Ik wil ook gaan beginnen met het zelf composteren van de mest. Ik ben me aan het inlezen en was benieuwd hoe het nu bij jou gaat. Heb je het onder de knie? En hoe doe je het nu uiteindelijk? Met verse hoop gemengd groen/bruin afval die je keert en vervolgens in een tweede hoop laat rusten of een wormenberg van vrijwel uitsluitend mest? en heb je problemen ondervonden met bijv. milieudiensten? ik zou het graag vernemen!
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel Onderwerp starten 18843 onderwerpen Pagina 18286½ van 18363
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl) 275431 berichten
 InloggenForum-hulp!Woordenboek
UitloggenInstellingenBookmarks

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
www.paardnatuurlijk.nl