InloggenForum-hulp!Woordenboek
UitloggenInstellingenBookmarks
Algemeen (Fokkerij)   Pagina 1 van 1
Berichten over paarden die niet in een andere categorie passen 4 berichten
Je leest nu onderwerp "Fokkerij", gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: dinsdag 15 mei 2018, 10:17 Nr:275024
Volg auteur > Van: Linda Mol Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Fokkerij Structuur
Linda Mol
Nederland


6 berichten
sinds 14-11-2016

Hallo :-)

Voor mijn afstudeeropdracht aan de HAS Hogeschool heb ik jullie hulp nodig!

Wij zijn bezig met het uitwerken van een innovatie die te maken heeft met de fokkerij, graag horen we wat jullie van ons idee vinden. Dit kun je ons laten weten door onze enquête in te vullen: https://goo.gl/forms/hj5wQcSIEOVVODau2

Alvast bedankt ;-)
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Link naar dit onderwerp:
Volg datum > Datum: vrijdag 25 mei 2018, 22:12 Nr:275025
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:275024
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fokkerij Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7707 berichten
sinds 9-7-2005
Wat is een aanparingsadvies?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: zaterdag 26 mei 2018, 0:26 Nr:275026
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275025
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fokkerij Structuur

e m kraak
Nederland


7890 berichten
sinds 5-5-2004
Christel Provaas schreef op vrijdag 25 mei 2018, 22:12:

> Wat is een aanparingsadvies?

Een nieuw uitgevonden woord :-D

Er zal wel een hengstkeuze advies mee bedoeld worden.
Maar op grond van wat?
"Compenseren" van ongewilde eigenschappen van een merrie, wat ik in de buurt lees als vraag, is een lang achterhaalde gedachtengang; door dat te doen vergroot je juist de spreiding in eigenschappen van de ouderdieren.
Een fokadvies is daarom nmm best simpel: probeer, als je een hengst zoekt, die te vinden welke het meest jouw idee van het ideale paard benadert. Dat zal de maximaal genetische spreiding zo klein mogelijk maken en dus de kans dat je gewenste veulen zoveel mogelijk aan je wensen voldoet zo groot mogelijk maken. Waarom (!) je een bepaald ouderdier aldus kiest is een ander verhaal, want veel keuringen gaan bijv. alweer niet over paarden, maar eigenlijk vooral over mensen en zijn dus nogal onbetrouwbaar als je sec data over paarden wilt.
Dat daargelaten, snap ik ook deze enquête opnieuw niet. De paardenfokkerij is immers zo divers en opgesplitst dat je je eerst al zal moeten verdiepen in alle mogelijke belangengroepen, verstrengelingen, verboden, stamboeken, etc. - het is in de eerste plaats een mensenzaak, geen paardenzaak.
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Volg datum > Datum: dinsdag 29 mei 2018, 12:55 Nr:275027
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275026
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fokkerij Structuur

e m kraak
Nederland


7890 berichten
sinds 5-5-2004
e m kraak schreef op zaterdag 26 mei 2018, 0:26:

Hoezeer het over mensen gaat en niet over paarden illustreren de volgende voorbeelden, voor wie dit niet ziet:

Engels Volbloed (racepaarden)
- enig zinnig selectiecriterium door de eeuwen heen: WINSTSOM!
7 poten, 2 koppen en 3 staarten.... maakt allemaal niet uit zolang de race maar gewonnen wordt. Zo simpel kan het zijn.

IJslanders
Dit was een "landras" met als eerste selectie het overleven van de IJslandse winter. De rijpaarden werden geselecteerd uit een veel groter bestand, de rest was voor vlees of anders. Nmm het best mogelijk selectieproces als je "niet schadelijk voor de genetische diversiteit van de populatie" ook belangrijk vindt.
Echter, sinds het ontstaan van de specifieke (internationale) show-wedstrijdsport is er een sportselectie voor een groot deel voor in de plaats gekomen, met een BLUP-systeem ("gepikt" uit de bio industriële varkenshouderij). Dat pretendeert een flink aantal eigenschappen te evalueren. Wat het feitelijk voor het grootste deel doet is het beoordelen van showresultaten en trainingskwaliteiten van mensen. Wat er na aftrek over blijft is de mogelijke geschiktheid van het paard voor dat type circus.
Een zelfs voor de grootste leek nog heel duidelijk onderdeel (denk ik) hierin is: hoeven. Alle hoeven worden minstens als voldoende of goed beoordeeld, omdat (mondelinge mededeling keurmeesters) er na bekappen en beslaan, wat verplicht is, toch weinig meer aan te zien is. Ik heb daar nogal wat bemerkingen over, dat laat zich raden....

Zo kun je nog een flink aantal afstrepen, waarbij niet het paard maar vooral een gebruiksdoel en/of mensenspelletjes daaromheen onderwerp van selectie zijn. Dat "wij van WC-een adviseren WC-eend" zou nmm veel meer gerealiseerd moeten worden.
2
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Je leest nu onderwerp "Fokkerij", gefilterd op rubriek
Algemeen (Fokkerij)   Pagina 1 van 1
Berichten over paarden die niet in een andere categorie passen 4 berichten
 InloggenForum-hulp!Woordenboek
UitloggenInstellingenBookmarks

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
www.paardnatuurlijk.nl