Kan hier alleen maar volkomen mee eens zijn. Zoals andere strijden voor
bitloos, paardvriendelijk trainen, ijzerloos etc. houd ik me al heel wat jaren bezig met het beter huisvesten van paarden. De manegehouder of profesionele paardenhouder is zeker vaak geen paardenbeul zoals hij hier vaak afgeschilderd wordt. De voornaamste redenen zijn kosten en arbeid en ruimte en regelgeving. Het oprichten van een manege moet volgens de nieuwe regelgeving nabij de bebouwde kom om dit een niet grondgebonden agrarisch bedrijf is het zelfde geldt voor handelsstallen. Een fokkerij is wel grondgebonden en mag wel vestigen in het buitengebied. Daarnaast is het natuurlijker eenvoudiger kinderlessen te vullen en pensionstal met kinderen te exploiteren als ze altijd met de auto moeten komen of einden moeten fietsen. Grond nabij bebouwde kern is duur en moeilijk aan te komen dus regelgeving en ruimte.
Arbeid is ook een groot struikelblok . Mensen op deze site klagen al bij enkele paarden dat ze uren in de regen mest aan het scheppen zijn. Hoe dacht je dit op te lossen met 50 of 90 paarden. Want de marges zijn marginaal dus het moet van de grote aantallen komen. 80 % van de paardenhouderijen in Nederland kan niet zonder de inkomsten van de partner die zijn geld verdient in een andere branch. Het machinaal uitmesten van de boxen scheelt veel tijd en voldoet beter aan de eisen van de arbeidsinspectie. Daarnaast probeer maar eens goed personeel te vinden dat betaalbaar is. Een zwartwerker of vrijwilliger lukt nog wel op een gezellige kleine stal maar met de arbeidsinspectie, verzekeringen en aansprakelijkheid kom je hier niet mee weg. Het is een bedrijf geen hobby.
Daarnaast bepaalt zoals bij alles de klant. Als de klant geen paard onder de modder wil hebben op een schoon "bed" dan wordt een grote paddock met schuilstal moeilijk te verkopen. Ook wil men geen vieze laarzen en vergis je niet veel mensen durven of kunnen echt niet hun paard van paddock of wei te halen uit een groep van anderen paarden. Dan moet er dus iedere keer iemand mee om het paard op of van de wei af te halen. Al met al is het niet zo eenvoudig als de sommige denken.
Zelf probeer ik in kleine stapjes de mensen te bewegen betere huisvesting door te voeren. Goedkope eenvoudige oplossingen die een klein stapje in de goede richting, de omwenteling komt dan vanzelf niet als een botte hork onmogelijke eisen gaan stellen. Ik stel bijvoorbeeld voor om bij de buitenboxen de boxdeur te verwijderen op het pad ervoor paddockmatten te leggen en een goede omheining. Natuurlijk is dit niet ideaal maar de paarden krijgen bij 6 meter lengte een 3x maal groter oppervlakte. Kunnen zelf bepalen of ze binnen of buiten staan. Goed voor de longen en de hoeven staan op droge harde ondergrond en hebben over de lage afrastering sociaal contact met de buren. Indien men perse
krachtvoer wil voeren dan stel ik voor om dan een voerdoseerautomaat op te hangen zodat het paard over 24 uur b.v. 20 kleine porties krijgt.
Het zijn kleine dingetjes maar het helpt en de mensen staan hier wel voor open en als men dit veranderd en men ziet dat de paarden minder hoesten, beter in hun vel zitten etc. dan gaat men hier ook meer in verdiepen. Er is een groot voordeel in het natuurlijker houden van paarden het is een eenrichtingsweg je kan wel je paard van de box naar paddock of wei verhuizen maar je paard van van natuurlijker terug naar een box van 3x3 in een afgesloten gang heb ik nog nooit iemand horen vertellen.
Trouwens de grote opfokbedrijven houden hun paarden al vaak in groepshuisvesting of in grote groepen op oppervlakte waar wij vaak alleen maar van kunnen dromen. Ik heb laatst nog een heel verhaal naar de dierenbescherming gestuurd over mijn mening over verwaarlozing bij paarden. Ik heb netjes een antwoord terug gekregen dat groepshuisvesting en weidegang hoog bij hun op de agenda stond om druk te gaan uit te oefenen. Ik ben geen dromer maar wel hoopvol.
Warboel
