Snoopy schreef op vrijdag 21 juli 2006, 23:13:


Waarom denk je dat nou? Kan je dat uitleggen? Ik denk dat het juist heel goed is, om als je de kans hebt zonder zadel te leren rijden, je dat moet doen.

Ben benieuwd naar de redenering.

Isabel

Isabel van der Made schreef op vrijdag 21 juli 2006, 23:20:


Denk dat Anne het niet zo bedoeld Isabel.... Ze bedoeld volgens mij dat zonder zadel juist wel zinvol is.... En daarna is dit iets wat je bij zou moeten houden... Ook al ga je later gewoon wel met zadel rijden...

Greetz!

Wil schreef op vrijdag 21 juli 2006, 23:24:


Heey,

Het staat er misschien wat onduidelijk, Sorry.
ik bedoel dat ik het vrij nutteloos vind dat als je zonder zadel gaat leren rijden (lessen nemen enz.) als je later toch alleen met zadel gaat rijden.
dan verdiep je je ergens in wat je later weggooit. dat is dan zonde.
als je het later toch nog gaat toepassen vind ik het wel slim :)
de volgorde maakt denk ik niet uit, zolang je de beide dingen gaat blijven toepassen. daar ging het me om, het blijven rijden met of zonder.

Groetjes,

Anne

Snoopy schreef op vrijdag 21 juli 2006, 23:35:


Dat was dan een beetje een spraakverwarring. Dank voor het uitleggen. Zat al met allerlei vraagtekens om mijn hoofd.

Maar denk je niet, dat juist als je net leert rijden, het heel goed is zonder zadel te leren, dat je meteen leert niet je houvast in het zadel te zoeken.
Ook al rij je daarna bijna nooit meer zonder, maar dan heb je wel een hele sterke basis.

Isabel

Isabel van der Made schreef op vrijdag 21 juli 2006, 23:42:


Ja daar ben ik het wel mee eens, maar ik ken ook wel mensen die zonder zadel hebben leren rijden, die hebben geen goede zit mét zadel.
dus beide zal dus wel belangrijk zijn.
Die basis moet er gewoon in, en dan eigenlijk pas de voorkeur

Groetjes,

Anne

P.s Sorry voor mijn slechte typen, ik ben het niet zo gewend om dingen zoals deze uit te leggen. komt er wel in