InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Hoeven
Alles over hoeven, natuurlijk bekappen, etc.
Onderwerp starten3079 onderwerpen
43663 berichten
Pagina 2835½ van 2911
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: woensdag 16 juli 2014, 14:0416-7-14 14:04 Nr:267455
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267450
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefijzers of niet? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Khaleesi schreef op woensdag 16 juli 2014, 12:29:

>
> Mijn paard kwam van ijzers af, net paar weken voordat ik haar kocht.
> Kreeg van elke traditionele smid te horen ze beter af was met ijzers. Dit
> wilde ik niet en laat haar nu sinds half jaar naar tevredenheid natuurlijk
> bekappen. Paard loopt overal prima. Hoewel ik laatste weken wel begin te
> twijfelen of de korte hielen niet voor kanteling van hoefbeen zorgen. Vind
> ze nu wel erg kort worden. (Gebroken voetas )

Ik krijg hierbij het idee dat je voet-as en "kanteling van hoefbeen" verwart. Het zijn totaal verschillende begrippen, verschillende dingen.

> Wat ik me zo afvraag na lezen van oa dit artikel en andere artikelen over
> al dan wel of niet ijzers....
>
> Waarom is er dan nog niet een goed alternatief gevonden voor ijzers? Iets
> van rubber ofzo wat iig hoef mechanisme niet verstoord maar wel hoef als
> een ijzer beschermd?
> Soort hoefschoen dus maar dan vast onder de hoef. Ijzer fanaten blij,
> hoefsmid blij en naturals blij want alle negatieve dingen rondom ijzers
> zijn er dan ook niet meer.

1ste denkfout:
Wanneer je iets van plastic (of wat ook) onder de hoef lijmt, groeit de hoef gewoon door.
Dat kan dus maar zeer tijdelijk, bijvoorbeeld voor een uitzonderlijke inspanning (dat bestaat wel degelijk, plastic spul wat onder de hoeven gelijmd kan worden, al wordt dat niet gepresenteerd zoals ik het bedoel).
Maar daarmee komt tevens het gegeven boven dat er blijkbaar niet goed genoeg geoefend is voor die uitzonderlijke inspanning.
Overdenk dit nog eens.

2de denkfout:
Teneinde iets onder de hoef te lijmen zal die hoef daar geschikt voor gemaakt moeten worden hetgeen nmm niet anders kan dan door anatomisch foutief te bekappen.

>
> En wat ik me dan ook afvraag..... waarom lopen mensen op schoenen? Hebben
> we ook niet altijd gehad. Ook schoenen zijn voor mensen voeten niet goed.

> Misschien zijn schoenen voor zowel voeten als hoeven toch niet zo
> verkeerd. Kunt ze aandoen wanneer nodig en uit voor als niet nodig is.
> Mijn paard heeft dunne zolen en zeker in begin regelmatig hoefkneuzingen
> gehad dus overweeg om hoefschoenen te kopen.

Hoefschoenen kunnen soms nuttig zijn, worden steeds beter uitontwikkeld, maar zou ik toch zo min mogelijk gebruiken. Precies om de redenen die je noemt om zelf ook zoveel mogelijk op blote voeten te lopen. Ook hoefschoenen voegen gewicht aan de hoef toe, wat de gehele beweging beïnvloedt; niet alleen het al dan niet op teen of hiel landen maar ook de vorm van de beweging (dat laatste is juist een van de achterliggende redenen waarom paarden binnen wedstrijdculturen beslagen worden!).

Ik loop al een jaar of 30 óf op klompen (echte klompen, de goede van de klompenmaker, niet die voor de toeristen) óf op blote voeten. Dat bevalt prima, nooit ergens last van gehad.
De transitieperiode (ik ben ook begonnen als stadjer en opgegroeid op schoenen) heb ik niet geforceerd, alles is eigenlijk vanzelf gegaan, schoenen langzamerhand steeds meer afgeschaft zeg maar.

We hebben enige jaren terug uitgebreide discussies op PN gehad omtrent op blote voeten lopen (zoek op Michiel als auteur :-D ).
Volg datum > Datum: woensdag 16 juli 2014, 14:0516-7-14 14:05 Nr:267456
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267452
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefijzers of niet? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op woensdag 16 juli 2014, 12:53:

>> En wat ik me dan ook afvraag..... waarom lopen mensen op schoenen?
>
> vanwege koude voeten

Nee, niet vanwege koude voeten!

> en uit gewoonte. je kan gerust zonder schoenen, even
> wennen maar gaat prima. Ik liep eens naar Tibet in de bergen en zag
> onderweg mensen op blote voeten, over hetzelfde pad, ook in de sneeuw,
> vele kilometers ver zonder enig probleem. Die hadden nog nooit schoenen
> aan hun voeten gehad.

Aha, zie!
De buren hebben mij ook weleens gevraagd of ik geen last van koude voeten had (je zag ze bij wijze van spreken al griezelen) toen ze mij in de winter op blote voeten zagen.

De vraag "hoe is het gebruik van schoenen ontstaan" vind ik wel een heel goede.
Er zit een enorm archeologisch gat tussen prehistorische schoenvondsten (>10000v.C.) en antieke (Egyptische, Klassieke) schoenen. Ook geografisch/cultureel zijn er grote verschillen. Eigenaardig toch?
Wel is in algemeenheid duidelijk dat i.i.g. sinds de klassieken status, mode, cultuur het meest belangrijk zijn geweest voor de vorm van schoengebruik. En nog steeds... eigenlijk ben ik net gek dat ik voor boodschappen doen of ergens naartoe ga mijn klompen aan doe terwijl ik donders goed weet dat dat is om niet teveel aanstoot te geven (dat je op klompen loopt vinden mensen tegenwoordig al gek genoeg).
Misschien, maar dat kunnen we niet weten, is prehistorisch "status" ook al cultureel bepalend geweest.... Ik geloof niet hard in bescherming (wel specifiek maar niet in algemeenheid), dan zouden klompen als oplossing veel weider verbreid moeten zijn.
Volg datum > Datum: woensdag 16 juli 2014, 15:0216-7-14 15:02 Nr:267457
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:267450
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefijzers of niet? Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Hoe is de voetas gebroken? de hiel is eigenlijk bijna nooit te laag, als dat zo lijkt zou het kunnen dat de teen te lang is?
Ben wel benieuwd naar wat foto's van deze hoeven...
Groetjes Marlies
Volg datum > Datum: woensdag 16 juli 2014, 16:4916-7-14 16:49 Nr:267460
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:267457
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefijzers of niet? Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Al es op blote voeten geprobeerd te solliciteren... :-D
Volg datum > Datum: woensdag 16 juli 2014, 17:1216-7-14 17:12 Nr:267461
Volg auteur > Van: Myriam Opwaarderen Re:267452
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefijzers of niet? Structuur

Myriam
Maastricht
Nederland


2237 berichten
sinds 8-11-2004
joop schreef op woensdag 16 juli 2014, 12:53:

> Khaleesi schreef op woensdag 16 juli 2014, 12:29:
>
>>
>> Mijn paard kwam van ijzers af, net paar weken voordat ik haar kocht.
>> K
> vanwege koude voeten en uit gewoonte. je kan gerust zonder schoenen, even
> wennen maar gaat prima. Ik liep eens naar Tibet in de bergen en zag
> onderweg mensen op blote voeten, over hetzelfde pad, ook in de sneeuw,
> vele kilometers ver zonder enig probleem. Die hadden nog nooit schoenen
> aan hun voeten gehad.

Dáárom kunnen ze dat ook..en een beetje een harder leven. Jij hebt ín Tibet gelopen..niet naar..of toch? met jou weet je maar nooit.
Ik prijs me gelukkig dat ik het gedaan heb; ín Tibet gelopen dan! De ijsrivier gevolgd???? Dát zou pas mooi zijn!
Myriam
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Hoeven
Alles over hoeven, natuurlijk bekappen, etc.
Onderwerp starten3079 onderwerpen
43663 berichten
Pagina 2835½ van 2911
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers, davy_agtenii.
contact