Bij gebrek aan beter vandaag uitgebreid nieuws over het prinsjesdaggedoe. Nu kunnen we zeuren over de nog altijd mallotige rol van ons staatshoofd dat slaafs de waan van de dag moet oplezen zoals dat gedicteerd wordt, of over de nieuwe begrotingen waar de arme kant van Nederland alleen maar armer van wordt ondanks dat het blijkbaar zo goed gaat, maar mijn oog en razernij viel op een reportage (video: De mensen achter prinsjesdag) over de hoefsmid die de (geleende!) paarden van hoefijzers voorzag en erop zou toezien dat er snel ingegrepen en gerepareerd wordt als die er tijdens het ritje door Den Haag al weer zouden afvallen of anderszins stuk gaan. Wie leent zijn paard daar nou voor uit!?
Volgens Arno Volkers, de hoefsmid: "Je moet een paard echt helpen met een hoefijzer onder zijn voeten. En ze hebben het ook echt nodig. Ze lopen veel over straat en dan slijt het heel hard af. Daarom gebruiken we nog steeds hoefijzers."

Dan kun je je toch afvragen onder welke steen in welke afgelegen spelonk deze meneer gewoond heeft, je kunt je tevens afvragen waarom er niet even hoefschoenen zijn aangepast bij de paarden in plaats van met (warm!) beslag de hoeven voor minstens een jaar te vernielen én je kunt je afvragen hoe het komt dat paarden anno 2018 worden geacht geen wandelritje door Den Haag meer te kunnen volbrengen zonder gekloot aan de hoeven en/of ingrijpende malheur aan de hoeven.
Naar mijn bescheiden mening al met al een achterlijke bedoening!

Jean Mclean schreef op donderdag 20 september 2018, 11:17:


PN is nu ongeveer 15 jaar bezig. Voor cultuurmutaties staat gemiddeld 25 jaar....
Er is denk ik toch wel, mondjesmaat, vooruitgang - dit voorbeeld slaat op de ijslandsepaardenclub:
http://docs.wixstatic.com/ugd/25e399_2d1434c914ce46d1862a7cdaa0a7938b.pdf
Heel voorzichtig experiment, met uitsluiting van de "WK" ijslandsponniehobbelen. Die uitsluiting veroorzaakt al dat alle vooraanstaande strebers niet meedoen, want... en dus zal deze verandering geheel vanuit de basis moeten komen.
Ik vraag mij er wel bij af wat deze "toegeeflijkheid" heeft veroorzaakt... lopen er teveel "recreatieve" deelnemers weg omdat ze de onlogica inzien alleen voor een flauwekulwedstrijdje de hoeven van hun paarden te vernielen? Maakt dat misschien de financiering van activiteiten moeilijk?
Zoek maar terug op dit forum hoe er aldaar eerder gereageerd werd: alle vormen van ijzerloos afgewezen en categorisch onmogelijk. Nu snap ik prima dat organisaties waterdichte regels moeten opstellen ter bescherming van de paarden, regels tegen "ongeoorloofde" bitten en te zware hoefijzers bijvoorbeeld want zodra het woord "wedstrijd" valt..., maar regels tegen weglaten van ijzer??? Die waren er niet doch werden ter plekke verzonnen! Als zo'n clubje overstag gaat is dat denk ik niet omdat daar zo goed nagedacht wordt, dan is er iets dwingends aan de hand dat het veroorzaakt.

Merel Stoffers schreef op vrijdag 21 september 2018, 23:25:


Leg eens uit... je impliceert vast iets dat ik niet snap - ik heb geen verstand van alle verschillende hoefschoenen omdat ik ze nog nooit heb moeten gebruiken.

Niek Kol schreef op zaterdag 22 september 2018, 14:55:


En dan ons Willem de Zoveelste beslaan? Vijf nageltjes per ijzer lijkt me zat, door iedere teen 1.
Maar je wens is niet moeilijk:

Aan: Hunne Majesteiten Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima der Nederlanden
Betreffend: hoefbeslag paarden

Majesteiten,
bent u bekend met eigentijdse oplossingen zoals hoefschoenen, die minder invasief op de gezondheid en welzijn van de paarden inwerken, als vervanging voor de aloude hoefijzers?
Zo ja, zou u uw invloed willen aanwenden om paarden bij gebruik tijdens activiteiten, evenementen en presentaties waarbij het Hof betrokken is niet meer te laten beslaan doch gebruik te maken van de eigentijdse middelen?

Met hoogachting en vriendelijk groeten,

Meer hoeft het denk ik niet te zijn

Niek Kol schreef op zaterdag 22 september 2018, 15:59:


Nee, ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het hof tijd en zin heeft in verhalen. Hoe bondiger hoe beter nmm. Dat ik het opgesteld heb in twee vragen is opzet.

Merel Stoffers schreef op maandag 24 september 2018, 22:45:


Geloof ik op je woord
Staat er ergens een goed overzicht online? Ik heb er totaal geen sjoege van...


Mooi voorbeeld van hoe je iets van welke kant beziet. Ik vond het juist zo opmerkelijk dat ze überhaupt door de bocht zijn, een beetje.
(Ik heb zelf al zo'n jaar of 15 geen contact met deze ijscoclub meer, wel zo fijn en rustig. Ik kwam dit toevallig op inet tegen).

Maar ik geef je gelijk hoor, ik zou ook verder kijken dan deze easyboots als ik ooit hoefschoenen nodig zou hebben. Daarbij denk ik, dat voor gangenpaarden het gewicht, gewrichtssoepelheid en balans van schoenen van invloed kan zijn. Afgezien van het lijmen lijkt mij "EasyBoot Glue-on" op het eerste gezicht het meest geschikte model omdat dat het gewricht niet hindert. Dat zou onderzocht moeten worden, er bestaan vast wel varianten die niet gelijmd worden. Maar misschien doen die hoge modellen easyboots het juist wel goed - geen idee.

Ik denk dat hier meer over te zeggen is, heb er daarom een nieuw onderwerp van gemaakt.

Merel Stoffers schreef op dinsdag 25 september 2018, 20:15:


Gelijmde dingen lijken mij moeilijk verenigbaar met natuurlijk bekappen onderhoud (tenzij je die lijm iedere keer na gebruik kan verwijderen, de schoenen hergebruiken, etc.).

www.equischoen.com
www.hoofwear.com/
OK, bekeken, de ontwikkeling heeft duidelijk niet stilgestaan.
Maar, als volkomen leek heb ik ñog steeds geen flauw idee welke ik zou moeten kopen. Belangrijke data zoals gewicht en balans van die dingen zie ik nergens vermeld. En dan moeten die dingen uiteraard ook nog goed aan je paard passen... dát is idd van begin af aan wel een praktisch selectiepunt geweest.
Van een arbitraire indeling tussen "sport" en "recreatief" snap ik niets, die termen lijken mij eerder modieus dan rationeel toe maar Klaas Feuth weet uit te leggen dat het verschil zit in hoe lange ritjes je ermee kunt maken en hoe vaak. Tsja, volgens mij (en Anky v. G.!) maken fanatieke dressuurders en vast ook allerlei andere sportfanaten helemaal geen ritjes maar pakken ze hun paard uit op de desbetreffende sportlocatie alwaar op een baantje of in zandbak de kunsten worden geoefend. Wat je al dan niet aan hoeven hangt blijft natuurlijk competitief belangrijk vanwege gewicht en balans. En daarin wringt het denk ik bij de ijscokunstjes ook. De laatste keer (2006) dat ik iemand serieus sprak over de ijscosport bleek toen reeds dat goed presteren op de showbaan niet meer verenigbaar was met "recreatief" buiten rijden en lange ritten maken. En dat snap ik: "Approved by the Ministry of Silly Walks" loopt nu eenmaal niet efficiënt.
Ik heb van deze twee websites nog steeds de indruk dat het vooral endurance is wat voor hoefschoenen open staat. Heel begrijpelijk dat als andere disciplines om 1 of andere reden niet willen de hoefschoeners zich daar niet op richten. Echter als die reden "mag niet van de club" is moet je gewoon niet meer mee doen tot het wel mag, lijkt mij... je paard gaat toch voor die flauwekul!