e m kraak schreef op maandag 12 maart 2018, 3:50:
> Martina schreef op zaterdag 10 maart 2018, 8:36:
>
>
> Daarom kon ik indertijd wel leven met de uitleg van Frans, dat
> paardnatuurlijk niet als natuurlijk bedoeld is maar geïnspireerd op het
> niet-cultuurmatige deel, het biologisch paardeigene (dit is mijn
> bewoording). Voorbeeld: hoe kun je paarden houden op een manier die zoveel
> mogelijk op het paardse ethogram aansluit?. Ik heb daarnaast, sinds de
> lancering ervan minstens 10 jaar terug, de term "paardgericht" van Peter
> Bosman alias Huertacilla beter gevonden.
Je weet niet toevallig nog waar Frans dat schreef?
Ha, da's een goeie inderdaad; 'paardgericht'. Ik heb nu al tig keer uitgelegd op FB wat het 'natuurlijk' in paardnatuurlijk inhoudt nav (min of meer bral)opmerkingen als 'jullie zijn toch van het natuurlijke, bitten mogen niet, waarom gaan jullie er dan op zitten, da's toch ook niet natuurlijk'.
Nou heb je in het Duits gewoon 2 woorden die iedereen begrijpt en alles eigenlijk zeggen: Artgerechte Haltung. Daarbij denkt men dan aan Offenstalhaltung of HIT actiefstallen etc. PN dus eigenlijk.
Het begrip houdt in: "eine Form der Tierhaltung, die sich an den natürlichen Lebensbedingungen der Tiere orientiert und insbesondere auf die angeborenen Verhaltensweisen der Tiere Rücksicht nimmt." Met 2 woorden ben je dus al klaar. Maar in het NL zit je met dat 'natuurlijk; naar de aard/natuur van het dier'. Let je niet op komen er mensen brallen dat het doormeten met een biotensor of dat soort rotzooi toch ook 'natuurlijk' zou zijn, zucht.
Ik was al een tijdje op zoek naar een goede NL vertaling van dat Duitse begrip en dat 'paardgericht' komt het dichtste bij inderdaad. Thanks, goed dat je het zegt, bruikbaar, dit
Zo simpel eigenlijk
"Paardgericht paardhouden". En dan hopen dat men snapt dat dat niet een lekkere liksteen met smaakjes in de stal is...
>
> Dus alles wat we met onze paarden doen is cultuurlijk, net zoals met de
> geiten, koeien, ezelinnetjes en honden etc., met of zonder bit.
> van. Dat besefte Darwin overigens ook al.
> Van nature omnivoor dus het al dan niet opeten van andere dieren is
> natuurlijk.
> De idee daarentegen homeopathie is cultuurlijk. Geen twijfel aan.
Jep, en toch zijn dat 2 begrippen waarbij vaak het noorden volledig kwijt is.
> O
> Je kunt overal wel ideeën over hebben, maar het is nmm toch geiniger als
> je de validiteit van je ideeën ook kunt verdedigen, vind ik toch, en
> helemaal als je daar verwijten op baseert.
Ach ja, the nature of the FB beast is er één waarbij dat dus een beetje op de achtergrond staat (argumentatie onderbouwen dus). Het gaat daar vooral om je zelf etaleren, daarbij nauwelijks lezend wat er staat en af en toe wat brallen voor je vermaak.
Een aardige klus op zo'n platform goede inhoud te blijven produceren.
>
>>
Nice, da's wel een werkbare wet (komt blijkbaar niet mee met de
>> quote).
>
> Ik denk dat mijn blik redeneringen juist is.
> Probeer maar te falsifiëren!
> Leren we allebei van als dat lukt.
ja.
Warboel
