InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
24 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "trailer met of zonder tussenschot"
Volg datum > Datum: zondag 12 november 2006, 11:4312-11-06 11:43 Nr:65502
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:65500
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Tinker schreef op zondag 12 november 2006, 11:21:

> Maar begrijp ik uit Frans zijn verhaal dat een 1 paards trailer
> of een smalle 2 paards trailer eigelijk juist fijner is voor
> een paard?
> Ik wil nl. misschien een 1 paardstrailer aanschaffen, om een
> klein paard te vervoeren zo nu en dan, in de hoop dat ik daar
> geen E rijbewijs voor nodig heb en vanwege de kosten
> natuurlijk. Toch raden veel mensen mij dat af, omdat het paard
> heen en weer geslingerd zou worden in een 1 paard trailer. Wat
> zijn de voor en nadelen van een 1 paardstrailer?

:53201
In dit bericht wordt ook het een en ander verteld over de voordelen van een smalle trailer voor een paard.
Nmm is kunnen leunen tegen een wand veel minder vermoeiend dan constant de voeten moeten verplaatsen en/of onnatuurlijk staan in een wijde stand.
Dat de wegligging van een bredere beter zou zijn heeft volgens mij meer met de breedte van een onderstel te maken dan met een smallere opbouw.
Heen en weer slingeren?
Ik neem toch aan dat je wel een klein beetje tekening houdt met het feit dat er een paard achter je hangt?
Zoals Frans ook zei : je rijstijl is belangrijk en natuurlijk het goedkoopste aan te passen. Als je soms ziet hoe een trailer bv.een rotonde over gesleurd wordt dan denk ik: wat zal dat paard het naar zijn zin in dat hok hebben!

Piet
Volg datum > Datum: zondag 12 november 2006, 12:0812-11-06 12:08 Nr:65503
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:65500
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Tinker schreef op zondag 12 november 2006, 11:21:

> Maar begrijp ik uit Frans zijn verhaal dat een 1 paards trailer
> of een smalle 2 paards trailer eigelijk juist fijner is voor
> een paard?
> Ik wil nl. misschien een 1 paardstrailer aanschaffen, om een
> klein paard te vervoeren zo nu en dan, in de hoop dat ik daar
> geen E rijbewijs voor nodig heb en vanwege de kosten
> natuurlijk. Toch raden veel mensen mij dat af, omdat het paard
> heen en weer geslingerd zou worden in een 1 paard trailer. Wat
> zijn de voor en nadelen van een 1 paardstrailer?

Ik vind dat het beslist geen wetmatigheid is dat een paard over het algemeen liever smal dan breed staat, maar dat zal Frans zijn ervaring zijn. Normaals, het verschilt per paard en daarom is het handig als je beide opties met je eigen paard kunt uitproberen met een geleende trailer, voordat je er zelf een aanschaft.
Ik gebruik beide opties omdat een vriendin een tweepaardskar heeft en we soms samen reizen, zelf heb ik een anderhalf-.
Buck valt in elke bocht om wanneer hij in een tweepaardstrailer staat, zowel op de linker als rechterhelft. Het als steun gebruiken van de wand werkt blijkbaar niet voor hem en het vloeroppervlak is te klein om wijder te kunnen staan. En hij is niet de enige, ik ken meer paarden die dat doen. Dat hij wijdbeens staat in de anderhalf... ik denk dat het met de veronderstelde vermoeidheid wel meevalt.
Cadiz wordt juist onrustiger van zoveel bewegingsruimte en staat stiller in een tweepaards. Staat altijd mooi vierkant als je de klep openmaakt, achterbenen naast elkaar eronder. Inmiddels zijn ze het reizen zo gewoon, dat ze vaak niet eens meer mesten in de kar. Kortom: alles went.

Eenpaardstrailers worden al lang niet meer gemaakt, hoogstens kun je ergens een antiek exemplaar op de kop tikken, maar ik zou me ernstig afvragen of je daar je geliefde paard aan wil blootstellen. Daarbij is het bodemoppervlak erg klein tov de hoogte, het ding wil daardoor makkelijker kantelen (mede omdat het grootste gewicht van een paard zich niet op de bodem maar hoger bevindt) en het risico op een rotte bodem, slecht onderstel en algehele overgeschilderde verrotting is reëel. Nog een nadeel is dat je er niet langs kunt wanneer het paard erin staat, maar altijd buitenom moet.
Volg datum > Datum: zondag 12 november 2006, 12:4512-11-06 12:45 Nr:65504
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:65500
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Tinker schreef op zondag 12 november 2006, 11:21:

> Maar begrijp ik uit Frans zijn verhaal dat een 1 paards trailer
> of een smalle 2 paards trailer eigelijk juist fijner is voor
> een paard?

Dat is mijn mening en ervaring. Zelf zou ik, als ik los moest staan in een rijdend voertuig, zonder handen om mij vast te houden, ook staan in iets waar ik met mijn schouder tegenaan kan leunen. Bedenk dat het voor paarden ook onvoorspelbaar is welke kant het voertuig op zal gaan, dus voorbereiden kunnen ze niet.

> Ik wil nl. misschien een 1 paardstrailer aanschaffen, om een
> klein paard te vervoeren zo nu en dan, in de hoop dat ik daar
> geen E rijbewijs voor nodig heb en vanwege de kosten
> natuurlijk. Toch raden veel mensen mij dat af, omdat het paard
> heen en weer geslingerd zou worden in een 1 paard trailer. Wat
> zijn de voor en nadelen van een 1 paardstrailer?

Ze worden minder heen en weer geslingerd, omdat er geen ruimte is voor slingeren. Of, als je de trailer zelf bedoelt, dat is sterk afhankelijk van de chauffeur, en van het soort trekauto natuurlijk.
Of het voor het E-rijbewijs iets uitmaakt, dat denk ik niet. Het gaat daarbij puur om het laadvermogen. Is dat bij een 1,5 paardstrailer hoger dan bij een 1-paards trailer?

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: zondag 12 november 2006, 12:5412-11-06 12:54 Nr:65506
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:65503
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Christel Provaas schreef op zondag 12 november 2006, 12:08:

> Ik vind dat het beslist geen wetmatigheid is dat een paard over
> het algemeen liever smal dan breed staat, maar dat zal Frans
> zijn ervaring zijn. Normaals, het verschilt per paard en daarom
> is het handig als je beide opties met je eigen paard kunt
> uitproberen met een geleende trailer, voordat je er zelf een
> aanschaft.

Dat paarden een bredere trailer prettig vinden is zeker waar zolang ze nog onervaren zijn. Ze weten niet wat er gaat gebeuren en een grotere ruimte staat hun claustrofobische geest gewoon minder tegen. Ik denk dan ook dat een geleende trailer geen maatstaf is, want het onervaren paard zal voor de grootste kiezen.

> Eenpaardstrailers worden al lang niet meer gemaakt, hoogstens
> kun je ergens een antiek exemplaar op de kop tikken, maar ik
> zou me ernstig afvragen of je daar je geliefde paard aan wil
> blootstellen.

Ik vind dat geen argument. Heb hier op mijn eigen erf meegemaakt dat iemand zijn paard door de trailer heenzakte (letterlijk!) en het ging hier om een 6(!) jaar jonge trailer. Volkomen doorgerot. Een gedegen onderzoek naar de kwaliteit is altijd aan te raden, en bij een goed onderzochte en veilig bevonden trailer maakt de leeftijd ook niks meer uit.
(Voor wat het waard is: Onze auto is 29 jaar oud en de trailer iets jonger).

> Nog
> een nadeel is dat je er niet langs kunt wanneer het paard erin
> staat, maar altijd buitenom moet.

Het hangt van de manier van laden af of dat een probleem is. Wij gaan nooit langs het paard. Wij sturen de paarden voor ons uit de trailer in. Zo hebben we ze dat geleerd.

P.S. Rij zelf een keer mee met de trailer. De meeste mensen balanceren de wielen van de trailer niet uit, met gevolg dat het ding bij bepaalde snelheden enorm trilt, resoneert en rammelt en de paarden er panisch van worden. Het gaat vaak om de details...

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: zondag 12 november 2006, 13:5712-11-06 13:57 Nr:65507
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:65506
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Frans Veldman schreef op zondag 12 november 2006, 12:54:

> Christel Provaas schreef op zondag 12 november 2006, 12:08:
>
>> Ik vind dat het beslist geen wetmatigheid is dat een paard over

> de details...
>
> Groeten,
> Frans

Haak even in op de trailer van 6 die verrot was..
We hebben met vrienden van ons meegemaakt dat een TWEE-jarige trailer al flink aangetast was! De paddestoelen stonden erin, echt 2 jaar oud en nieuw aangeschaft hier in de buurt. Stond trouwens ook altijd onder een afdak geparkeerd, was dus ook geen kwestie van verwaarlozing. Nu zal dit misschien een constructiefout geweest zijn want ergens heeft natuurlijk een lek gezeten.
Maar toch... het kán dus.

Wil.
Volg datum > Datum: zondag 12 november 2006, 14:1012-11-06 14:10 Nr:65508
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:65507
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Wil schreef op zondag 12 november 2006, 13:57:

> We hebben met vrienden van ons meegemaakt dat een TWEE-jarige
> trailer al flink aangetast was! De paddestoelen stonden erin,
> echt 2 jaar oud en nieuw aangeschaft hier in de buurt. Stond
> trouwens ook altijd onder een afdak geparkeerd, was dus ook
> geen kwestie van verwaarlozing. Nu zal dit misschien een
> constructiefout geweest zijn want ergens heeft natuurlijk een
> lek gezeten.
> Maar toch... het kán dus.

Misschien is een algehele waarschuwing op zijn plaats: De meeste modernere trailers worden van een soort rubberbekleding op de bodem voorzien. Nu zal er altijd wel een lek of kiertje ontstaan, of een paard heeft een scherp steentje onder zijn hoef, etc. Gevolg is dat urine (of gewoon regenwater) onder de rubber bedekking terecht komt en daar niet meer weg kan. Gevolg: het houtwerk rot evensnel als een in de sloot liggende plank.

Heb je rubber matten in de trailer die los kunnen, rol ze dan terug na de rit. Zit de rubber bekleding vastgelijmd? Oei.... Probeer dan periodiek om met een scherpe schroevendraaier van onderen af in het hout te prikken. Voelt het hout van de bodem ergens zacht of zompig aan, laat dan de hele vloer vervangen!
Als je geluk hebt zakt je paard er tijdens het laden door, maar helaas gebeurt het ook wel eens onderweg...

Het beste is nog (naar mijn mening) een onbeklede bodem. Die kan drogen, en je kunt gemakkelijk zien hoe het met de bodem is gesteld. Als het gaat rotten gebeurt dan tenminste niet onopvallend...
Ook dit laatste is eigenlijk een pleidooi voor een al wat oudere trailer: Je kan gemakkelijk zien of de bodem nog OK is, en je kunt van het geld dat je uitspaart voor een oude trailer gemakkelijk een nieuwe bodem betalen. Beter dan nieuw kan niet!

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: zondag 12 november 2006, 14:3712-11-06 14:37 Nr:65510
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:65506
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Frans Veldman schreef op zondag 12 november 2006, 12:54:

> Christel Provaas schreef op zondag 12 november 2006, 12:08:
>
>> Ik vind dat het beslist geen wetmatigheid is dat een paard over

> gewoon minder tegen. Ik denk dan ook dat een geleende trailer
> geen maatstaf is, want het onervaren paard zal voor de grootste
> kiezen.
>

Nee hoor. Buck vindt al 10 jaar de bredere trailer prettiger. Hij staat er 2x per week in. Niet bepaald onervaren dus!
En met de geleende trailer bedoel ik niet in welke het paard het liefst instapt, maar in welke hij 'en route' het best blijft stilstaan.

>> Eenpaardstrailers worden al lang niet meer gemaakt, hoogstens
>> kun je ergens een antiek exemplaar op de kop tikken, maar ik
>> zou me ernstig afvragen of je daar je geliefde paard aan wil
>> blootstellen.
>
> Ik vind dat geen argument. Heb hier op mijn eigen erf
> meegemaakt dat iemand zijn paard door de trailer heenzakte
> (letterlijk!) en het ging hier om een 6(!) jaar jonge trailer.
> Volkomen doorgerot.

Ik wist het toen ik het schreef. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen.

> Een gedegen onderzoek naar de kwaliteit is
> altijd aan te raden, en bij een goed onderzochte en veilig
> bevonden trailer maakt de leeftijd ook niks meer uit.
> (Voor wat het waard is: Onze auto is 29 jaar oud en de trailer
> iets jonger).
>
Ik rijd behalve in mijn japanse l#llebak ook in een Ginetta uit 1987. Je rijdt altijd met een extra oor, geef de motor de tijd, controleert continu metertjes en vloeistoffen. Het is nu eenmaal oud ook al is het zorgvuldig gerestaureerd dus het behoeft extra aandacht.
Mijn eerste trailer was 20 jaar oud, we hebben de banden vervangen, er een nieuwe bodem ingelegd, de klep verbeterd en de wanden vernieuwd; het bleef lekken omdat het ijzer waarmee de kap vastzat, was gaan roesten. Condens- en regenwater liep omlaag en bleef staan op de bodem, die weliswaar gemenied en afgekit, dit toch niet fijn vond.
Zulke oude vehikels vereisen gewoon meer zorg en aandacht dan je van de gemiddelde chauffeur mag verwachten. Die wil gewoon dat het ding het doet!

>> Nog
>> een nadeel is dat je er niet langs kunt wanneer het paard erin
>> staat, maar altijd buitenom moet.
>
> Het hangt van de manier van laden af of dat een probleem is.
> Wij gaan nooit langs het paard. Wij sturen de paarden voor ons
> uit de trailer in. Zo hebben we ze dat geleerd.

Het gaat mij om het gemak NA het laden. Paard staat erin, klep moet dicht voordat je het paard vastzet. Dus klauteren en omlopen igv een smalle kar of met een begeleidende hand op de rug langs het paard naar achteren lopen igv brede kar.

>
> P.S. Rij zelf een keer mee met de trailer. De meeste mensen
> balanceren de wielen van de trailer niet uit, met gevolg dat
> het ding bij bepaalde snelheden enorm trilt, resoneert en
> rammelt en de paarden er panisch van worden. Het gaat vaak om
> de details...

Heb ik gedaan, in beide. De veelsoortige herrie in de oude trailer was niet te harden vergeleken bij het geruis in de nieuwe. Ondanks de uitgebalanceerde nieuwe banden zorgde de ouderwetse non-vering voor sportieve maar voor paarden niet zo aangename schokbreking. Tel daarbij op het rammelende raampje (in die roestige sponning), het piepende originele stugge onderstel en dan ga je naar iets meer comfort verlangen.

Maar ook hier zullen er uitzonderingen bestaan in de vorm van trillingsvrije, aangenaam verende, geruisloze, veilige, historische paardentrailers!
Volg datum > Datum: zondag 12 november 2006, 20:0612-11-06 20:06 Nr:65540
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:65506
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
Frans Veldman schreef op zondag 12 november 2006, 12:54:

> Christel Provaas schreef op zondag 12 november 2006, 12:08:
>
>> Ik vind dat het beslist geen wetmatigheid is dat een paard over

> balanceren de wielen van de trailer niet uit, met gevolg dat
> het ding bij bepaalde snelheden enorm trilt, resoneert en
> rammelt en de paarden er panisch van worden. Het gaat vaak om
> de details...

Deze vind ik een goede tip en denk dan ook aan regelmatig de bandenspannig te controleren. Tussen zomer en winter kan al een 1/2 bar uitmaken.

> Groeten,
> Frans

Nils en Olly
Volg datum > Datum: donderdag 16 november 2006, 20:3316-11-06 20:33 Nr:66053
Volg auteur > Van: Elzaliene Proost Opwaarderen Re:65540
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Elzaliene Proost
De Parel van Westerwolde
Nederland

Jarig op 16-4

1182 berichten
sinds 25-3-2004
Deze vraag heb ik vele topics geleden ook gesteld... Dit omdat mensen als Pat Parelli en Monty Roberts hun succes laden in trailers altijd in een twee paards trailer ZONDER tussenschotten doen! Begon me af te vragen of dit eigenlijk volks verlakkerij is! (En dat zegt dus een Parelli volgster, we zien ze dus niet allemaal als Goeroes) LOL Vaak zijn het ook van die trailers met lage instap zonder klep. Zijn hier trouwens inmiddels ook te koop.

Wij hebben trouwens een 2-paard Ifor Williams met Alu bodem: dus geen door de bodem zakkende paarden meer (of bestaat er zoiets als Aluminium rot? Maar daar hangt wel een prijskaartje aan helaas. Alhoewel: vliegtuigen kunnen last hebben van metaal moeheid... :-(
Volg datum > Datum: donderdag 16 november 2006, 20:3516-11-06 20:35 Nr:66054
Volg auteur > Van: Elzaliene Proost Opwaarderen Re:66053
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Elzaliene Proost
De Parel van Westerwolde
Nederland

Jarig op 16-4

1182 berichten
sinds 25-3-2004
Elzaliene Proost schreef op donderdag 16 november 2006, 20:33:

Knip.. LOL ...Knip

Waarom doet mijn LOL het steeds niet?!
Volg datum > Datum: donderdag 16 november 2006, 20:3716-11-06 20:37 Nr:66057
Volg auteur > Van: Elzaliene Proost Opwaarderen Re:66054
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trailer met of zonder tussenschot Structuur

Elzaliene Proost
De Parel van Westerwolde
Nederland

Jarig op 16-4

1182 berichten
sinds 25-3-2004
Elzaliene Proost schreef op donderdag 16 november 2006, 20:35:

> Elzaliene Proost schreef op donderdag 16 november 2006, 20:33:
>
> Knip.. LOL ...Knip
>
> Waarom doet mijn LOL het steeds niet?!

Sjips... WEER niet... Er hoort dan toch een van de lach omrollende smilie te komen? Ach waarschijnlijk vind die smilie het niet LOLLIG genoeg... ;-)
Je leest nu onderwerp "trailer met of zonder tussenschot"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
24 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.