InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 514½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zaterdag 1 juli 2017, 22:531-7-17 22:53 Nr:274527
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274526
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: roundup Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Jean Mclean schreef op zaterdag 1 juli 2017, 21:02:

>
> Ik vind ook dat er zat mensen zijn(lees veel te veel) maar.....ik woon
> ernaast. Bollenvelden en een boer die die rotzooi gebruikt. Mijn paarden
> staan er ook en kregen die troep gewoon over zich heen gespoten.
> Een maand ofzo geleden werd de mais bespoten met een groeimiddel en een
> verdelgingsmiddel. Geen idee welk middel, maar hoe dan ook, het was
> westenwind, geen waarschuwing dat ze gingen spuiten en de damp kwam gewoon
> ons huis binnen via de open ramen. Echt een vieze gif lucht waar je een
> droge mond van krijgt. Onze paarden stonden er dus ook middenin.

Ik kan de wetten en vigerende regelgeving niet oplepelen maar volgens mij mag dat zo niet - die spuiterij moet dusdanig dat buren er geen last van hebben. De 30 jaar dat ik hier op mijn plekkie woon zijn de belendende (bouw)boeren altijd en allemaal zorgvuldig geweest. Dat komt vast wel ergens door (en niet door mij, want we hebben er echt nooit gezeur over gehad).

> Maar om op jouw reactie terug te komen; het gaat mij echt niet alleen over
> mensen. Juist niet, maar over de natuur die vernietigd wordt. En wat

Jou wellicht niet, maar zo bedoelde ik het niet. Lees al die artikelen erover eens - zowel "voor" als "tegen" gaat bijna allemaal over directe schaden voor mensen.

> kanker betreft, tja, wat lopen de paarden op over zoveel jaar?
> De boer zegt dat nog geen koe kanker heeft gehad. Ik vind dat erg
> lachwekkend want ik geloof dat de gemiddelde koe amper 5 jaar haalt
> tegenwoordig.

http://edepot.wur.nl/113787
Geen "actiegroep" maar "Wageningen" en weinig tegen in te brengen, lijkt mij. Gemiddelde leeftijd van koeien is dus wel degelijk een indicator voor de levenskwaliteit in de houderij.
Ik wou dat ik een vergelijkbaar artikel over de paardenhouderij in handen had want de variabelen zijn anders maar het idee van leeftijd (zelfs de "economisch rendabele gemiddelde leeftijd") als welzijnsindicator gelijk.
Volg datum > Datum: zondag 2 juli 2017, 1:492-7-17 01:49 Nr:274530
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274527
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Welzijnsmonitor paarden en levensduur, was: roundup Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
http://www.boerderij.nl/Home/Achtergrond/2017/3/Ook-paardenhouders-ontkomen-niet-aan-welzijnsregels-108707E/ : "En hoe gaat het dan met het welzijn van paarden? De PvdD komt met een gemiddelde levensduur van 8 jaar voor sportpaarden, terwijl dat volgens hen vroeger 20 tot 30 jaar was. Die 8 jaar gonst al jaren in ‘paardenland’, maar de onderbouwing is onduidelijk."
Gemiddelde leeftijd van gehouden paarden is, volgens mij, nooit "20 tot 30 jaar" geweest; 12 jaar werd als "aftands" beschouwd. Echter, dat zegt niets behalve dat er individueel paarden ouder dan 12 jaar bestonden.
Wel is het denk ik zo, dat gemiddelde leeftijd sinds de houderij van de Oude Grieken (Xenophon) toenam. Een en ander hangt ook altijd samen met de doelstellingen van de houderij; wanneer die militair was (en dat was vaak) hadden de paarden die geen slagveld tegen kwamen dus stom geluk.
Gemiddelde leeftijden hebben altijd te maken met populatiedynamiek. Het maakt alles uit (ook voor "wilde" paarden!) welke vorm en in welk stadium de populatieopbouw in relatie tot de draagkracht van de omgeving op een bepaald moment heeft. Voor gehouden paarden is daarin de variabele "slager" erg belangrijk en op de beurt afhankelijk van de economie onder het mensvolk.

Alweer 5 jaar geleden werd http://edepot.wur.nl/238625 gepresenteerd.
Daarna niet veel meer over vernomen, maar de inspecteurs van dit en dat (kan het aantal soorten BOA's niet meer bijhouden) zullen vast wel met een afstreepboekje op zak lopen.
Volg datum > Datum: zondag 2 juli 2017, 1:502-7-17 01:50 Nr:274531
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274528
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: roundup Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op zaterdag 1 juli 2017, 23:41:

> gaat hij iets anders gebruiken. Bollen zijn het smerigste wat er is. Hier
> heb je ook wisselteelt, en dan gaat er een grasland aan. Nog smeriger zijn
> lelies geloof ik, weet niet wat daar overheen gaat.

Lelies zijn ook "bollen", bolgewassen.

> Ik ga zelf geen weiland doodspuiten nee, wel kleine kutplantjes op de
> oprit die ga ik niet met de hand uitsteken of doodbranden (stolpboerderij
> met rieten dak, pas weer eentje afgefikt door zo'n geintje...).

Precies wat ik bedoelde in Nr:274516 - WAAROM moet dat kleine kutplantje op je oprit in hemelsnaam bespoten? Orders van de welstandscommissie en het politburo? En te lui om even dat kleine kutplantje uit de voeg te krabben? Tssss.....
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 514½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.