Peet schreef op maandag 10 juli 2006, 10:47:
> Oh ja, wat me ook nog opviel. Banouck loopt vrijwel dagelijks
> over een betonpad. Het veulen bij haar in de wei - die een week
> jonger is - loopt alleen maar in de wei (wordt niks mee
> gedaan). Ik zie duidelijk verschil in de hoefjes. Die van
> Banouck zijn mooi "rond en kort" en die van het andere veulen
> hebben nu al een lange toon en ze staat ook niet zo mooi op d'r
> voeten als Banouck.
> Daaruit maak ik op dat de wandelingetjes over harde ondergrond
> dus erg belangrijk zijn.
>
Leuk Petra,
dat is een mooi praktijkvoorbeeld van wat Ramey nou precies bedoelt.
Bij dat andere veulen is misschien nu al een achterstand, want dat straalkussen en ander kraakbeen krijgt bij lange na niet genoeg stimulatie, en dat gaat alleen maar minder worden omdat de hielen te lang worden.
Dus jij hoeft verder niets te doen aan Banouk's hoefjes.
't Enige is dat voor het kraakbeen aan weerszijden (lateral cartilages) ook flexie van de hoef nodig is, dus niet alleen beton, maar ook wat ruiger, oneffen terrein, zodat de hele hoefcapsule onderhevig is aan stimulatie.
Beton is te plat, als de grond oneffen is, dan zie je de hoef in een hoek neerkomen, en juist dat scheve neerkomen en doorlopen, is ook van belang.
Als je de hoefjes wel wil/moet bijhouden, er is eigenlijk weinig over te zeggen, anders dan ze mooi rond en kort houden, zoals je dat perfect omschrijft.
Isabel
Warboel
