InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 45½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: vrijdag 15 oktober 2004, 13:3315-10-04 13:33 Nr:14192
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:14184
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: cookies Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Böske schreef op Thu, 14 Oct 2004 22:52:14:
> Omdat oude berichten blijven staan blijven hun schrijvers dat
> ook. WAT er
> bij je persoonlijke gegevens staat bepaal je zelf, maar het is

> Nu weet ik het. Toch is het misschien een idee om mensen te
> laten gaan als
> ze dat willen. Dan haal je maar hun berichten ook van de site.
>

Dat KAN niet... er verwijzen andere berichten naar. Moeten dat dan allemaal dode links worden :-S

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: vrijdag 15 oktober 2004, 13:3915-10-04 13:39 Nr:14193
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:14159
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rodeo.... Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Hans Arendse schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 10:07:

>>
>> Mooi dat je zulke goede resultaten met bitless ondervonden hebt
>> :)

>> Groeten, Egon
>
> De hoofdstellen importeer ik uit Australie en kosten daar al 150
> dollar

das ongeveer 90 euries...

> tel daar transportkosten, invoerrechten en BTW bij en je zult
> zien dat je dan op die 159,50 Euro uitkomt.
> Dat geeft al aan dat er zo goed als niets op wordt verdient.

Dat kan allemaal best, en eerlijk gezegd vind ik dit minder interessant - was mijn stukje niet voor bedoeld. Of je een tientje meer of minder aan zo'n ding verdient kan mij absoluut niet boeien. Wie weet, wordt er aan Rolls Royces ook wel zo goed al niets verdiend, maar toch zijn die krengen te duur voor de gemiddelde consument.

Ik doelde op prijsstelling, niet winstmarge.
Inhakend op een eerdere schrijfster, vrees ik dat mensen 300 gulden voor een hoofdstelletje niet willen betalen. Daar koop ik 10 "normale" hoofdstelletjes voor hier in het dorp!

> Wel is het zo dat dit materiaal zo sterk is dat er 5 jaar
> garantie op zit, en bij normaal gebruik zeker 15 jaar mee gaat
> Dus als je dat weer vergelijkt met een leren uitvoering (die men
> ook verkoopt maar geen garantie op geeft) is het niet zo duur

Er is, nogmaals, een verschil tussen "duur" en "veel geld".....

> maar een "investering" voor de langere termijn.
> Tel daarbij op dat je vriendelijk met je paard bezig bent, en
> een stuk veiliger rijdt (er gebeuren meer ongelukken met dan
> zonder bit) dan heb je alles op een rijtje staan
>

Ik denk dat we het roerend eens zijn over dat in verrweg de meeste gevallen bitten overbodig en zelfs contraproductief zijn. Nou, daar zit dan nog wel een enorm stuk educatie aan om dat de goegemeente duidelijk te maken! Een aspect er van nmm is dat om deze zienswijze succesvol te doen doordringen, er concurrerend-betaalbare zaken op de markt moeten komen zodat de drempel om zelf uit te proberen niet extra hoog is.

Je moet dit niet als kritiek zien!
Ik zit me eerder af te vragen of er niet een lokale fabrikant te interesseren is - als ontwerper heb ik ook nog wel het een en ander aan te merken op de bitless van Cook... dat design kan flexibeler... ik vind persoonlijk de neusriem bijv. te laag zitten en te smal... volgens mij kan je een "hoofdstel" beter modulair naar individuele wens opbouwen, maar dat is niet verkrijgbaar. Ik ben zelf ook varianten aan het in elkaar zetten, gewoon om te zien wat er gebeurt en hoe het werkt.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: vrijdag 15 oktober 2004, 13:5615-10-04 13:56 Nr:14195
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:14194
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rodeo.... Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
marjolijn schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 13:48:

>> Ik doelde op prijsstelling, niet winstmarge.
>> Inhakend op een eerdere schrijfster, vrees ik dat mensen 300
>> gulden voor een hoofdstelletje niet willen betalen. Daar koop ik
>> 10 "normale" hoofdstelletjes voor hier in het dorp!
>
> Mijn Shire maatje was ongeveer 65 euro als ik me goed
> herinner.....
> bitloos.html" target=_blank>http://www.singlefooter.nl/libbys/bitloos.html

Ik heb de indruk dat dit ding toch weer heel anders in elkaar steekt dan het model van Cook, maar kan er geen chocola van maken. Zou je misschien betere fotoos op het net kunnen zetten, zodat we kunnen zien hoe het werkt?

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: vrijdag 15 oktober 2004, 14:4415-10-04 14:44 Nr:14203
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:14202
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rodeo.... Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 14:32:

> e m kraak schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 13:56:
>
>> marjolijn schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 13:48:

>
> Ik heb de indruk dat Marjolijn alleen verwijst naar de
> site. (Wacht ff, je bedoelt natuurlijk foto's van haar eigen
> paard met dat hoofdstel)

YES!

Van onder, boven, opzij, etc... :)

> Want anders zou ik vragen waaarom de volgende zin als
> waarschuwing in de tekst staat:
> Rijdt u uw paard nu al met een vrij scherp bit, dan raad ik het
> gebruik van een bitloos hoofdstel af.
> Piet

Ik heb dat ook opgemerkt, Piet. Doet vermoeden dat ze er niet veel van snappen, maar maakt nu niet uit. Ben alleen benieuwd wat ze in elkaar gefabriekt hebben.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: vrijdag 15 oktober 2004, 17:2815-10-04 17:28 Nr:14219
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:14216
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rodeo.... Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 16:33:

> marjolijn schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 16:29:
>
>>> # 11093 Hoe is het daarmee? Ik zit nog steeds op een

> Misverstand!
> Dit nummer laat een bericht van Egon zien, waarin hij
> bepaalde dingen toezegt :)
> Piet

Ik ben er nog altijd mee aan het knutselen, Piet. Zo makkelijk is het nu ook weer niet (nou ja, misschien voor anderen wel, maar ik zie nogal wat varianten dus...). Voorbeeld is de lengte van de neusriem (dat ik die veel breder maak dan Cook wist je dacht ik al). Die bepaalt nl. de plek waar die geleideringen komen. Als dat lager is, zal er minder druk bovenop de neus terecht komen... zo'n ding moet dus eigenlijk voor ieder paard individueel op maat zijn. De ringen zelf heb ik al veel groter uitgezocht, en zwaarder - dat verhoogt de stabiliteit. Voorlopig laatste probleempje: eigenlijk moeten de bakstukjes flexibel maar toch stijf zijn om op lengte te blijven (dus niet kunnen opstropen); heb jij daar mischien een ideetje over?
En dan kan ik wel van alles willen, maar moet de materiaaltjes ook nog zien te vinden en dat houdt het meest op.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: zondag 17 oktober 2004, 3:3217-10-04 03:32 Nr:14268
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:14258
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: n.a.v. documentaire Kelly Marks Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peet schreef op zaterdag, 16 oktober 2004, 22:02:

> Vanmiddag was op Animal Planet een documentaire over Kelly
> Marks, "pupil" van Monty Roberts. Zij ging met een team mensen
> naar Namibië om daar met wilde paarden te "werken" en van ze te
> leren. Wat ik zo geweldig vond om te zien - en nu te weten - is
> dat volledig "wilde" paarden, die nog nooit in aanraking waren
> geweest met mensen, binnen een paar dagen te berijden waren.
> Nu is dat berijden op zich niet zo belangrijk, danwel de manier
> waarop ze die paarden benaderde en hoe snel ze het vertrouwen
> van deze paarden (hengsten) kreeg.

Zooo.... denk nog maar es na over waarom ze hengsten uit kiest ;-)

Ik had het nog een stuk leuker gevonden als ze een reportage had laten maken, waarbij ze hetzelfde deed met ECHT WILDTYPE paardachtigen, bijv. Grevy's zebra's, of Hartmann's, etc.

> Kelly werkt in haar dagelijks leven met die zgn.
> "probleempaarden"; paarden die niet tot moeilijk te benaderen
> zijn, niet/moeilijk in de omgang, te trainen, te berijden zijn,
> etc.; allen al in aanraking geweest met mensen.
> De echt wilde paarden, die nog nooit in aanraking zijn geweest
> met mensen, waren haar ultieme droom en uitdaging. Hierbij ging
> ze er tegelijkertijd van uit dat deze wilde paarden nog
> moeilijker te benaderen en te berijden zouden zijn en dat hier
> nog meer tijd en geduld voor nodig was dan bij de paarden die ze
> gewend was.
> Tot hun eigen verbazing ging het wonderbaarlijk snel. Deze wilde

Mwa... tot eigen verbazing... zou me verbazen ;-) Lijkt me een leugentje om de docu an de leek te praten hoor. Iedereen weet toch dat dat "onverpeste" paarden de minste problemen geven?

> paarden hadden geen (negatieve) ervaringen met mensen, ze hadden
> dus ook geen enkele reden om deze mensen te wantrouwen. Er ging
> dan ook totaal geen dreiging van ze uit; niet steigeren, bokken,

> snel kunt winnen. Op afstand contact vragen, pas een stapje
> dichterbij komen wanneer het paard aangeeft dat hij het
> vertrouwt, op het juiste moment een stap terug doen om het paard
> de kans te geven het gebeurde te verwerken enz.....

"Advance & retreat". Ook al zoiets dat door Roberts als een heel nieuwe uitvinding gepresenteerd is, maar het niet is! Precies ditzelfde doen jagers al eeuwen en meer recent is het voor natuurfotografen ook gesneden koek.
Wat je probeert is stapje voor stapje de "vluchtafstand" te verminderen - habituatie dus.

>
> Reden voor mij om het hier op het forum ter sprake te brengen,
> is dat wij, mensen, in de veronderstelling zijn dat wilde
> paarden ook echt "wild" en niet zomaar "te temmen" zijn. Voor
> echt wilde paarden gaat dit dus blijkbaar niet op, mits je ze op

Ik heb hier al diverse keren naar voren gebracht dat echt wilde paarden allang niet meer bestaan. Maar buiten dat, heb je zonder meer gelijk in je conclusie dat juist dieren die minstens 2 generatiesTOTAAL GEEN (negatieve) ervaringen met mensen geen bijzondere reden tot schuwheid t.o.v. mensen hebben - dat is bij ECHT wilde dieren ook zo. De vluchtafstand kan zelfs (bij dezelfde dieren) geografisch variëren, wat onderzocht is door gebieden te vergelijken waar wel cq. niet gejaagd wordt.

> een goede manier benadert en met ze omgaat. Het "wilde" (of in
> onze beleving "probleemgedrag") gaat pas op zodra de mens het
> paard ook maar enigszins (lichamelijk, emotioneel of spiritueel)
> beschadigd heeft.

Lichamelijk, emotioneel... ok... maar wat bedoel je met spiritueel?

>
> Ik vond het een geweldige documentaire om te zien, al was het
> een beknopte samenvatting van hun "expeditie" naar Afrika en had
> ik graag meer willen zien en leren.
> Ter verduidelijking: Kelly hanteerde geen join up.

Ik zit ook niet (en zeker niet al s'middags) voor de TV als het redelijk weer is... dus heb het programma niet gezien en ga op jouw verslag af. Zou je wat gedétailleerder kunnen vertellen hoe Kelly die "wilde" paarden benaderde, verliep alles in voor de paarden volstrekte vrijheid, etc?

De extra moeilijkheid bij het maken van zo'n filmpje is nl. dat er een hele bende auto's, camera's, geluidsmensen, etc. bij betrokken is. Dat kun je wel minimaliseren (wat natuurfilms in dat aspect lekker goedkoop maakt) maar lekker in alle rust met paarden klooien is er niet bij - ben gewoon beetje benieuwd. Jammer dat ik het gemist heb om de video op tijd te zetten. Heb jij het misschien opgenomen?

> Reacties??
>
Bij deze :)

Groetjes, Egon
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 45½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.