MarshaBart schreef op woensdag 7 november 2012, 15:37:

Ik denk dat zoiets ook heel snel zal willen draaien. Aangezien de voet de meeste tijd breder dan lang is. Een erg losse schoen schuurt sneller, naar mijn ervaring. Ik heb hier zelf ook zo'n paard staan met grote voeten die breder dan lang zijn. Bij hem is dat niet een kwestie van te veel afslijten (hoeveel slijt jouw paard dan wel niet...?), het is gewoon zijn voetvorm. Voor hem heb ik ook nog geen schoenen gevonden, gelukkig is het ook niet echt nodig.
Ik weet uit ervaring dat ik een te brede voet in ieder geval niet in een Marquis kan krijgen. Ik heb niet geprobeerd de voet in andere merken te proppen. Ik kan me niet voorstellen dat dat lekker kan zitten. Juist in de breedte zet de voet uit als schokdemping bij het lopen.

We hadden het hier juist "andersom", een tijdje geleden. We waren aan het rijden en opeens een harde brul best dicht bij naast ons. Wij mensen schrokken ons een hoedje Ik nog snel omkijken naar m'n man "wat was dat". De paarden keken er zowat niet naar (1 oortje) en liepen rustig door hahaha. Die hadden het dier natuurlijk al veel eerder waargenomen en horen dat soort geluiden de hele tijd op de wei. Ik vond het wel prettig dat ze zo kalm bleven, ik vond het enger dan zij. Deze keer kreeg ik de rust en het vertrouwen van m'n paard .
Ook als mens wil je als je iets eng vind het liefst achter iets of iemand schuilen om dan toch voorzichtig de boel te verkennen, tot je het niet meer eng vindt. Zo kwam ik bij het duiken een keer een solo barracuda tegen. M'n eerste reactie was onmiddellijk m'n buddy tussen mij en de vis te zetten hahaha... Heel 'aardig' van me Hij lag in een deuk. Maar daarachter vond ik het minder eng en na ff de kat uit de boom kijken was er natuurlijk ook niks engs aan (zo'n barracuda heeft echt een prachtig zichtbaar gebit met veel spitse tanden.... instinctief krijg je de rillingen over je rug de 1e keer hahaha). Van mij mogen m'n paarden eerst ff veilig achter me schuilen totdat ze door hebben wat het is en dat er niks engs aan is. Dat moet je toch ook allemaal leren...

Wendy74 schreef op zaterdag 10 november 2012, 15:26:

Ach, ik denk dat je uit moet proberen wat voor je paard het beste werkt. Onze laatste aanwinst had toen hij kwam erge problemen met het voeten geven. Ik ben met hem alles zonder halster gaan oefenen. In alle rust. Op een gegeven moment had ik 1 voet gedaan en liep hij weg. Om 30 sec. later weer naar me toe te komen en kon ik voet nr. 2 doen hahaha. Puur toeval deze ontdekking, het was lekker weer en ik was er maar ff bij gaan zitten, genieten van het uitzicht. Tot hij opeens terug kwam, OK, dan gaan we maar verder. Telkens als hij even weg liep kwam hij daarna weer terug. Tegenwoordig heeft hij geen wegloopbehoefte meer. Blijkbaar werkte dat bij hem. Des te losser je hem houdt des te meer hij voor je doet, geen dwang van mensen en met mensen heeft hij issues... Maar deze gebruiksaanwijzing werkt niet voor alle paarden. Dus, kijk zelf wat het beste werkt bij de aard van je paard, lijkt me

Qwienda schreef op zaterdag 10 november 2012, 17:15:

Leuk eufemisme... "ik protesteer met een zweep"... Volgens mij is het gewoon slaan. Luisteren, anders krijg je een knal. Da's lekker voor het vertrouwen, pijn doen... Bah.

Qwienda schreef op zaterdag 10 november 2012, 21:36:

Ooohhhh, het is alleen een tikje, nou dan laat je die zweep de volgende keer toch thuis en tik je met je wijsvinger bovenop jaar kont. Dan weet je tenminste zeker dat je haar geen pijn doet. Waarom gaat je paard wel op het "niet pijnlijke" tikje met de zweep maar niet op de druk van je kuit of op een tik van een vingertopje? Die zweep is wel degelijk een dreiging van pijn, anders zou het verschil er al niet zijn.

Is niet mijn vingertopje. Ik doe dat nooit. Wie is Badr Hari...? Ik dacht iets volledig verzonnen te hebben
Dat bedoel ik. Die "niet pijnlijke tik" van de zweep werkt alleen maar omdat "fase 4" (meen ik me in Parelli taal te herinneren) bekend is. Die vinger was bedacht omdat ik ervan uit ging dat je "fase 4" daarmee niet haalt. En zal daarom niet werken, tenzij je daar weer wat anders aan koppelt.
Liever geen van beiden.

Kataklop schreef op maandag 12 november 2012, 9:04:

Floore schreef op dinsdag 13 november 2012, 13:12:

Gaat niet om het wel of niet schoon zijn van de leem. Leem is zeer fijn van structuur en plakt als een gek (onze buurman heeft er een oven van gebouwd ). Het sluit dus heel makkelijk de kleinste gaatjes en scheuren luchtdicht af, wat het voor schimmels allemaal een stuk makkelijker maakt zich te nestelen in een hoef.