Ik loop met 1 paard (ijslander) op een bosweg naar beneden. Andere paard (Haflinger) loopt erachteraan en gaat een veld op, zelfde richting maar met draad tussen en talud. 300m loopt ze mee, dan kan ze niet meer verder. Ik loop nog een eindje door en wacht dan even voor ik "de hoek" omga. Na veel gegaloppeer en gehinnik neemt ze de weg terug en komt zo op het juiste pad terecht dat naar ons leidt. En zo zie ik vaker dingen gebeuren, eerst lijkt het alsof ze de kluts kwijt zijn maar daarna weten ze wél de oplossing te vinden.
Myriam

Dit stelde ik vast:
Dag x : Paarden staan achter een draad maar er is een opening 30m achter hun kont. Ik heb twee bakjes (bekend en inhoud is gewild en ze komen er altijd meteen op af als ze ze zien) Ik zet de bakjes in het zicht op 10m afstand. Ze zouden dus moeten omlopen als ze ze willen bereiken : doen ze niet.
Dag y : Andere situatie : paard 1 staat op dezelfde plek achter de draad. Paard 2 op plek waar ze ongehinderd door draad tot bij mij kan.
Ik doe het hek open en metéén weet paard 1 (ijslander!) dat ze zich moet omdraaien, naar de opening lopen om zó door het hek te kunnen om naar hun lievelingsweggetje met wilgen en distels en gras te kunnen.
Alleen maar een waarneming voor wat die waard is.
Opm. Met de bakjes stond ik niet op dez. plek als die waar het hek is.
? Naar buiten is hen meer waard dan het eten in de bakjes?

Myriam

Wat deden ze dan wél?
Rondtrappelen om de kortste weg te kunnen nemen. Beetje heen en weer lopen.
Maar níet : omlopen.
Ik ben dan met de bakjes beginnen omlopen om te kijken tot hoever ík moest gaan zodat ze tóch naar de opening liepen.. ieder halfweg! (maar Fluga de ijsl. heeft daar tóch al een handje van weg. Ze heeft me getraind in die zin: Komt de berg niet naar M. enz. M=niet Myriam, wél Mohammed)
Eerst nu effe teruglezen...

Myriam

e
Dom kijken is menseninterpretatie. De ogen werden wat groter, het hoofd ging wat hoger, ze liepen naar li en dan weer naar re.
Dat alles lángs de draad.


Ja, stel je een vierkant voor : zijde A staan de paarden, zijde B is niks (draad), zijde C is opening naar looppad, zijde D ligt tegenover hek (uitgang)

Inderdaad weet Fluga heel precies om te lopen als ik bijvb. draad ga verzetten = stuk gras erbij enz.

Ah nee FLuga gaat dan rechtstreeks naar buiten!
Die blijft ook ver weg van ons als ze gras heeft. Die is op zichzelf (en op gras!)


Myriam

joop schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 13:06:


Ode aan de wijsheid.
Myriam

Leeftijd?
Myriam

Ook voor E Kraak :) van wie ik het commentaar toen aankwam (snik) maar ook wáár was... Ik heb hier "ooit" een bericht geplaatst om advies te vragen over "paard wil niet naar rechts vanuit de weide" ... Een paar weken geleden was ik eraan toe om met haar naar rechts te vertrekken! Ik had wél een zweepje mee met een wapperend lintje eraan en was van plan daarmee een tik te geven op mijn been of nét erachter als ze zou staken.... Ze ging als vanzelf. Vandáág wou ze persé naar rechts vertrekken! en já dat mocht! Voilà c'est tout... met het commentaar van Kraak in de rug kom je vroeg of laat dáár waar je wezen wil
Myriam

Vanaf nú bekap ik alleen nog anatomisch correct!
Ik vind deze "tekst" of benaming feitelijker. Bij anatomisch correct denk ik sneller aan hoe dat dan zou moeten want dan moet je nadenken over wat correct is.

Yep doen we!

Myriam

We hebben hier eens een korte discussie gehad (Arabesk,Kraak,ik) over slim of niet slim van paarden. De laatste twee : ervaringen.
Weet het niet meer terug te vinden maar sindsdien heb ik dat stukje geobserveerd
Paard kan heel dicht bij hooi maar er zit een draad tussen. Moet heel stuk omlopen, verder weg van hooi dus om erbij te geraken.
soms dacht ik..mmm tja toch niet zo slim.
Maar er zit een mate van motivatie is en van "hoe heb ik mijn mens getraind"
Als de motivatie er is wordt er in alle gevallen omgelopen.. als ik zichtbaar blijf lopen ze niet om want dan geef ik het als eerste op en gooi het hooi over de draad.
Toch leuk om dit gedrag te zien.
Hier niets mee te maken maar óók leuk - ze eten liever uit een kleinmazig hooinet dan van hun "vrije" hooi (soms) rukken en plukken is vaak wél leuker dan hap slik.

Myriam

Oh maar ik zie dat niet als een dogma of een stroming..wel als een basis- de innerlijke voet volgen (anatomie) en dan kijken en peinzen en nog wat hier of niks meer - en dat wil dan nog niet zeggen dat ze over alles heen dendert - liefst dendert ze niet.
Ik ben voor de stroming die mij en mijn paard vooruit helpen. Anatomisch vind ik een goeie term (voor mij op 't moment)
Amen Alleluia.
Myriam

Wow, die kennis is geld waard heer Kraak. Misschien kan je Merel wijzer maken. Zou mooi zijn.
Myriam

Ik doe zo consciëntieus mogelijk het wormonderzoek en als er dan wormen (bloedwormen) zíjn dat ontworm ik met chemische middelen. Die zijn op het moment dat je ze echt nodig hebt (naar ik denk) het beste hulpmiddel op dat moment.
Je zou kunnen informeren bij een holistisch dierenarts (Wim de Leeuw bio-mentor is er één)
Je kunt op veel andere gebieden natuurlijk bezig zijn maar m.i. heeft je paard nú chemisch ontwormingsmiddel nodig.

Myriam

Zijn alle schadelijke wormen wég? (voor wie nog niet aan het kerstaperitief zit)
* Bij composteren met compostwormen waarbij de mesthoop slechts 15 graden aangeeft.(nu)

Hoe is het als een mesthoop wel(dampend) heet wordt? Helaas hier nog niet gehaald. Zijn dán wél alle schadelijke wormen weg maar de compostwormen kunnen hier dan vast niet in overleven?

Ik heb een document gelezen waarbij ezelmest/compost dus om die reden (twijfel of schadelijke wormen weg zijn) niet gebruikt wordt.

Biologiedocent zegt dat er houtsnippers nodig zijn (eerder dan gras) om de juiste verhoudingen te krijgen (nitraat/CO2)? Mij niet afschieten als (.) nergens op slaat.

Zet de bubbels in de koelkast dan komt er vast nog een helder antwoord.

Myriam