InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 515½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: maandag 3 juli 2017, 16:493-7-17 16:49 Nr:274547
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274544
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Welzijnsmonitor paarden en levensduur, was: roundup Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op maandag 3 juli 2017, 13:09:

> "Veel professionele paardenhouders in het westen van het land worstelen
> met een tekort aan grond om aan de eisen voor vrije beweging voor paarden
> te kunnen voldoen. "
>
> maar er is altijd genoeg ruimte voor een tweede binnenrijhal,
> trailerparkeerplaats en springtuin..............

Als paarden de nota zouden betalen en mochten kiezen wat ze wilden zag het er heel anders uit, dat is nmm zeker.
Maar je hebt gelijk, ook dat aspect is typerend voor voor de structurele maar juist algemeen aanvaarde tekortkomingen - kan op de lijst.
Volg datum > Datum: maandag 3 juli 2017, 18:213-7-17 18:21 Nr:274548
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274546
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: roundup Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op maandag 3 juli 2017, 13:16:

> e m kraak schreef op zondag 2 juli 2017, 1:50:
>
>> Precies wat ik bedoelde in Nr:274516 - WAAROM moet dat kleine kutplantje
>> op je oprit in hemelsnaam bespoten? Orders van de welstandscommissie en
>> het politburo? En te lui om even dat kleine kutplantje uit de voeg te
>> krabben? Tssss.....
>
> Kom even langs als je niks te doen hebt. We hebben het hier niet over een
> stoepje in een vinexwijk en sommige mensen hebben wél een baan en dus
> niet alle tijd he. ;-) Dat beetje roundup komt vanaf daar nooit in het
> grondwater en ik ga niet met een brander spelen bij een stolpboerderij.

Moeten we nu medeleven aanvinken? Volgens mij gewoon een kwestie van prioriteiten als je het zo belangrijk vindt dat er geen kleine kutplantjes (zijn je eigen woorden) op je oprit groeien. Maar waarom vind je dat zo belangrijk?
Jij gelooft gewoon je ogen niet als je ziet wat hier allemaal voor moois groeit, alleen al op de oprijlaan! $1
Volg datum > Datum: donderdag 6 juli 2017, 22:106-7-17 22:10 Nr:274552
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274551
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eerste keer natuurlijk bekappen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Conne schreef op donderdag 6 juli 2017, 21:06:

>
> Hoi, Ben me beginnen verdiepen in alles wat goed is voor paard en alles zo
> natuurlijk mogelijk, zowel verzorging voeding als rijden en grondwerk,

> zortgen dat ik er ben en meekijken he .... gaan jullie duimen voor me?? Op
> wat moet ik allemaal letten?? Hoop dat ze het goed doet, want ken haar nog
> niet eigenlijk, nog niet gezien, maar schijnt wel een goede bekapster te
> zijn, dus vertrouwen erin!!!! Grtjs.

Mooi, weer ene uit de Zuidelijke Nederlanden die het licht ziet :-D
Om even te vertellen waar je allemaal op letten zou moeten gaat niet he?
Beste raad is zelf leren, zo snel mogelijk eerlijke praktijkcursus volgen. Ik heb Lovendegem wel even moeten opzoeken (bij Gent weet ik nu) maar Koewacht (gemeente Terneuzen) is denk ik het dichtst bij voor zo'n cursus.
Volg datum > Datum: vrijdag 7 juli 2017, 21:317-7-17 21:31 Nr:274556
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274554
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op vrijdag 7 juli 2017, 19:26:

>
> geloof in wetenschap is echt niet evident.

Nee, het is contradictio in terminis!
Geloof vloekt met wetenschap.
Een groot probleem is dat mensen het verdommen op te houden met geloven, zelfs als ze een systeem bedenken dat er haaks op staat.

> Vaak is wetenschap slaaf van
> industrie en geld en belangenverstrengeling is aan de orde van de dag.

Maar wel falsifieerbaar.

> Net in FR een dokter veroordeeld die 20 jaar geleden had beweerd dat hij
> wetenschappelijk had onderzocht dat diesel niet schadelijk is voor de
> gezondheid. In FR rijden daardoor enorm veel dieselauto's en de vervuiling
> is enorm.

Wordt je tegenwoordig in FR ook al veroordeeld, met terugwerkende kracht, voor als je iets beweert? En wat is het geworden, hangen of de guillotine?
Volg datum > Datum: maandag 10 juli 2017, 14:0010-7-17 14:00 Nr:274562
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274559
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op zondag 9 juli 2017, 11:58:

>
> geloof in wetenschap, kapitalisme, godsdienst, de hele maatschappij hangt
> van geloof aan elkaar

Jawel, helaas.
Maar wetenschap vraagt niet om gelovigen! Geloof in wetenschap toont het niet begrijpen van wetenschap als geen ander aan.

> met terugwerkende kracht? gewoon nu pas tegen de lamp gelopen,
> gevangenisstraf

Ik snap hier echt helemaal niets van.
Als iemand 20 jaar geleden beweerde dat hij/zij wetenschappelijk had onderzocht dat diesel niet schadelijk is voor de gezondheid, dan moeten de publicaties van dat onderzoek toch, destijds en nog steeds, niet al te moeilijk te vinden zijn?
Als je alle auteurs van achterhaalde wetenschappelijk publicaties wilt opsluiten zitten de gevangenissen meteen weer overvol.
Volg datum > Datum: maandag 10 juli 2017, 14:0010-7-17 14:00 Nr:274563
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274560
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op maandag 10 juli 2017, 11:07:

>
> Wetenschap is geen geloof, dat is nou net wat wetenschap anders
> maakt.........

Allemaal met je eens. Maar: “Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.” (quote Arthur C. Clarke). Zo enorm advanced hoeft dat niet te zijn, ieder onbegrip is al sufficient omdat geloven makkelijker is dan onderzoeken (gewoon even een paper lezen is ook al onderzoeken!). Vandaar het gezegde: "Ik geloof het wel" om ergens makkelijk vanaf te zijn.
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2017, 2:2212-7-17 02:22 Nr:274565
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274564
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op dinsdag 11 juli 2017, 23:38:

> Peet schreef op maandag 10 juli 2017, 12:33:
>
>> Arabesk schreef op maandag 10 juli 2017, 11:07:

>
> Valt tegen helaas de resultaten van bidden:
>
> https://skepsis.nl/bidden/

Weet je wat ook zo enorm tegen valt?
Het communicatief succes van sterke argumenten (en moet hier nu een :-( of een ;-) achter?).

http://tabularasa.nl/ : "Wie een verandering van enige importantie wil doorvoeren, loopt goede kans weerstand op zijn weg te vinden. Betrokkenen blijken zich vaak te verzetten tegen de verandering. Toch zijn er enkele technieken om weerstand te voorkomen, dan wel te verminderen. De tegenstander bestoken met sterke argumenten zal in ieder geval niet helpen."

We hebben daar op paardnatuurlijk veel last van. Sterke argumenten en onderbouwing wegen hier zwaar en nmm terecht. Toch lijkt het mij gelijkertijd allang vrij duidelijk geworden dat je er moeilijk zieltjes mee wint.
Maar hoe het dan wel zou moeten ehm
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2017, 21:0312-7-17 21:03 Nr:274567
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274566
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peet schreef op woensdag 12 juli 2017, 14:53:

> Arabesk schreef op dinsdag 11 juli 2017, 23:38:
>
>> Valt tegen helaas de resultaten van bidden:
>>
>> https://skepsis.nl/bidden/
>
> Ik betwijfel of zij wel op de hoogte zijn van alle wereldwijde onderzoeken
> die zijn gedaan en altijd nog gedaan worden.

Jij wel dan? Lepel maar een lijst links op, hebben we weer even entertainment... ik vond de links naar de onderzoekingen vanuit skepsis wel kostelijk eigenlijk $1

> Skepsis geloven is overigens ook geloven.

"Skepsis" in deze zin kan vervangen worden door "iets", of helemaal weggelaten worden - wat je dan eigenlijk beweert: "geloven is geloven" - ja, duuuhhh...
Bottleneck is of er gevraagd wordt, of aangenomen/verwacht wordt te geloven. Daar doet Skepsis zover ik zie geen beroep op, het staat mij vrij schrijfsels op of van Skepsis juist NIET te geloven maar na te rekenen of anders te controleren, bronvermeldingen te volgen, enzovoorts en dat zonder voor ongelovige hond of ketter te worden uitgemaakt en aldus vervolgd, geëxcommuniceerd of toch op zijn minst gediscrimineerd.

Wanneer het jou niet voldoende kan boeien of je om wat voor reden dan ook kiest voor "het wel te geloven", wat toch iets meer is dan "voor kennisgeving aan te nemen", is dat jou keuze. Ik ben nu eenmaal niet erg gelovig aangelegd LOL
Volg datum > Datum: zondag 16 juli 2017, 12:1816-7-17 12:18 Nr:274579
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274578
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Coralie schreef op zondag 16 juli 2017, 9:19:

> Arabesk schreef op zaterdag 15 juli 2017, 22:37:
>
>> Coralie schreef op vrijdag 14 juli 2017, 15:40:

> Maar, zoals ik schreef:
> 'Deze skepsis - groep is tegen alles wat niet van traditioneel erkende
> bronnen komt.'
> Ze verdiepen zich er helemaal niet in. Bij voorbaat al niet.. ;-)

Heb jij je bij voorbaat dan al in deze skepsis-groep verdiept?
Ik niet zo erg, maar ik hoef evenmin diep te graven om meteen al een skepsis over wetenschap tegen te komen en dat vind ik veel leuker/beter dan het eeuwig gezeur over paranormaal geloof, bidden en magisch denken, etc.
https://skepsis.nl/pil-depressie/

Persoonlijk heb ik wel enig idee over de recentere maatschappelijke bewegingen omtrent anti-conceptie. Regeringen in NW-EU vinden dat de anti-conceptie te goed gewerkt heeft en dat is slecht voor het economisch model. Vandaar.
Conspiracy-model, yeah ;-)
(aanwas kleiner dan 2, voor NL 1,7 meen ik, zoiets... en dat zonder 1-kind politiek! In Afrika is dat rond de 6 =-) )
Volg datum > Datum: donderdag 20 juli 2017, 12:4020-7-17 12:40 Nr:274586
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274585
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: overreden door paarden op het strand van Katwijk Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Coralie schreef op donderdag 20 juli 2017, 12:19:

> Jean Mclean schreef op donderdag 20 juli 2017, 9:53:
>
>> Hallo, ik was er niet bij dus het is heel moeilijk te beoordelen. Als ik

> andere 'weggebruikers' en zorgen dat hun dier onder controle is.
>
> Als ruiter heb ik geleerd: altijd in stap gaan als je wandelaars passeert!
> Paarden die in galop langs denderen zijn dus ALTIJD fout!!

Echter loslopende honden "niet of onvoldoende onder appel" compenseert dat in rechte.
Plaatselijke verordeningen en regelgeving zijn vigerend.

> En als de ruiters dan geen excuses willen aanbieden, hoe kan je dan
> 'rustig in gesprek komen'?

De ruitergroep is naar ik begrepen heb wel terug gekomen.

Het doet mij terug denken aan een verkeersconflict dat ik heel lang geleden meegemaakt heb. Ik destijds niet te paard maar op mijn brommertje keurig op het fietspad. Zo ook een paardengroep vanuit een Amstelveense manegetoestand. De sluitende ruiter gaf een signaal dat ik begreep als dat ik kon inhalen, het paard dacht er anders over en trapte mijn brommer aan gort. De groep reed gewoon door, vergelijkbaar gedrag van ruitergroep incluis leiding/begeleider. Ben toen bij mijn vriendje achterop naar de politiepost gereden voor aangifte, die het hele zwikkie vervolgens opspoorde en oppakte richting bureau wegens doorrijden na verkeersongeval. Was niet leuk en erg duur voor het manegebedrijf.
Volg datum > Datum: donderdag 20 juli 2017, 12:4820-7-17 12:48 Nr:274588
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274584
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: magnesiumnitraat Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op donderdag 20 juli 2017, 11:33:

>
> Glucobalance is sowieso weggegooid geld. Heeeeeeeel veel geld voor
> gedroogde groenten en onkruid.

Ik heb totaal geen verstand van noch interesse voor al dat soort producten, maar als ik inet zoek naar glucobalance kom ik op http://bioticsresearch.com/sites/default/files/LIT-050%20GlucoBalance%20trifold%20BRC.pdf Een soort pilletjes voor mensen ook dus :-S
Maar waarom is het toch zo moeilijk aan het verstand te peuteren dat paarden totaal andere behoeften hebben en bijv. al die vitaminen die genoemd worden gewoon zelf aanmaken?
Naschrift (donderdag 20 juli 2017, 12:57):
Maintaining healthy blood sugar levels also depends on the presence of a wide range of micronutrients often lacking in the typical American diet
Naschrift (donderdag 20 juli 2017, 12:58):
yeah, my ponies typically follow American diet... hahaha
Volg datum > Datum: donderdag 20 juli 2017, 12:5020-7-17 12:50 Nr:274589
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274587
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aangeboden: Cursus aromatherapie voor honden en paarden Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een advertentie. advertentie bekijken.

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op donderdag 20 juli 2017, 12:44:

>
> Leuk dat jan en alleman advertenties kunnen plaatsen, maar het regent wel
> weer kwakzalverij; aromatherapie en man man man wat een bedragen. Als
> geurtjes niet meer helpen dan kun je naar de ogen kijken van het paard;
> iriscopie.
>
> neee Blabla! Blabla! Blabla!

Nou, ik kijk Elsje anders vaak genoeg in haar prachtige grote bruine kijkers om te controleren of ze nog wel van me houdt na al die jaren $1
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 515½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.