InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 518½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: woensdag 11 oktober 2017, 13:5211-10-17 13:52 Nr:274731
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274730
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Coralie schreef op woensdag 11 oktober 2017, 9:01:

> Maar je vergeet 1 ding: de huisarts zegt in die gevallen niet: mevrouw
> (meneer), heb geduld, uw klacht gaat vanzelf wel over..
> Nee, de huisarts schrijft de pillen voor die de farmaceutische industrie
> zo graag verkoopt. Dus: meebetalen doe je toch wel!

Dat wil ik evenmin.

Maar de ervaring m.b.t. (huis)artsen die nodeloos zomaar medicijnen voorschrijven omdat de bigpharma zo graag verkoopt heb ik niet. Dat kan denk ik ook niet makkelijk want ze moeten iedere scheet verantwoorden in protocollen. Misschien zijn allerlei protocollen verkeerd en is het o.a. juist daarom dat de dokter ook niet zomaar in voorkomende gevallen een zelfgeperst kalktabletje-placebo meer kan uitgeven zoals (heel) vroeger maar wel mag doorverwijzen naar een of ander merk "alternatieve" helderziende omdat dát "in het pakket zit". Als het zo zit snap ik dat mechanisme - zou ik misschien ook doen als ik dokter was. Maar ik weet zeker dat lang niet iedere dokter doorverwijst naar flauwekul, die uit ons dorp doen dat zover ik weet zeer zeker niet (toen mijn borrelia ziekte gediagnosticeerd was kreeg ik gewoon te horen dat ik een ABkuur zou kunnen krijgen maar dat dat vaak niet helpt bij een niet verse besmetting en er verder niets aan te doen was) en ook vroeger (maar langer dan 30 jaar is verjaard Grinn! .) in Amsterdam heb ik die ervaring niet gehad, terwijl toch wel diverse kennissen in het medisch circuit.

Wel aan de hand is een overloos uit de klauwen gegroeid "medisch" circus waarvan vrijwel iedereen het eens is dat het onbetaalbaar geworden is. Weg met de schoonheidsbehandelingen, vage -logen en -gogen, dat doe je allemaal maar in je eigen tijd met je eigen geld. Hou daar mee op, kleed het uit tot een no nonsense basis, échte dingen. Als je kiespijn hebt moet je naar een tandarts kunnen. Als je echt invalide bent moeten er echte hulpmiddelen beschikbaar zijn. En dat we eindelijk een ministertutje hadden dat zich niet helemaal door de pharma liet chanteren vond ik een goede zaak. Misschien wel jammer dat ze er de brui aan gegeven heeft.

Ik denk dat de verklaring voor alle flauwekul gewoon in evolutie ligt. Alle evolutie, dus ook maatschappelijke evoluties, neigt naar oeverloze diversifiëring en specialisatie, niet noodzakelijk nuttig want evolutie doet gewoon maar wat en volgt daarin de weg van de minste weerstand. Het resultaat is meer, meer, meer van alles en nog wat. Dus ook meer niet levensvatbare flauwekul. Dat zie je in biologische evolutie, maar ook in maatschappelijke- en gedragsevoluties.
Volg datum > Datum: donderdag 12 oktober 2017, 15:2812-10-17 15:28 Nr:274733
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274732
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Coralie schreef op donderdag 12 oktober 2017, 14:13:

> Er worden zeer grootschalig antidepressiva voorgeschreven, jarenlang.
> Terwijl uit recent onderzoek is gebleken dat het efffect daarvan niet of
> nauwelijks groter is dan het effect van placebo's.

Is geen herhaling want dit ben ik met je eens. Weg met die flauwekul! Grote opruiming!
Maar dat is niet in tegenspraak met wat ik eerder beweerde.

Evenmin heb ik beweerd dat ik per definitie tegen "alternatieve" oplossingen ben. Alleen al omdat er geen regulier aanbod was heb ik immers mijn borrelia infectie zelf maar "alternatief" genezen en dat is aardig gelukt.
Ik ben tegen onzin! Ik ben, op PN over de jaren consequent goed aantoonbaar, even kritisch m.b.t. "wetenschap". Omdat er zoveel duidelijke ondersoorten en cultuurvormen onder mensen bestaan is veel onzin niet eens heel lastig aan te wijzen alleen al door intercultureel te vergelijken.
Volg datum > Datum: maandag 16 oktober 2017, 14:3316-10-17 14:33 Nr:274735
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274734
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dunne ontlasting Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
vagebond schreef op maandag 16 oktober 2017, 12:51:

>
> Het is hopeloos met Joster, water spuit er uit, daarna een paar vaste
> drollen, overal waar hij loopt lekt ie zwart vocht.
> Ik heb met de dierenarts overlegd en ga hem nu met promax ontwormen,
> daarna finidiar voor de darmen. Ik weet het echt niet meer. Probiotica,
> vlozaadvezels, mestonderzoek, het duurt nu al maanden.
> Dierenarts denkt aan een ingekapselde wormlarve, die zijn darm aan het
> opeten is of zoiets.

1 larve kan dat echt niet veroorzaken. Dan moeten het er al heel veel zijn en dat lijkt mij niet wrsch aangezien je aangaf wel regelmatig gecontroleerd te hebben.
Als "of zoiets" letterlijk van je DA komt zou ik eens aan andere DA proberen want dan heeft deze geen flauw idee. Ik ook niet, maar weet wel wat in de regel helpt bij darmpjes die van slag zijn.

> Het zal wel een paardenmiddel zijn, maar het is nu niet anders.
> Ik ga nu toch meer ontwormen ook al is er niets te vinden in het
> mestonderzoek. Gewoon 1x per jaar of i.d.
> Al jaren niet meer ontwormd, en dus ook mestonderzoek laten doen.
> Ik ben nu toch wel benieuwd, ik ga hem wel alvast probiotica geven straks.

Waarom doe je nu niet gewoon wat ouwe Kraak aanraadde? Dat had toch niets extra gekost? Je pony'tje had al wekenlang hooi kunnen eten, gewoon helemaal niks anders dan consequent heel goed lekker hooi uit 1 batch, wat de darmen de beste kansen geeft te resetten. Dat proces duurt sowieso minstens een week of 6.
Volg datum > Datum: woensdag 18 oktober 2017, 22:1218-10-17 22:12 Nr:274742
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274741
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dunne ontlasting Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
vagebond schreef op woensdag 18 oktober 2017, 21:30:

[knip]
Zomaar een vraag die bij mij opkomt, omdat ik nog steeds aan een intake probleem denk i.v.m. alle sores die jouw ponytjes hebben: drinken ze kraanwater of iets anders?
Indien iets anders, vervang door kraanwater.
Waaruit drinken (en eten) ze? uit plastic emmers/teil/badkuip/anders iets?
Volg datum > Datum: donderdag 26 oktober 2017, 0:2526-10-17 00:25 Nr:274752
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274749
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dunne ontlasting Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Niek Kol schreef op maandag 23 oktober 2017, 19:34:

> Je zou het hooi eens kunnen weken voor een bepaalde tijd. Dat spoelt een
> gedeelte van de suikers eruit. Hoe langer je weekt, hoe meer er wordt
> uitgespoeld. Het is even een balans zien te vinden tussen wanneer het nog
> smakelijk is en wanneer niet meer. Je hoeft niet gelijk nieuw hooi aan te
> schaffen. Dat lijkt me ook niet goed in dit geval.

Goed idee Niek. Die bepaalde tijd is dan wel al gauw een maand of langer wil je een beetje kijk krijgen op de uitwerking van het proces, maar dat is niet anders. Ons probleem als forummers is dat we het spul niet zien, niet ruiken. En als TS aangeeft dat het niet geseald is en goed is - en al echt lang op PN mee doet - neem ik toch ook een beetje aan dat bekend is wat goed hooi moet zijn.
Het steekt natuurlijk bij die ukkies extra nauw net als bij alle shetten, ijscoos, e.d. eigenlijk wel. Het zou idd zomaar kunnen dat het voer gewoon te rijk is, daarvan gaan ze ook onregelmatig aan de schijt. Klopt helemaal maar alleen de praktijk proberen kan het leren.
Volg datum > Datum: donderdag 2 november 2017, 17:252-11-17 17:25 Nr:274762
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274761
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Giftige planten voor huisdieren Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Wilma van Putten schreef op woensdag 1 november 2017, 15:11:

> U heeft het over giftige planten voor huisdieren maar VoerVergelijk stelt
> dat de plant voor de meeste dieren niet giftig is, maar paarden zijn een
> uitzondering op deze regel. De bloemen en vruchten zijn erg gevaarlijk
> voor paarden...
>
> http://www.voervergelijk.nl/giftige-planten/9/hennep
>
> Wat is nu feit en wat is fabel..., ben echt zeer benieuwd...

Feit, lijkt mij, is dat goed hooi het beste voer voor paarden is. In principe hoef ik dus niet verder te zoeken.
Minder risicovol zelfs dan beweiding in gemiddelde NL omstandigheden van soortarme boerenweiden. Echter dat hooi komt ook van die weiden dus kan dan niet goed zijn, zou je kunnen tegenwerpen en daar ben ik het mee eens.
Het regelen van goede hooi is dan ook niet makkelijk of voor de hand liggend nmm (en ik woon strak aan de Duitse grens wat al heel veel scheelt). Ik weet dat een van de loonwerkers hier in het dorp toch al wel eens vrachtwagens goed hooi uit Denemarken heeft besteld. Zelf heb ik een vaste boer die voor ons oogst naar wens en kwaliteit - heel blij mee!

Er werd/wordt van alles en nog wat aan paarden gevoerd, al na gelang omstandigheden en aanbod... van industriële eerste-lijn-afval als bierborstel tot allerlei fantasie brokjes. Ik zie er allemaal niets in als het niet heel erg nodig is omdat er echt geen hooi is maar dat heb ik de afgelopen 30 jaar nog niet meegemaakt.
Volg datum > Datum: vrijdag 3 november 2017, 10:333-11-17 10:33 Nr:274765
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274763
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Giftige planten voor huisdieren Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Wilma van Putten schreef op donderdag 2 november 2017, 23:08:

> Goed hooi krijgen mijn paarden ook 24/7 tot hun beschikking dus dat dat
> EEN FEIT is weet ik ;-) maar geen antwoord op mijn vraag betreffend
> hennep: Mijn paarden hebben helaas Pssm1 en Pssm2 vandaar de aanvulling
> van extra supplementen en probeer dat zo natuurlijk mogelijk te doen, maar
> dat kon u niet weten...

Ik snap het tevens niet - hoe kan, wanneer pssm1 geconstateerd is (erfelijk, DNA haartest) ook nog sprake zijn van de constatering van pssm2? Want zover ik weet is pssm1 oorzakelijk aantoonbaar, pssm2 niet en dat moet dan het enige verschil zijn :-S
Of gaat het over verschillende paarden? Spaart u pssm-ers? Hoe is dat allemaal zo gekomen?
Zoals ik het zie, is pssm een kwestie van een teveel, niet van een tekort. Diagnostisch een teveel aan effectief globuline, waardoor bevangenheid, spierafbraak, insulineintolerant, etc. Daarom snap ik niets van extra supplementen (dus, waarom meer waar ik minder zou proberen, minder in de vorm van suikerarm goed hooi, maar beter dan "goed hooi" is al nauwelijks denkbaar nmm) maar ik laat het mij graag uitleggen door ervaringsdeskundige. Wat zou de functie van bijv. hennep als (deel van de) foerage moeten zijn?
Volg datum > Datum: maandag 6 november 2017, 1:166-11-17 01:16 Nr:274768
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274766
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Giftige planten voor huisdieren Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Christel Provaas schreef op zondag 5 november 2017, 23:40:

>> Of gaat het over verschillende paarden? Spaart u pssm-ers? Hoe is dat
>> allemaal zo gekomen?
>
> Ze heeft twee paarden met beide pssm, staat in de startpost.

Dan zou paard 1 pssm1 moeten hebben en paard 2 pssm2. Het kan natuurlijk, maar ik heb argwaan want zoveel pssm-ers zijn er nu ook weer niet en pssm1 - die erfelijk aantoonbare - is daarbij redelijk gecorreleerd aan zekere rassen. Wel uitzonderlijk toevallig dat het andere paard dan pssm2 heeft.
Ik zou graag omgeving willen uitsluiten en zeker willen weten dat het om pssm gaat, zoals: is die pssm1 wel positief door een dna lab gediagnosticeerd of is er gewoon sprake van een DA die maar wat roept. Omgeving als in de alsmaar in NL omstandigheden voorkomende typische tevelen die wanneer dat problemen veroorzaakt diagnostisch verdomd veel lijken op pssm.
En dan mijn vraag: het waarom, wat zou hennep voeren daaraan moeten bijdragen?
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 518½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.