trea hoex schreef op dinsdag, 6 september 2005, 11:40:


Veel minder rasgebonden denk ik alswel gebonden aan omgevings omstandigheden. Rasgebonden moet je zien als populatiegenetica, en bij dergelijke door vele loci samengestelde kenmerken is normaalgesproken de vererfbare impact niet hoger dan ongeveer 20%.

Dit komt overeen met de waarnemingen dat ontsnapte paarden die zich bijv. bij een mustangkudde aansluiten binnen redelijk korte tijd vergelijkbaar goede hoeven krijgen (o.a. Jackson).

Daarom, omdat die omgevings omstandigheden zo onnoembaar belangrijk zijn, heb ik eerder ook al steeds aangedrongen het opsluiten van de paarden in stallen te stoppen. Als ze lekker kunnen scharrelen, desnoods maar op een boerenerf vol "dingen" als modder, losse stenen (puin), stuk oud landbouwplastic, gerei, tractor, etc... levert dat niet alleen een gezellige rommel op maar ook een "verrijkte" omgeving. De ex-boxen kunnen prima "doorbroken" worden tot een soort labyrinth-loopstal, waardoor de bruikbaarheid van de boxen niet eens wordt aangetast maar eerder in flexibiliteit verhoogd. Ik vind nog steeds dat natuurlijk willen bekappen van stalopgesloten paarden een druppel op een gloeiende plaat is en doodlopende weg. Eérst moet je geschiktere omgeving aanbieden waarbij natuurlijk bekappen een aanvullende extra is.
Uiteraard ben ik het wel eens met dat beslagen paarden van ijzers ontdoen een goede zaak is, zelfs bij stalpaarden, maar dat is een ander verhaal.

Groeten, Egon

Dorien66 schreef op dinsdag, 6 september 2005, 12:06:


De "methode Strasser" is ontstaan vanuit een DA praktijk met klinisch nogal zware gevallen, en naar mijn indruk pas de laatste tijd genuanceerder geworden naarmate het toepassingsgebied werd verbreed.
Mevr. Strasser had/heeft voor haar "zware" behandelingen een heel aanvullend complex van faciliteiten beschikbaar. Dit kán klinisch, maar lijkt me totaal geen werk voor de gewone paardenhouder die het basispatroon van hoeven en onderhoud wil/moet leren.
En daarmee is denk ik een flink stuk van zowel de aanknopingspunten als de verschillen t.o.v. het "natural" hoefonderhoud te verklaren. Nmm een bottleneck blijft het frequent zelf controleren en zo nodig "klein onderhoud" door de verzorger zelf. Natuurlijk bekappen blijft een farce, een etiket ook maar, zolang er geleund wordt op de "professional" die relatief weinig frequent eens langskomt en dan centimeters wand e.d. moet verwijderen omdat er in tussentijd niets aan gedaan wordt (dit geldt uiteraard voor alle "methoden"). En zoals Hans v. K. laatst opperde: als je paard voldoende passende beweging krijgt heb je niet eens werk aan die hoeven! Da's alwéér "omgevingsomstandigheden"!

Groeten, Egon

jacqueline postmes schreef op zaterdag, 10 september 2005, 13:21:


Dan zou ik toch liever aanraden kontakt met de DA op te nemen - die hebben de beschikking over zeer werkzame, niet voor de consumentenhandel beschikbare, anthelmica.
Aan de andere kant neem ik aan dat Frouk allang de DA aangesproken heeft....

Groeten, Egon

Nick Altena schreef op zaterdag, 10 september 2005, 16:16:

KNIP

tengeltje11 schreef op zondag, 11 september 2005, 13:06:


niet.
paarden zijn in eerste instantie geen kuddedieren maar matriarchale FAMILIEdieren!


binnen een maandje... dat is dus al beslist.
klaar.
maar hoe oud is dat veul dan?

er is gewoon geen beste manier van kinderroof. het leidt in verreweg de meeste gevallen tot trauma, en veel "moeilijkheden" met paarden zijn ernaar terug te voeren. (literatuur: .o.a. Kiley-Worthington, om mee te beginnen).

als dat dan toch moet hangt het van de omstandigheden, mogelijkheden en leeftijden af wat de minst slechte optie is. valt zo geen zinnig woord over te zeggen.

Groeten, Egon

amber schreef op zondag, 11 september 2005, 15:21:

ja dat wijst zichzelf wel. het is ook allemaal erg individueel - de ene moeder is de andere niet en dito veulen.


ik heb nog nooit een dier (laten) castreren.
in vrijheid KUNNEN ze weg, cq.verstoten worden, maar gebeurt ook weer lang niet altijd. maatstaf daarbij is naar mijn indruk, uit eigen ervaring met mijn kuddetje op mijn erf maar ook uit de diverse literatuur, dat zolang ze de leidhengst niet in de weg lopen alles OK gaat. ook het model "leidhengst plus 1 (of meerdere) zgn. sateliethengsten" is niet zeldzaam.
momenteel heb ik een 3jarige hengst (v.a. veulen) nog gewoon erbij lopen, die dekt niet zover ik weet maar ik moet erbij zeggen dat ik ALTIJD hengst(en) heb.
een hengstveulen bij moeder laten zonder vader(substituut) is een ander verhaal. nmm is het preferabel "echte" hengsten erbij te houden, desnoods gesteriliseerd (en dat is NIET HETZELFDE als gecastreerd!).


dit deel van het verhaal kan ik op zichzelf wel invoelen. minstens een jaar is ook wel een heel ander gegeven voor afspenen dan die gebruikelijke 4-6 maanden.
in 1 keer grondig verwijderen lijkt mij daarbij ook de beste optie.

Groeten, Egon

Ans Jondral schreef op dinsdag, 13 september 2005, 22:29:


Zou zomaar kunnen...


Nee. Alleen dat er nervale vorm van EHV1 is geweest. Mijn liefste hengst is daar zopas helaas aan overleden.
Het verloop kan ook anders zijn. Als ze erover heen komen blijft er echter vaak wel neurologische schade. Maar dat is niet "een half lam paard".


Groeten, Egon

Sorry, maar ik krijg steeds meer moeite met het "beroep" cq. nevenberoep cq. schnabbel van natuurlijk bekapper, en waar dat heen leidt.
Op de site http://nilsboomverzorging.nl/ (jaja, heden ook hoefverzorging sinds een cursus bij Frans en Iloon naar ik aanneem) lees ik (citaat):

"In onze geciviliseerde wereld waarin wij paarden in weilanden zetten en opsluiten in paardenboxen, krijgen de hoeven geen kans om op een natuurlijke manier te slijten. De hoeven moeten daarom eens in de 6 weken worden bekapt. Door dit op een natuurlijke manier te doen ... "

Sorry nogmaals, maar ik zie werkelijk niet wat "eens in de 6 weken" een bekapper bestellen nog met natuurlijk bekappen te maken heeft. Nils Holgersson heeft vast veel meer verstand van boomverzorging, maar prijkt wel zowat bovenaan de huidige lijst bekap"vaklui" op HN. Op zich is dat zo moeilijk niet te bewerkstelligen: je zorgt gewoon voor een paar 5-sterren stemmen vanaf verschillende IPs.

Ik heb mijn onvrede met het versoepen in onlogica van het model van "natuurlijk" bekappen, hecht verbonden met frequente zelfwerkzaamheid, al eerder geventileerd. "Eens in de 6 weken" een bekapper bestellen heeft niets te maken met wat er, zover mij bekend, op de Hoefnatuurlijk cursussen wordt geleerd, en zo wordt die bekapperslijst met de dag nmm een grotere aanfluiting.

Groeten, Egon