Piet schreef op maandag, 3 oktober 2005, 9:20:


Ik heb het nog niet opgeschrreven en het risico is verhoogd naar gemiddeld, het omslag punt ligt dus boven de 10. Nu is het halfbewolkt in Enschede. Wat eigenlijk jammer is omdat ik graag gezien had wat het cijfer gedaan had bij helder weer. Misschien zijn er mensen die het vandaag eens bij willen houden, omdat ik vanmorgen niet achter mn pc zit.
Ja Jo, misschien even aan Frans vragen of hij een punt in Noorwegen erbij kan zetten. Ik denk dat veel van de Belgische leden van het forum vliegveld Brussel ook wel interessant vinden.

jo schreef op maandag, 3 oktober 2005, 9:23:


Ik denk dat het principe hetzelfde is en dat het veel vlugger s'nachts echt koud is. Omdat de groei enorm met de temperatuur en licht te maken heeft zal het gras half oktober niet veel meer groeien bij jullie, kan ik me zo voorstellen.
Verwacht die boer dat wel dan? Hij gaat toch geen geld weggooien?Het was toch wel bemesting he? Niet alleen kalk?

Piet

Piet schreef op maandag, 3 oktober 2005, 9:32:


Wat ik verwacht had klopt zo te zien.:) Vanuit mijn eigen kennis weet ik dat gras pas goed groeit als de nachten boven de 10 graden blijven
Door de lage nachttemperatuur (3graden ) was de groei eruit in Enschede. Het was helder weer toen de zon opkwam dus de fotosynthese begon wel te werken in het gras. Vandaar een toenemend risico door suikers die zich ophoopten.
Nu bij de meting van 10.25 uur is het fructaangehalte stabiel.
Dat houdt dan in dat het gras evenveel fructaan verbruikt als dat het toevoegt aan de voorraad. En dat doet het inderdaad bij 10 graden.
Ik neem dus aan dat vanaf nu door het stijgen van de temperatuur het fructaangehalte in het gras zal gaan zakken.
Leuk te zien dat het weten uit ervaring hier overeen komt met deze berekende methode en dus een solide hulp blijkt.
Piet

jo schreef op maandag, 3 oktober 2005, 12:13:


Ik dacht dat je het had over kunstmest, sorry.
Koemest wat boven op de grond ligt heeft naturlijk veel minder invloed op de hele wei ( ik weet ook niet hoe fijn verdeelt het is) dan kunstmest waarvan de werkzame stoffen veel sneller vrijkomen. Natuurlijk regent het ook wel uit, maar wanneer en hoeveel stikstof (oa) .er nu nog in het najaar vrijkomt weet niemand precies denk ik.
De uiterste datum zal te maken hebben met de uitstoot naar de lucht? Wat dat dan weer gaat doen met het fructaangehalte in de winter.... Allemaal vragen waarop ik geen antwoord heb.
Maar als je paarden daar vorig jaar ook op gelopen hebben zonder problemen zal het gelukkig zo'n vaart niet lopen.
Piet

Piet schreef op maandag, 3 oktober 2005, 11:51:


Nu weet ik het even niet meer:13.55uur, temp.14 graden, trend stijgend? risico gemiddeld 14? Nog steeds half bewolkt.....
Waar zat ik fout met mijn verwachting?

Piet schreef op maandag, 3 oktober 2005, 14:23:


Ah. Half uur later 14.25 uur, 15 graden, trend dalend, risico gemiddeld 13 Ik was met m'n 10 graden nog wat optimistisch.
Omdat het gehalte stabiel was, dacht ik dat het zou gaan dalen. Mogelijk was de bewolking schuldig aan minder omzetting in de plant en is er hierna toch minder bewolking gekomen, waardoor het gehalte weer toenam.
Duidelijk is nu bij 15 graden dat het gras hard groeit en dus meer fructaan consumeert, dan dat het kan opslaan.

Ben toch benieuwd hoe de cijfers zullen zijn wanneer het echt onbewolkt is in Enschede.
Steenkoud in Luik trouwens :)

Piet

van lennep schreef op zondag, 2 oktober 2005, 17:07:


Esther, het is moeilijk om je hierin ter adviseren. Het lijkt me zeker niet overbodig om iemand naar je paard te laten kijken met verstand van spieren. Als je paard zo vast zit kunnen er overal in het lijf problemen ontstaan. Over de hoeven. Als je in het geval van bevangenheid niet heel goed weet waarover je praat moet je dit aan de bekapper. overlaten. Ik zou hem bellen, hem de situatie uitleggen en vragen of hij wat eerder langs kan komen. Per slot van rekening heeft hij jouw paard gezien. Dit is werk voor goede professionele mensen.
Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!