Frans Veldman schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 17:18:


De veel genoemde en geroemde maar in de praktijk in het geheel niet begrepen noch gevolgde Caprilli zei hierover: 'Het beste waarop een ruiter kan hopen is het paard niet te hinderen: een paard kan uit zichzelf al prima paard zijn.'

Michiel schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 20:08:



Ik geloof dat je niet goed gelezen hebt Michiel.

josien schreef op vrijdag, 7 oktober 2005, 9:32:

Onzin. Zoals Frans zegt natuurkundig onmogelijk.
Voor wie het blijkbaar nóg niet snapt: ga in een bootje van zeg 2 meter lang zitten en probeer de boeg te 'ondersteunen'....
Voor wie het niet begrijpt: neem dat dan maar gewoon aan. Het is eenvoudige natuurkunde, het ís zo. Je valt ook niet omhoog van je paard.
Ik ben bang dat dit net zoiets is als met het 'lekker zacht dus goed' van boomloze zadels....

Onderstreden van de achterhand, stoppen, álles wat je maar kan bedenken leer je zonder ruitergewicht, dus als grondwerk aan.
Als het paard het een maal én snapt én fysiek kan is het nog lastig genoeg om hetzelfde te bereiken met het gewicht van de ruiter op de rug.

Mbt stoppen: ik heb een flink stuk onbegrip hierover. Waarom ga je rijden voordat het paard kan stoppen???? Leer je paard vanaf de grond éérst betrouwbaar 'Ho' voor je zelfs maar dénkt aan 'Go'.......

Wil schreef op vrijdag, 7 oktober 2005, 0:36:

Sinds '76 wordt een gemoderniseerde versie van het McClellan-type gemaakt door Aimée Mohammed, www.malibaud.com .
Staan ook vaak op ebay.de te koop.
Voldoen bij ons zéér goed en Arabella heeft ook een töltgang.

Een 'nadeel' van dit type zadel is dat het voor de ruiter behoorlijk onvergeeflijk is. Met een goede zit en stijl is het een droom en anders word je er hoogst ongelukkig in.

Wil schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 14:19:

Ik rij er zonder énig probleem of pijntje een dag lang in en de dag erop weer.

Wij hebben twee Torsion tassen voor achterop en één 'banaan' voor voorop. De achtertas gaat vast aan staartriem en aan de onderzijde aan de achterste singelstrap.


De Paso Purano, Paso Fino etc. ; alle ZuidAmerikaanse gangenpaarden zijn van oorsprong iberische paarden..... Ja, net als de spikkelfactor van de 'appaloosas''tiger' etc is de extra viertaktgang in de andalusiër in aanleg aanwezig. Ik heb die er zelf ingereen ja, maar gebruik deze liever zo weinig mogelijk omdat het up-tempo haar erg iebelig maakt. Het is wél een gang waarmee je lekker kan opschieten over echt stenig terrein zonder struikelen. Maar goed, beetje rustiger kom je er ook.

Wil schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 15:27:

Mij niet; ik vind het allemaal:
- helemaal niets
- geneuzel
Als je ziet hoeveel mensen in de drie standaard gangen ook maar enigzins fatsoenlijk rijden lijkt me dát al uitdaging genoeg en een extra gang eerder een uitvlucht dan een oplossing.

Piet schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 17:19:



Ik heb standaard een lekkere stoel bij de wei staan die ik makkelijk over het het til. De bouwvakkers die bij ons bezig zijn liggen er om in een déuk; ga je weer je paarden temmen??!! Ja, en dan ga ik er gewoon met een boek bij zitten. Geen drie uur, maar een kwartiertje, enkele keer half uur.

Trudy schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 20:15:


Het spaanse woord is 'doma'. Dat betekent ook dressuur in de betekenis zoals die in Nederland verwaterd is, namelijk als 'de kunst van het dresseren' en dat is tenslotte hetzelfde als temmen en dat betekent 'doma' dus óók...

De mannen vinden het trouwens helemaal perfect wat ik doe. Ze zien me ook met hengstlief spelen, het muilbeest wennen en zonder optoming wegrijden/terugkomen. Vandaag ben ik met stórmweer op pad gegaan en dik 2 uur is en routineritje.
De twee vakmennekes die nu hier aan de slag zijn komen uit het buurdorp en daar zitten vlee paarden'liefhebbers', wordt ook regelmatig een demonstratie gegeven. Vorige maand een demo Alta Escuela door een gereputeerde rijschool. Vanmorgen vroegen zíj aan mij hoe ik dat noem, want zij realiseren zich dat het geen HogeSchool mág heten. Ze zien hier dat ik de paarden een beloning geef met de stok in dezelfde hand, zelfs beloon met die aanwijsstok en vergelijken dat met de 'HogeSchool'-paarden die doodsbang zijn voor de hand met de zweep.....
Mijn uitleg dat HogeSchool juist zónder dwang behoort te gaan snappen ze he-le-maal.

Hier in Spanje is met HogeSchool hetzelfde aan de hand als met Klassieke Dressuur in NL; de basis is volledig verlaten. Bij Klassieke Dressuur streeft men naar een paard dat in evenwicht kan lopen zonder en met ruiter en we hebben op dit forum net gezien hoever dat inmiddels weg is.
Ook staan ongedwongen en natuurlijk in het handvest; de Klassieke Dressuur-paus Steinbrecht verfoeíd hulpteugels en tegenhouden. Vergelijk dat met waar nu de prijzen voor gegegeven worden.....
Met Alta Esquela is dat niet anders: het gaat om het resultaat, het plaatje, de show en het sámenspel met een welwillend dier is verdwénen terwijl dat laatste nu net de crux van Pluvinel/La Guérinière/De Saunier was

Spirithorses schreef op zaterdag 8 oktober 2005, 0:19:

Waarin???? Ik rij Arabella zonder teugels

Op zich heb je wel gelijk. Het draait om reactie = - reactie. Zolang je het paard niet leert licht te wijken voor druk zal het de nijging hebben te leunen tegen wat jij aanbiedt om tegen te leunen. Daar is het hele renbaangebeuren ook op gebaseerd.

Piet schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 9:22:

Hoe zou je daarop ook kunnen komen?????De VS-experts en Strasser zijn welbekend. Verder deed Ann Nyland in Australië haar Kikkuli-experiment met 10 arabieren ook blootsvoets....
Wél loopt er in NL een relatief héél hoog % paarden zonder ijzers. Hier is het 1% en dat zijn dan uitsluitend buitenlanders. Wat dit cijfer zo absurd maakt is dat ik redelijk wat mensen tegenkom, inclusief de DA en smid, die zeggen; 'als het paard eraan gewend is, is het perféct'. Núl procent spanjaarden is de natte aap in de praktijk.....