Frans Veldman schreef op vrijdag, 25 juni 2004, 11:32:


Mijnheer Frans,

probeer in godsnaam eens uit te leggen wat hko.htm">hoefkatrol is. en geef dan pas eens een antwoord waar de mens iets aan heeft.

hoe kun je de toon inkorten en vervolgens de hielen laag houden? ik denk werkelijk dat je zelf niet eens weet waarover je spreekt!
Ook: ik citeer "Zorgen dat de steunsels niet dragend zijn (die oefenen druk
uit richting straalbeentje en zorgen bovendien voor pijnlijke
hielen waardoor het paard ook weer eerder op de toon gaat
landende" je weet werkelijk niet waarover je praat! hoe kan een steunsel dat onderdeel is van de hoornschoen problemen geven aan het straalbeen?

Ik volg al deze dingen en je moet weten dat jouw antwoorden niet gekker moeten worden.

Ik vind dat jij les moet gaan geven in hoe houd ik een paard vast!

ludo.

Eveline schreef op vrijdag, 25 juni 2004, 19:54:


Eveline,
Bij hko.htm">hoefkatrolontsteking zijn geen verschillende verklaringen te noemen er is maar een verklaring.Om jouw kennis te verrijken:
De steunsel is een onderdeel van de hoornschoen en kan nooit vergeleken worden met een ingegroeide nagel. sterker nog hij kan niet lang worden. Wat jij gezien hebt bij een paard met hko.htm">hoefkatrolontsteking is .... niets want de hoornschoen kan nooit in een hoef prikken. Ga toch in eens een goed boek lezen over anatomie daar word je wijzer van. (kijk jullie plaatjes een s na want daar staan grote fouten in)
Ook een probleem in jullie site over hoefbevangenheid, het paard wat jullie hoefbevangen noemen is geen hoefbevangenheid. maar gewoon een voet met een te lange teen. Daarbij mag deze behandeling nooit worden toegepast.
Dat jullie tegen hoefijzers zijn dat kan maar dring dan je mening niet zo op en neem de stelling dan niet aan dat het slecht is.
Als jullie de kans krijgen om met iemand te praten die er echt verstand van heeft dan kunnen jullie de site wel opdoeken , jullie willen jezelf horen dat is jullie probleem.

Isabel van der Made schreef op zaterdag, 25 september 2004, 19:36:


Isabel Jij bent nu echt het prototype van iets niet weten en zomaar wat gillen zonder dat je weet waar je over praat!
Probeer eens even normaal na te denken over de anders oorzaken en bevindingen, mensen zullen heus niet bij voorbaat verkeerde dingen doen.
ludo

e m kraak schreef op zaterdag, 25 september 2004, 22:07:


Egon ,
Jij hebt het ook uitgevonden zeg! Bij punt 1 weet je zelf niet wat voor een antwoord je geeft, probeer het eens in duidelijk nederland zonder gebarentaal!
Leer jij ook maar eesn de anatomie van de ondervoet.
Ludo

Frans Veldman schreef op dinsdag, 10 februari 2004, 21:17:


Het is normaal dat waneer je de voorwand weghaal het LIJKT alsopf het probleem is opgelost maar niets is minder waar , de hoornshoen zal nog een jaar nodig hebben om normaal te kunnen afgroeien.
De wandlederhuid kan nooit genezenen zijn en de witte lijn waat jullie het alsmaar over hebben begint Niet boven bij de kroonrand maar bij de punt van het hoefbeen.
Op een rontgefoto is het hoefbeen met de nog staande wand zichtbaar je zult dan kunnen stellen dat het genezen is , maar helaas.
Je ziet het zelf nadat hij weer verkeerd is behandeld (de zool is weg en de verzenen steiler) dit is nu net wat je met een hoefbevangen dier NIET moet doen.
ludo.