InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1432 berichten
Pagina 96 van 96
Je leest nu alle berichten van "jose"
Volg datum > Datum: dinsdag 16 september 2008, 21:0616-9-08 21:06 Nr:141250
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:141061
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jur Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Michiel schreef op maandag 15 september 2008, 22:25:

>> Wat is er gebeurd???
>> Conny
>

> En de slacht ... tja ik ben nog niet toe aan nooit meer rijden.
> En twee of drie paarden zit er voor mij niet in.
>
> Groet, Michiel

Michiel, voor jou zitten er helemaal geen paarden meer in.
Jij bent niet geschikt voor het hebben van paarden.
Want een volgende gaat het zelfde lot weer toevallen ben ik bang.

Dit verbaast me eerlijk gezegd niet.
Vorig jaar of zo hebben jou slalgenoten serieus aan de bel getrokken dat je Jur de in vernieling aan het helpen was. Ik geloofde hen toen, want ik was ook wel erg verontrust. Maar er was niet tot je door te dringen, dikke plaat voor de kop.

En nu je echt de waarheid onder ogen moet zien, moet het paard naar de slacht?
Je least verdikkie een paard, bekapt en rijdt het de vernieling in en nu moet het naar de slacht?? En de eigenaar gaat daarmee akkoord?

Potverdomme zeg, elk paard met moeite met lengtebuiging hoeft nog niet naar de slacht!?

Breng het paard maar hier, zal vast wel weer in orde komen waarna er wel een baasje met wat een andere instelling voor zal zijn te vinden.
Volg datum > Datum: woensdag 17 september 2008, 15:2817-9-08 15:28 Nr:141390
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:141387
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jur Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Piet schreef op woensdag 17 september 2008, 15:09:

> Michiel schreef op woensdag 17 september 2008, 14:40:
>
>> Ik heb mijn overwegingen nu wel voldoende duidelijk gemaakt.

> Je komt er wel uit Michiel!
>
> Piet
> Natuurlijk Bekappen - Outcome based!

Wat hebben we mis Piet? Vooralsnog levert Michiel vooral zelf het bewijs dat ik, en de meiden bij hem van stal, toch gelijk hebben. Al hoe treurig dat voor Jur is.

Vorig jaar nog was Jur prima in staat om te berijden, nu zou hij naar de slacht moeten 'omdat hij toch meer lengtebuiging nodig heeft, dan ik hem kan geven'. Michiels eigen woorden of iets in die trant.
Belachelijker reden om een paard te slachten heb ik nog nooit gehoord.
Dat mensen hem hier nota bene nog gaan zitten verdedigen vind ik nog treuriger.

Michiel klinkt als een verwend kind: zit krap met geld, wil toch paardrijden, paard doet het niet meer, dus er moet een nieuwe komen. Ga dammen.

Als je geen financiele middelen hebt, heb je niets bij paarden te zoeken.
Het is geen luxe om een paard aan te houden 'wat het niet meer doet', het is waarschijnlijk een weloverwogen keuze van iemand die met zijn volle verstand de verantwoordelijkheid voor een paard neemt en ook al is het soms moeilijk, het niet aan de kant schuift als het lastig wordt.

Of je moet niet bleren als je niet meer kunt rijden of ga andere instructie zoeken.
Sorry, maar meer lengtebuiging is onzinnig. Doet ook twijfels rijzen over Josien, of over jou interpretatie van haar lessen. Vorig jaar was je toch bezig met overstappen/wendingen van 90 graden? Wat zou Jur nodig hebben? 180 graden?
Doet ie het dan wel weer? Of ligt het aan jou? Als je fysiek niet in staat bent om goed te rijden/te zitten, dan gaat de volgende ook weer de vernieling in hoor.

Tsjonge jonge.
Volg datum > Datum: donderdag 25 september 2008, 21:0325-9-08 21:03 Nr:142489
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:142408
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jur Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Sieta schreef op donderdag 25 september 2008, 12:51:

> Ik ben ook blij dat je hebt besloten Jur te kopen en dat hij
> niet naar de slacht hoeft. Zoveel artsen zoveel meningen. Ik
> heb verschillende disciplines bij Sieta gehad, en de meningen

> achteraf onnodig bleek te zijn.
> Ik ben blij voor Jur, en ook voor jullie, dat het in dit geval
> anders afloopt. Ik hoop dat dit voor Jur de goede plek zal
> blijken te zijn.

Helemaal mee eens Sieta.
En wat ik bovendien raar vind is dat hij liever in het gras loopt dan op het harde.
Dat duidt erop dat zijn voeten zeer doen, niet zijn zogenaamd versleten lijf.
Want een paard met artrose zoekt liever een harde ondergrond om te lopen omdat dat minder inspanning kost dan een bodem die meegeeft. Dat kost meer kracht.

Ik vermoed met Jur dat het voornamelijk iets rijtechnisch is wat wel weer goed komt. Rust roest, ook voor paarden die artrose hebben!

Maar: wel respect dat je Jur koopt en hem een goede plek geeft! Sjapo!

Dat getuigt toch van verantwoordelijkheid.

Begin je nu niet weer aan paarden? Of in ieder geen paarden meer om op te rijden?
Want met jou 'versleten' lichaam, zul je nooit fijn en goed op het paard zitten.
Volg datum > Datum: zondag 28 september 2008, 8:3728-9-08 08:37 Nr:142781
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:142763
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: het bitloze rijden en de STRAKGETROKKEN teugels !! Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 27 september 2008, 23:13:

> ONGEACHT wat Pien in een persoonlijk bericht zou geschreven
> hebben !!Je zegt zelf dat dit een persoonlijk bericht was !!!!
> WIE GODVERDOMME maakt jou tot Mozes om deze persoonlijke noot
> aan de muren te smeren en te splijten naar eigen goeddunken
> ???
>
Zeg effe dimme jij ja? Waar zit je fatsoen.
Volg datum > Datum: maandag 29 september 2008, 12:1429-9-08 12:14 Nr:142942
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:142929
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: het bitloze rijden en de STRAKGETROKKEN teugels !! Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Spirithorses schreef op maandag 29 september 2008, 11:43:

> Bit: Directe inwerking op de lagen, zit geen laagje tussen.

Euh, hebben jou paarden geen tong?
Probeer het eens, je moet echt flink trekken hoor om het bit de lagen snel te laten raken!
Volg datum > Datum: maandag 29 september 2008, 14:0729-9-08 14:07 Nr:142968
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:142948
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: het bitloze rijden en de STRAKGETROKKEN teugels !! Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Spirithorses schreef op maandag 29 september 2008, 12:21:

> jose schreef op maandag 29 september 2008, 12:14:
>
>> Spirithorses schreef op maandag 29 september 2008, 11:43:

> mening, niks rechtvaardigt bitgebruik. Níks. Ook niet een
> springerige jumpy hengst of een moeilijk te verzamelen paard.
>
> Groet, Pien

Tja, als ik met mijn jonge paard buiten ga wandelen, doe ik dat het liefst op een kaptoom, iets op de neus dus. Dan heb ik behoorlijk 'wat meer te zeggen', dan dat ik dat met een hoofdstel met bitje in doe. Daar trekt ie zich geen bit van aan. Korte ophoudingen, zelfs flink trekken maakt hem geen biet uit. Is dus blijkbaar ook niet zo irritant en zo gevoelig in die mond. Geeft je ook te denken over de inwerking van 'iets' op de neus nietwaar?
Dus stop het gegeneraliseer alsjeblieft toch een keer.
Volg datum > Datum: maandag 29 september 2008, 14:5329-9-08 14:53 Nr:142973
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:142972
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: het bitloze rijden en de STRAKGETROKKEN teugels !! Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Spirithorses schreef op maandag 29 september 2008, 14:27:

> Spirithorses schreef op maandag 29 september 2008, 14:19:
>
>> jose schreef :

> voor jouw mening omdat vind dat jij op een goede manier tegen
> dressuur aankijkt. Daarom verwondert mij deze uitspraak een
> beetje.
>

Fijn, en nee, ik ben normaal niet van het getrek en gesjor, maar met het verkeersmak maken van jong paard aan de hand, ook met oud braaf paard erbij. Is ho en de stap die er op veilig en bekend terrein wel op zit, ook bij auto's en trekkers, buiten even weg. Moet ik dus echt buiten even opnieuw oefenen. Ik ben gewend om op stemhulp ho reactie te krijgen. Krijg ik dat niet, dan geef ik een kleine korte ophouding. Dat is altijd genoeg. Nu had ik, ondanks gestuiter vanwege groot verkeer, prima voldoende aan kleine ophouding op de kaptoom.
Daarvoor met een bitje in gelopen en daar loopt ie dus dwars door de ophoudingen heen. Niet zo veilig dus met verkeer en gestuiter.
Maar goed, dat gaf mij dus wel weer te denken over de vermeende 'gemeenheid' van bit in de mond en de scherpte van een kaptoom op de neus.

En dat maakt mij geen biet uit, heb ik steeds geroepen, dat het lood om oud ijzer is. Ofwel iets in de mond, ofwel iets op de neus en dat het paardafhankelijk is, waarop paard eerder geneigd is om voor te 'wijken', dus in bekende termen 'respect voor heeft', zodat je 'meer te zeggen hebt' en note mijn aanhalingsstekens alsjeblieft.
Je leest nu alle berichten van "jose"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1432 berichten
Pagina 96 van 96
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.