Malenka schreef op maandag, 29 november 2004, 22:37:


Haar stippen zitten aan haar zijkant, en voor het overige weet ik niet wat voor achtergrond zij heeft. Zij heeft maar een kleine bles, daarboven zitten wel wat witte haartjes. Daarom twijfel ik ook of ze toch niet donkerder is geworden in de laatste 4 a 5 jaar, vooral omdat ze toen nog maar 4 jaar oud was.

Spirithorses schreef op woensdag, 1 december 2004, 10:43:

Even wat ik ervan weet, wat ik zelf doe en hoe ik het leer, want dat zijn allemaal verschillende dingen .

Achenbach is inderdaad bedoeld voor het mennen met 1 hand zodat je je hand vrij hebt voor het zweep gebruik (anders ruk je steeds je pony in de mond als je de zweep wilt gebruiken). Dat is de basishouding (in 1 hand). Bij de dressuurhouding, neem je de leidsels in 2 handen, maar op een andere manier dan de teugels. Vandaar dat je met halthouden bijv. je ene hand naar voren moet doen en de andere naar achteren. Het klopt allemaal wel, maar is moeilijk uitleggen en ook vind ik moeilijk mee te rijden. Ik men zoals ik rij, nl. met doorhangende leidels en gewoon in 2 handen. Zweep staat meestal in de houder, behalve als we gaan draven of veel bochten moeten nemen of grote wegen over moeten steken, waarbij ze 100% voorwaarts moet zijn.

Als je de leidsels in 1 hand hebt kun je door je hand naar links te brengen naar rechts wenden en omgekeerd. Het is best wel praktisch rijden, omdat je ook nog eens richting moet aangeven met je vrije hand, dus je moet wel met 1 hand kunnen sturen.

Echter ik LEER enorm veel druk op de leidsels te zetten. Voor mijn gevoel trek ik het bit tot de oren en zou ik dit bij Isabella doen dan gaat ze zeker niet voorwaarts, eerder achterwaarts. En ik schijn nog te weinig druk te geven volgens mijn "instructeur" dus kun je nagaan

Ik heb ooit een tandemspan in de hand gehad. Dat is vreselijk zwaar. Die leidsels wegen een paar kilo volgens mij en dat weegt aan de andere kant denk ik ook door, dus in de paardenmond. Zou ik dus geen "tegendruk geven" dan denk ik dat het hele gewicht van de leidsels aan de paardenmond hangt en dat is ook niet fijn. Maar dit is een "logische" beredenering van mijn kant.

Ik had het inderdaad over zweepgebruik, meer omdat ik me dus afvraag of je deze net als een ruiter op het paard, moet gebruiken. Dus sturen met je zweep ipv met been, drijven met je zweep zoals een been, enz.

Groeten,
Ingrid

Ok even vooraf, iedereen kiest natuurlijk zelf hoe hij zichzelf of zijn of haar dieren medisch behandeld, en dit is dus geen persoonlijke kritiek (aan Saskia), maar ik zou op dit forum eens een opmerking willen maken over alternatieve of natuurlijke geneeswijzen. Het is een term die vele ladingen dekt, en gezien we hier over de gezondheid en het welzijn van van ons afhankelijke levende wezens spreken zou ik toch willen oproepen tot een kritische houding.

Met het risico hier een storm over me heen te krijgen (geen probleem trouwens ): ik wil er toch even op wijzen dat homeopathie (zeker in diergeneeskunde) niet werkt. Homeopatische middelen die het rijpen van absessen bevorderen bestaan eenvoudigweg niet. Dat staat misschien wel op het flesje, of wordt misschien wel ter goeder trouw door de homeopaat verteld, maar werken doet het dus niet. En dat is geen kwestie van geloof, maar van wetenschap. Voor wie graag wil weten waarom niet staat het op deze website vrij goed uitgelegd: http://www.skepsis.nl/eoshomeo.html

Wie toch graag een alternatief wil voor klassieke geneeskunde, of diergeneeskunde in dit geval, kan zich bijvoorbeeld wenden tot een plantengeneeskundige (kruidendokter). Planten bevatten (in tegenstelling tot homeopathische middelen) tal van geneeskundig werkende stoffen, en iemand met kennis van zaken kan daar dan ook het een en ander mee.

Groetjes,
Bandida

Spirithorses schreef op woensdag, 1 december 2004, 10:43:


Als mijn paarden ontspannen lopen is er nauwelijks druk op het bit. Als ik dan een bocht om wil moet ik wel druk verhogen aan de kant die ik uitwil. Vooral als ze zelf de andere kant uit te willen omdat dat de kortste weg naar huis is.
Als ik snelrijd is er onder de topsnelheid veel druk op het bit. Om dan een bocht te nemen helpt het niet alleen druk aan de andere kant weg te nemen. Ik moet ook aan de kant die ik uitwil de druk opvoeren.
Groet
Hans

Idunn schreef op woensdag, 1 december 2004, 9:41:


Nee, het is van iemand anders en was een klein (min of meer relevant) stukje uit een scriptie over huisvesting paarden, met name loop- en potstallen.

Marianne

Bandida schreef op woensdag, 1 december 2004, 10:55:


Hahaha! Je bent niet de eerste die dit onderwerp op dit forum lanceert hoor - in het verleden zijn er al 'heftige' discussies geweest tussen gelovigen en niet-gelovigen!!
Met helaas als resultaat dat sommigen zich gekwetst hebben teruggetrokken, dus hoop ik - als er opnieuw een discussie over de zin en onzin van homeopathie ontstaat - men daarvan geleerd heeft en elkaars meningen wil respecteren !

Ik persoonlijk zie er ook niet zoveel in en geef zelf ook de voorkeur aan holistische 'natuurgeneeskunde' *als dat van toepassing kan zijn* ..

Waar ik wel bezwaar tegen heb ( in het algemeen) dat men maar al te vaak adviezen geeft die gebaseerd zijn op iets wat men wel eens gelezen heeft, of wat een ander ooit 's ervaren heeft. Er is tegenwoordig behoorlijk veel kennis 'openbaar' en dat maakt veel mensen tot medisch-mondig.. maar, wat in veel gevallen ontbreekt is het totaal-overzicht of de oorzaak-gevolg verbanden van ziekten of trauma's die men door studie en onderzoek behoort te krijgen.
Het stellen van een diagnose is - met onduidelijke klachten - ( zeker met dieren) vaak behoorlijk lastig en wordt ook wel op basis van 'trial and error' gedaan. En werkt, zoals ik het ooit geleerd heb, van zacht naar hard: mogelijkheden afstrepen.

Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen adviezen gegeven mogen worden hoor :)! Er zijn middelen en ervaringen die absoluut 'proefondervindelijk bewezen ' zijn en waar het zeker de moeite waard is om die met anderen te delen.

Marianne

Ja, maar wat dan denk ik zo interessant is is hoeveel dat onbeperkt is!

Die 3 a 4 balen per dag voor de Shires die ik doormailde is ook
onbeperkt - verschillende bulten die ze af en toe komen eten als ze van
de weide even binnenlopen.
Marjolijn

Ingrid den Ouden schreef :

Ja blijkbaar.
Bij mij overigens niet omdat ik me dan rustiger voel, maar echt omdat ik wil dat de paarden warm, fit en op gewicht moeten blijven.
Daarvoor gaat er op het moment heel wat eten in.
Zouden ze de hele dag droog en warm staan en niet hoeven werken dan zou ik veel minder - of helemaal niks- bijvoeren hoor.

Het zou mij veel rustiger maken als ik gewoon een grote baal hooi in de paddock zou hebben staan waar ze zoveel van zouden eten als ze willen, en ik niet meer zoveel keer per dag op bijna gezette tijden zou hoeven voeren.

Maar ze redden dat nou eenmaal niet met alleen hooi, helaas.
Zelfs mijn paarden nu die niet of nauwelijks hoeven te werken......
Die krijgen nu in de winter niet minder bijvoer.

Ik lees dat er veel onderlinge verschillen zijn in wat mensen aan hoeveelheden voeren. Ik zie ook dat ik mijn paarden heel veel en vaak voer, wel steeds kleine porties, maar toch... ze zijn echt niet te dik nu.

En, Ilona : BD heeft haar deken op. Holly zowiezo.

Ze redde het net niet zonder in dit str...weer. Ik zie gelijk dat haar gewicht dan weer toeneemt met die deken op.
Bovendien is het nu december en staan zij en Holly nog te shaken als het regent en ze geen deken ophebben, ondanks de prachtige wintervacht. Ik verwacht niet dat die nog zal toenemen nu. Als ik de vachten vergelijk is die van BD veel minder stug en vet. Hij is weliswaar hoogpolig maar te zacht, te dunne haarstructuur. Het lijkt net alsof je het zou vergelijken met mensen (jaja, ik weet dat dat antro is): Je hebt nou eenmaal mensen met dik haar en mensen met dun haar. Zou dat bij paarden ook zo kunnen zijn?

Een Arabier komt ook nog eens van oorsprong uit een heel warm klimaat, en een Fjord of Haf bijvoorbeeld uit een kouder klimaat.
Marianne, jij schreef daar een leuk stuk over, over de aanpassing aan ons klimaat.
Verder ben ik ervan overtuigd dat je te maken hebt met een dunner velletje dat al gevoeliger is bij een Arabier, vergeleken bij mijn koudbloeden. Ik zie hoe BD de regen haat , al jarenlang.
Kou deert haar niet. De vocht wel.

Blijkbaar ook kost het zich warm houden nog meer energie dan ik al gedacht had. ''t Maakt me ook niet meer uit. Hoofdzaak is dat mijn paarden het lekker warm houden, ik heb me erbij neergelegd.

Ik zou het een verschrikkelijk gezicht vinden om een mager trillend paard in de modder te moeten zien staan, alleen maar omdat ik zo nodig dekens zou afwijzen?! En dan zou ik zelf geheel volgens de atropodingesmethode tegen de kachel aankruipen.... Neee

Die deken heeft één verschrikkelijk groot voordeel voor mij:
Veel minder poetswerk Ik laat het nu zo.
Zal een nieuwe draad over wintervacht en dekens starten.

Groet, Pien