InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 18255½ van 18366
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 16:5120-8-16 16:51 Nr:273819
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:273816
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 16:40:

> Frans Veldman schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 16:20:
>
>> Uiteindelijk heb ik voorgesteld om gewoon in de oude groep een neutraal
>> bericht te zetten dat de groep gesloten wordt, en dat er twee nieuwe
>> groepen zijn waar men heen kan, de officiele PN groep en de DOP groep. Dan
>> kan iedereen zelf kiezen.
>
> Volgens mij lieg je dit en draai je de zaken volledig om (hoewel,
> "uiteindelijk"? Want dit voorstel kwam van mij en heeft Piet vervolgens
> ingebracht waarvan ik afschrift heb ontvangen), of heb ik de juiste info
> in de juiste volgorde niet.

Dit is verrekte interessant. Ik zou graag afschriften hiervan willen ontvangen.
Want ik heb namelijk de hele correspondentie wel. Waarbij het MIJN voorstel is om het zo te doen. Een voorstel dat ik ook nog eens naar meerdere mensen heb verzonden om te vragen wat ze van dat voorstel vonden. En waarbij Piet het afwees en nu een eenzijdig bericht op FB heeft gezet waarbij leden worden opgeroepen om vooral lid de worden van DOP. Bewijsmateriaal in overvloed.
Waarbij het ultieme bewijs de huidige gang van zaken is. Want Piet had gewoon een neutraal bericht op FB kunnen zetten met gewoon twee links eronder. De enige die die macht had was Piet, die daar niet eens mijn goedkeuring of zelfs maar idee nodig voor zou hebben gehad.
Maar Piet "wants it all".

> Ik vind het jammer dat PN zo veranderd is en dat het daarmee de functie
> die het had als maatschappelijk actief paardgericht centrum zo goed als
> heeft verloren.

Ik snap werkelijk niet waar je dat vandaan haalt. Wil je de mails zien die we nu nog steeds met grote regelmaat van mensen krijgen?
Of meet jij de populariteit van een site uitsluitend af aan een forum?

> Ik wacht gewoon af wat Piet gaat doen.

Piet heeft al gedaan...

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 17:0220-8-16 17:02 Nr:273820
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:273815
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Anja Seijn schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 16:28:

> Och arme Pietje, is je spel gespeeld?

Ik begrijp je frustratie maar zullen we ons niet verlagen? Laten we hier zien dat je een discussie ook kunt voeren met nuchtere argumenten.

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 17:2120-8-16 17:21 Nr:273821
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:273819
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 16:51:

> Want ik heb namelijk de hele correspondentie wel. Waarbij het MIJN
> voorstel is om het zo te doen. Een voorstel dat ik ook nog eens naar

Ja hoor, braaf, het is jouw voorstel dan ook. Maakt niets uit, het gaat om het voorstel en de bevinding dat er dan dus consensus is. Dan is het toch klaar?

> gewoon een neutraal bericht op FB kunnen zetten met gewoon twee links
> eronder.

Mijn voorstel :-P
Hoe het er op FB uit ziet kan ik niet zien....
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 17:2720-8-16 17:27 Nr:273822
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:273821
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 17:21:

> Ja hoor, braaf, het is jouw voorstel dan ook. Maakt niets uit, het gaat om
> het voorstel en de bevinding dat er dan dus consensus is. Dan is het toch
> klaar?

Dan begrijp ik niet waarom het niet zo is gedaan.

>> gewoon een neutraal bericht op FB kunnen zetten met gewoon twee links
>> eronder.
>
> Mijn voorstel :-P

Ik denk dat iedereen met gezond verstand het zo zou hebben voorgesteld.

> Hoe het er op FB uit ziet kan ik niet zien....

Iemand misschien een screendumpje sturen? Ik heb ook geen FB.

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 17:3820-8-16 17:38 Nr:273823
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:273810
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

> Zelfs het concept van paarden houden zonder stallen bestond reeds, alleen
> heette het eerder "robuust paarden houden".

Inderdaad. Ik heb hier nog een artikel liggen van de hand van Margret Schilders over robuust paardenhouden geschreven voor het toenmalige blaadje van de NVVR, zo'n dertig jaar geleden.

Maar paardnatuurlijk claimt toch ook niet de 'uitvinder' hiervan te zijn?
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 17:4920-8-16 17:49 Nr:273824
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:273814
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Frans Veldman schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 16:20:


> Er is eigenlijk niet zoveel aan de hand. We hoeven ook niet persee bij
> elkaar op de thee of zo. Ik heb er geen enkele moeite mee dat Piet weg is
> gegaan en voor zichzelf wil beginnen.

> eerlijk.
>
> En DAT is het enige dat nu een probleem is. En dat is erg gemakkelijk voor
> mediation, precies dat ene probleem oplossen.

nou breekt mijn klomp.

-knip-

> Dat hebben we geprobeerd, maar alle toegeeflijkheden kwamen van onze kant,
> Piet wil(de) op geen enkele manier meewerken.
> Wat hem betrof wilde hij gewoon de groep hebben met onze bedrijfsnaam, en
> daar reclame in gaan maken voor ZIJN website.
> Ik hoop dat je begrijpt dat dit ene punt voor ons onacceptabel is.

begrijpelijk maar van de baan nu DOP bestaat en de PN FB wordt gesloten

-knip-

> We hebben geen andere keus. Het kan niet zo zijn dat een groep onder onze
> naam een podium wordt voor allerlei alternatieve zienswijzen waar wij niet
> achter staan en waarin wij onder onze eigen naam publiekelijk worden
> aangevallen.

je leest toch zelf niet mee? dat PN FB een podium is voor alternatieve zienswijzen is echt totale onzin. Er wordt heel serieus gereageerd. Er zijn mensen die minder strikt zijn dan jij, waaronder ik zelf, maar er wordt echt geen flauwekul verkocht. Wat dat betreft is het gelijk aan de nieuwe officiele PN FB, waar dezelfde regels worden gehandhaafd. Op beide is een ervaring met plantgeneeskunde welkom in mindere mate zie je ook ervaring met homeopathische middelen.

>
> Dank voor je lieve bericht!

graag gedaan en ik blijf hopen op een goede oplossing
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 17:5320-8-16 17:53 Nr:273825
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:273821
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
e m kraak schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 17:21:

> Frans Veldman schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 16:51:
>
>> Want ik heb namelijk de hele correspondentie wel. Waarbij het MIJN

>> eronder.
>
> Mijn voorstel :-P
> Hoe het er op FB uit ziet kan ik niet zien....

Dus zo simpel had het alle commotie kunnen voorkomen..............................ik blijf nog steeds verbijsterend vinden, deze hele toestand. Waar is het gezonde verstand gebleven???
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 18255½ van 18366
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.