Peet schreef op maandag 10 juli 2017, 12:33:


Valt tegen helaas de resultaten van bidden:

https://skepsis.nl/bidden/

Arabesk schreef op dinsdag 11 juli 2017, 23:38:


Weet je wat ook zo enorm tegen valt?
Het communicatief succes van sterke argumenten (en moet hier nu een of een achter?).

http://tabularasa.nl/ : "Wie een verandering van enige importantie wil doorvoeren, loopt goede kans weerstand op zijn weg te vinden. Betrokkenen blijken zich vaak te verzetten tegen de verandering. Toch zijn er enkele technieken om weerstand te voorkomen, dan wel te verminderen. De tegenstander bestoken met sterke argumenten zal in ieder geval niet helpen."

We hebben daar op paardnatuurlijk veel last van. Sterke argumenten en onderbouwing wegen hier zwaar en nmm terecht. Toch lijkt het mij gelijkertijd allang vrij duidelijk geworden dat je er moeilijk zieltjes mee wint.
Maar hoe het dan wel zou moeten

Arabesk schreef op dinsdag 11 juli 2017, 23:38:


Ik betwijfel of zij wel op de hoogte zijn van alle wereldwijde onderzoeken die zijn gedaan en altijd nog gedaan worden.

Skepsis geloven is overigens ook geloven.

Peet schreef op woensdag 12 juli 2017, 14:53:


Jij wel dan? Lepel maar een lijst links op, hebben we weer even entertainment... ik vond de links naar de onderzoekingen vanuit skepsis wel kostelijk eigenlijk


"Skepsis" in deze zin kan vervangen worden door "iets", of helemaal weggelaten worden - wat je dan eigenlijk beweert: "geloven is geloven" - ja, duuuhhh...
Bottleneck is of er gevraagd wordt, of aangenomen/verwacht wordt te geloven. Daar doet Skepsis zover ik zie geen beroep op, het staat mij vrij schrijfsels op of van Skepsis juist NIET te geloven maar na te rekenen of anders te controleren, bronvermeldingen te volgen, enzovoorts en dat zonder voor ongelovige hond of ketter te worden uitgemaakt en aldus vervolgd, geëxcommuniceerd of toch op zijn minst gediscrimineerd.

Wanneer het jou niet voldoende kan boeien of je om wat voor reden dan ook kiest voor "het wel te geloven", wat toch iets meer is dan "voor kennisgeving aan te nemen", is dat jou keuze. Ik ben nu eenmaal niet erg gelovig aangelegd

http://www.pioniersmagazine.nl/evidencebeest/

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Myriam
Bij de "leek"...leeft de gedachte...........

Peet schreef op woensdag 12 juli 2017, 14:53:


Deze skepsis - groep is tegen alles wat niet van traditioneel erkende bronnen komt. Als je hen naar hun mening over natuurlijk bekappen zou vragen, zouden ze dat waarschijnlijk ook als onzin en leken-gepruts aan de kant schuiven..

Ik vroeg mij af of je de nummers of mail adressen hebt van lisidina en het andere adres waar jij bent geweest. Was dat goed bevallen??? Groetjes Marit

Hoi rini,

Zou je misschien voor mij kunnen informeren of er eind aug voor 2 weken nog een plekje is voor mijn live e pony bij Karin??? Groetjes Marit

Heel oud topic denk ik is dit. Manege Lisiduna is al jaren gesloten
groetjes Rini

Ik zal 'n vriendin 'n mailtje sturen en Karins telefoonnummer vragen.
Kan je het beste zelf even informeren
groetjes

Hoi , manege Lisiduna is gesloten, maar er worden nog wel buitenritten georganiseerd op die locatie. Het hele complex is nog steeds niet verkocht, vandaar. Hieronder het telefoonnummer van Alex: hij kan je wel verder helpen: *. Met vriendelijke groet,