InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18854 onderwerpen
275458 berichten
Pagina 18355½ van 18364
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zondag 1 september 2019, 22:191-9-19 22:19 Nr:275318
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:275302
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Steile hoef Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Elianne van Klaveren schreef op woensdag 14 augustus 2019, 7:23:

> Als eerste kun je een steile
> hoef op deze leeftijd nog wel corrigeren?

Nee in principe niet, in het 1e jaar sluiten de groeischijven in het onderbeen.

> En zo ja, is het nodig en moet
> je dat nog wel willen? Als laatste als je het dan zou corrigeren, moet dat
> dan niet veel langzamer gebeuren?

Je kunt hooguit de hoefwand gelijk maken aan de zool, maar niet in de zool raspen, knippen of snijden.

> Bedankt voor het lezen van mijn lange tekst. Ik hoop dat iemand zijn
> kennis, ervaring en mening hierover wilt delen.

Ik heb een klant gehad met veulen die echt een bokvoet had waarvan de hiel de grond niet meer raakte; die moest met spoed naar de kliniek. de vorige bekapper had ze wijsgemaakt dat het ook wel met bekappen goed kwam, nonsens natuurlijk.

Andere klanten met paarden met een steile hoef ouder dan 1 jaar is gewoon een kwestie van goed bijhouden. Je zult altijd hebben dat het paard op de volte met z'n steile voet 'korter' loopt dan met de niet steile hoef, onhandig voor dressuur, maar geen bezwaar voor endurance oid.
Volg datum > Datum: woensdag 4 september 2019, 13:384-9-19 13:38 Nr:275319
Volg auteur > Van: Brigitte van Kesteren Opwaarderen Re:275312
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur
Brigitte van Kesteren
Nederland


3 berichten
sinds 16-5-2016
Sorry voor de late reactie!

De vraag was: als je kan kiezen tussen een locatie waarbij je of geen schuilstal hebt, maar wel beschutting van bomen of een locatie waarbij je paard vaker op stal (deur dicht) moet staan, welke optie kies je. Mijn antwoord was de locatie zonder schuilstal omdat je bij extreem weer een deken op kan doen.

Ik weet dat je in principe geen dekens nodig hebt, die van ons is ook 24/7 buiten en draagt in principe ook geen deken. Maar er zijn soms omstandigheden waarbij je er voor kiest je paard wel een deken op te doen, bijvoorbeeld als het ziek is of als het extreem weer is. Wij doen een deken op bij meer dan 10mm regen in korte tijd of bij kouder dan -10, -15 afhankelijk van de wind / gevoelstemperatuur. Het komt niet vaak voor, maar het gebeurt wel. (https://www.wintergek.nl/data/grafieken-temperatuur-winter-nederland)

De onderzoeken noemde ik omdat er ons ooit aangeraden was bij een peesblessure van de diepe buiger in het voorbeen er aangepast beslag onder te slaan. Volgens dit onderzoek kan ook aangepast beslag nogal wat ongewilde bij effecten hebben en is het ook nog afhankelijk van de ondergrond. Eigenlijk weet je dus niet wat je doet.
In conclusion, all examined modified horseshoes showed unwanted side effects which should be taken into account when planning an orthopedical treatment. Furthermore, different ground conditions can influence biomechanical parameters of horseshoes significantly. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)

Overigens hebben wij dat niet gedaan.

Het andere onderzoek trekt deze conclusie: These data indicate that a shod foredigit may cause changes in hoof morphology due to alterations in lower limb movement and hoof load dispersion, which could increase the incidence of lameness over time. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)

Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.
Volg datum > Datum: woensdag 4 september 2019, 17:264-9-19 17:26 Nr:275320
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:275319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:


> Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde
> aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.

Ja als inhoud niet meer mag, dan kan de tent net zo goed opgedoekt worden. PN is onderhand een groep waarin alleen maar nog gezellige plaatjes gedeeld worden. Elke vorm van discussie wordt zorgvuldig vermeden.
Volg datum > Datum: donderdag 5 september 2019, 0:505-9-19 00:50 Nr:275321
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275320
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op woensdag 4 september 2019, 17:26:

> Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:
>
>
>> Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde
>> aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.
>
> Ja als inhoud niet meer mag, dan kan de tent net zo goed opgedoekt worden.
> PN is onderhand een groep waarin alleen maar nog gezellige plaatjes
> gedeeld worden. Elke vorm van discussie wordt zorgvuldig vermeden.

Maar wat heeft inhoudelijke discussie op vreesboek voor zin? Daar is het niet voor bedoeld en heeft het de mogelijkheden en structuur niet voor, wel dan? De uitbaters zullen wel wijzer zijn zeg! Ik heb vreesboek altijd een vergissing gevonden.
Volg datum > Datum: donderdag 5 september 2019, 7:475-9-19 07:47 Nr:275322
Volg auteur > Van: Brigitte van Kesteren Opwaarderen Re:275321
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur
Brigitte van Kesteren
Nederland


3 berichten
sinds 16-5-2016
e m kraak schreef op donderdag 5 september 2019, 0:50:

> Arabesk schreef op woensdag 4 september 2019, 17:26:
>
>> Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:

> Maar wat heeft inhoudelijke discussie op vreesboek voor zin? Daar is het
> niet voor bedoeld en heeft het de mogelijkheden en structuur niet voor,
> wel dan? De uitbaters zullen wel wijzer zijn zeg! Ik heb vreesboek altijd
> een vergissing gevonden.

of FB geschikt is kan je je inderdaad afvragen, maar dat is een hele andere discussie. Het beheer van PN Fb verwijst in de huisregels naar het handvest van dit forum:
“Een pittige discussie gaan we graag aan en .... ‘ en benoemen het zelfs nog een keer apart : ‘ discussiëren en argumenteren over iemands opvattingen is uiteraard toegestaan. niet toegestaan is het echter op de persoon te spelen.”

Ik vraag me nog steeds af wat er mis was met mijn tekst en wat er verkeerd was aan mijn antwoord . Ik kan me niet voorstellen dat het antwoord: ‘zet maar vaker op stal” zou moeten zijn en ik denk dat iedereen in extreme situaties of dat nou ziek of extreem weer of een combi daarvan is liever dan een hele enkele zeldzame keer een deken oplegt .
Volg datum > Datum: donderdag 5 september 2019, 10:525-9-19 10:52 Nr:275323
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:

> Sorry voor de late reactie!
>
> De vraag was: als je kan kiezen tussen een locatie waarbij je of geen

> deken op bij meer dan 10mm regen in korte tijd of bij kouder dan -10, -15
> afhankelijk van de wind / gevoelstemperatuur. Het komt niet vaak voor,
> maar het gebeurt wel.
> (https://www.wintergek.nl/data/grafieken-temperatuur-winter-nederland)

-10... -15 ... is geen extreem weer voor de typen pony's waar ik mij mee bezig hou. +38 daarentegen maakt dat ze driftig verkoeling zoeken, of dat nu de inloopstallen zijn of met de pootjes in een waterbadje of combi. Vooral bij warm weer zijn ook struiken of iets vergelijkbaars waar ze doorheen kunnen lopen om de insecten van zich af te pesten nuttig. Maar dat is mijn belevingswereld met boreale typen pony's ;-)
Zoals al gezegd kan ik mij prima voorstellen dat het individueel en met andere merken paarden anders kan zijn.
De paardenhouderij is echter zo extreem veelvormig dat ik mij zelfs stallen kan voorstellen, bijv. ter bescherming (ik denk dat bescherming ook de doorslaggevende reden ooit geweest is om stallen uit te vinden c.q. allerlei huisdieren in huis te laten). Bij ziekte - echt serieus ziek - kunnen (behandeling) stallen trouwens ook nuttig zijn.
Het probleem wat is ontstaan bij opstallen is gewoonweg te weinig beweging! Ik kan mij in principe een loopstal van een hectare voorstellen waarbij dat niet speelt....


> (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)
>
> Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde
> aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.

Ja hoor, door mij en hier wel gewaardeerd :-)
Volg datum > Datum: donderdag 5 september 2019, 10:535-9-19 10:53 Nr:275324
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275322
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Brigitte van Kesteren schreef op donderdag 5 september 2019, 7:47:

> of FB geschikt is kan je je inderdaad afvragen, maar dat is een hele
> andere discussie.

Zo zie ik dat niet. Het gebruik van FB is altijd onderwerp van verhitte discussie geweest op PN. Ik denk dat Arabesk helemaal goed zit met: "Geen discussie groep op Facebook, net als bokt, en wel een bedrijfspagina met leuke items over het forum" ( Nr:275300 ).
FB is geschikt voor reclame en promotie doeleinden, verders niet.

> Ik vraag me nog steeds af wat er mis was met mijn tekst en wat er verkeerd
> was aan mijn antwoord . Ik kan me niet voorstellen dat het antwoord:
> ‘zet maar vaker op stal” zou moeten zijn en ik denk dat iedereen in
> extreme situaties of dat nou ziek of extreem weer of een combi daarvan is
> liever dan een hele enkele zeldzame keer een deken oplegt .

Joh, ik zie ook niet wat er verkeerd is aan wat je hier schrijft. Ik verdom het echter om op FB te gaan koekeloeren hoe het daar allemaal verloopt. Ongewenst gedrag kan in dit geval uitstekend genegeerd worden :-)
Volg datum > Datum: zondag 8 september 2019, 8:198-9-19 08:19 Nr:275325
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:275319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:

>
> De onderzoeken noemde ik omdat er ons ooit aangeraden was bij een
> peesblessure van de diepe buiger in het voorbeen er aangepast beslag onder

> (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)
>
> Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde
> aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.

Brigitte... volgens mij gaat er wat mis met de hierboven geposte links naar de studies. Van de bovenste klopt het citaat eruit niet.
Je lijkt 1 link gepost te hebben ipv twee. De bovenste link lijkt me de foute link, want dat citaat staat 'nergens'.
We hebben allemaal de studies goed gelezen blijkbaar :-D
:-M
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18854 onderwerpen
275458 berichten
Pagina 18355½ van 18364
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.