InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 2305½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 5 oktober 2005, 12:015-10-05 12:01 Nr:34567
Volg auteur > Van: Monique Meijer Opwaarderen Re:34566
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bobbel op de zool Structuur
Monique Meijer
Op Haaid
Duitsland

Jarig op 22-5

3218 berichten
sinds 3-6-2005
Wendy-hb schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 11:39:

> Monique Meijer schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 11:08:
>> Heb je daar een foto van? Begrijp eigenlijk niet zo goed waar de
>> bobbel nu zit?

> over bobbels in de zolen), maar kan nu die tekst niet meer
> vinden.
>
> Vandaar dat ik dacht ... misschien weet hier iemand het ...

Hallo,
Denk er net aan, ik heb in het verleden ergens op internet gelezen dat bobbels in de zool duiden op een weer goed werkend hoefmechanisme en dat de hoef groter wil worden. Het begint bij de zool die begint te bobbelen, groter in omvang wordt en daarna omhoog getrokken wordt door het hoefbeen.......??????
Ik heb jammer genoeg geen flauw idee waar ik dat toen gelezen heb. (Ik vind het echter wel een raar verhaal, zou dat wel kunnen, of een verzinsel van iemand die denkt er verstand van te hebben? Op internet staan wel meer rare dingen.) Misschien klopt het en is het van Ramey???????
Kunnen de wat meer ervaren bekappers hier hun inspiratie/kennis op loslaten? Zou mij ook erg interesseren.
Monique
Volg datum > Datum: woensdag 5 oktober 2005, 12:055-10-05 12:05 Nr:34568
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:34549
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit? Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
HannahFroukje schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 8:30:

> Klopt niet helemaal. Ik leer mijn paard om stil te staan bij het
> opzadelen, en dat doet hij, maar toch kan ik heel goed zien en
> heel goed merken dat hij een hekel heeft aan het zware zadel en
> het aansingelen. Ook al blijft hij braaf staan, hij maakt me
> toch duidelijk van: liever niet hoor. Zo leer ik ook mijn paard
> om met z'n hoofd netjes stil te staan als hij het hoofdstel om
> krijgt. Dat hij dat doet, is dat een teken dat hij het graag om
> wil? Nee, vind ik niet. Maar je kunt wel heel goed merken dat
> hij er gewoon niet mee zit.

Wanneer een paard een hekel heeft aan het zadel en het aansingelen, dan kan dat een teken zijn dat het zadel niet (meer) goed op z'n rug ligt en hij daar dus hinder/last/pijn van ondervindt.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
Volg datum > Datum: woensdag 5 oktober 2005, 12:055-10-05 12:05 Nr:34569
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:34550
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Piet schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 8:48:

> Waarom zou je met bit rijden en je moeten afvragen of ze er
> onder lijdt? Als je zonder bit rijdt weet je zeker dat ze
> nergens last van heeft.

En dat ben ik dus beslist niet met je eens!
Dat zonder bit altijd goed is.

Alleen al de one rein stop bijvoorbeeld
HEb ik zware bedenkingen bij....
Vanuit stilstand prima, maar wat denk je wat de krachten doen bij wat meer vaart op het lijf van je paard?

Dan rij je dus wel bitloos, maar of je dan per definitie beter bezig bent?

Begrijp me goed ik ben voor bitloos, maar ik ben er allergisch voor dat zonder dan zonder meer als goed wordt betiteld....
Volg datum > Datum: woensdag 5 oktober 2005, 12:195-10-05 12:19 Nr:34570
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:34534
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit? Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
Piet schreef op dinsdag, 4 oktober 2005, 19:01:

> Het is natuurlijk niet het bit, maar het zijn de handen die
> martelen..maar ik wil ook geen staaf ijzer in de mond van
> mijn paard.

Hoi Piet.

Je hebt als kind geen beugel gehad? :)
Ik was blij toen ik dat ding kwijt was en dan waren er nog niet eens leidsels aan vast gemaakt. ;-)

>Ik loop zelf al weken te twijfelen wat ik ga
> doen. Met een bit rijden in ieder geval niet, maar de
> vraag is moet ik het mijn Shiny van 3,5 leren accepteren. Ik
> denk dan voornamelijk aan de tandarts die ooit eens in
> zijn mond zal moeten kijken.... dat wordt een drama, dat
> weet ik nu al, dus misschien dat het wat zal schelen
> als hij eerder zoiets in zijn mond heeft gehad.

Mijn paard heeft wel trauma wat haar mond betreft.
Een wormenkuur die ooit er in gevochten is en daarna ging ze nog bijna dood door die rotzooi ook.

Maar om op je punt terug te komen...
Ik heb het daar wel eens met een dierenarts over gehad.
Wat als hij ooit in haar mond moet zijn?
Geen probleem zei hij, een klein roesje.
Het paard niet gestressed en wij kunnen rustig werken zonder alsmaar afgeleid/bang te moeten zijn.
Het maakt het voor iedereen rustiger en geen nare herinneringen achteraf.

Ik vond dat een bevredigend antwoord.
Of het ook zo in de praktijk zal uitpakken?
Voorlopig heeft er geen dierenarts in haar mond hoeven zijn en ze is nu vijf jaar oud.

Waarom zou je moeilijk doen, als het makkelijk kan of zich misschien in het geheel niet voor zal doen.

Nou is een bit inkrijgen ook wel heel want anders dan zo een klem die de mond wijd open zet....en dan moet er nog geen stukje tong tussen de tanden en de klem zitten, zoals ik ookal eens gezien heb.
Paard vechten, de tandenrasper geirriteerd en achteraf had het paard gelijk om te protesteren.

Het zijn maar wat denkbeelden die zo bij me opkwamen.
Volg datum > Datum: woensdag 5 oktober 2005, 12:245-10-05 12:24 Nr:34571
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:34569
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit? Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
jose schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 12:05:

> Piet schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 8:48:
>
>> Waarom zou je met bit rijden en je moeten afvragen of ze er

> bezig bent?
>
> Begrijp me goed ik ben voor bitloos, maar ik ben er allergisch
> voor dat zonder dan zonder meer als goed wordt betiteld....

Zoals eerder gezegd, de teugels blijven in dezelfde handen, de ruiter bepaalt hoe heftig hij of zij daar mee omgaat, en het is niet het idee om de neus van het paard te breken, nee. Ik ga er wel vanuit dat de ruiter een goede hand heeft, en hoe dan ook, zou diezelfde hand met bit niet meer kwaad doen?
One-rein-stop is volgens mij volledig overbodig, en heb het mijn paard niet aangeleerd.

Wat blijft er dan nog over dat slecht is aan bitloos, of bedoel je de snijdende, afknellende varianten?

Isabel
Volg datum > Datum: woensdag 5 oktober 2005, 12:385-10-05 12:38 Nr:34572
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:34544
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit? Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
Jacqueline v d Berg schreef op dinsdag, 4 oktober 2005, 23:51:

> Klopt Piet, ze weet niet beter inderdaad.
> Maar lijdt ze eronder, dat vraag ik me af, pakt ze het erbij
> omdat ze het verschil niet kent ? Kan me niet voorstellen dat ze
> iets zou toelaten of zelfs vrijwillig zou doen, dat haar pijn
> zou doen, het idee alleen al doet me glimlachen, dat ligt niet
> in haar karakter,geloof me.
>
> Het lijkt me wel de moeite om te gaan proberen(zonder bit), zal
> es info verzamelen hoe dat best aan te pakken en mijn eerste
> verlofdagen ga ik er mee bezig zijn, ben wel heel nieuwsgierig
> naar haar reactie!

Hoi Jacqueline.

Voor drie jaar terug hadden alle paarden hier een bit in.
Ze wisten niet beter.
En nee, er was niet te merken dat ze er ongemak van hadden.

Laat ik het over vier ruinen en vier merries hebben.

De eerste: Lucifer.
Hij deed wat van hem gevraagd werd, zolang het maar duidelijk was en de vrijheid lag als hij het goed deed.
Maar ja, gefrustreerde kinderen, niet duidelijk in hun vragen, dan werd het getrek en een gevecht en ging hij staan waar hij wou.

Marco.
Een vrij dom paard, niet echt met zijn aandacht in de wereld.
Hing in zijn teugels en in het bit.
Zag hij ergens gras, dan ging hij er voor.
Je kon trekken, vloeken, je hakken in zijn zij zetten wat je wou.

Biksen.
Het ideale paard.
Oplettend, meewerkend, heel snel reagerend op wat je hem vroeg.

Gaustdalen.
Had hij zijn dag niet, dan had je strijd.
Had hij echt de pest er in, dan ging hij in galop schuin over de rijbaan en dan een noodstop vlak voor het hek.

Dit waren de ruinen.
Waarom begonnen we met zonder bit rijden?
Omdat we ons ergerden aan het getrek van de kinderen.
Het roepen: hij kan het niet.

Het verschil:
Vanaf het eerste moment dat ze geen bit in hadden, waren ze veel meer ontspannen.
Luisterden veel beter naar wat er aan ze gevraagd werd.
Waar meer oplettend/wakker voor waar ze waren en wat ze deden.

De kinderen moesten harder werken en kregen een nog hardere spiegel van waar het fout ging.
Maar de overwinning van het samenwerken en niet tegen elkaar inwerken, was ook veel lonender en leuk om te zien.

Marco, hij werd ook meer wakker, blijer en actiever....alsof er een stukje veiligheid voor hem was weggevallen en hij zelf nu meer bij de les moest zijn.

De merries.
Drie fjordingen, voor mij zegt dat genoeg. :)
Waren in het begin wat hardleerser zonder bit.

Liva, een oudere merrie was alleen maar blij het bit kwijt te zijn en luisterde toch wel.

Silja, had wel zin om uit te proberen wat geen bit inhield.
Maar iemand schreef al, met en hackemor kun je een neusbeen breken.
Ook de scherpte van het touw/neusleer bepaald een hoeveelheid druk in de hand van de ruiter.
Zij had duidelijk een wat scherper neustouw nodig.

Embla, was een protesteerder wat bit betrof.
En ook zo werd een blijer en meewerkender paard.

Van de ongeveer dertien paarden die zo in mijn hoofd opkomen, is er maar èèn een bit blijven gebruiken.
Hij luisterde alleen maar slechter zonder bit en kreeg gevaarlijke trekjes.

Mijn paard en nog een merrie hebben nooit een bit ingehad.
En we rijden net zo makkelijk langs de weg en ze luisteren net zo goed.
Tuurlijk hebben we ook wat strubbelingen, maar geen andere dan wie je bij paarden met bit kunt verwachten.

Joke.
Volg datum > Datum: woensdag 5 oktober 2005, 12:395-10-05 12:39 Nr:34573
Volg auteur > Van: Monique Meijer Opwaarderen Re:34570
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit? Structuur
Monique Meijer
Op Haaid
Duitsland

Jarig op 22-5

3218 berichten
sinds 3-6-2005
jo schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 12:19:

> Piet schreef op dinsdag, 4 oktober 2005, 19:01:
>
>> Het is natuurlijk niet het bit, maar het zijn de handen die

> Paard vechten, de tandenrasper geirriteerd en achteraf had het
> paard gelijk om te protesteren.
>
> Het zijn maar wat denkbeelden die zo bij me opkwamen.

Paardentandarts: Het is maar net wie je te pakken krijgt! Iemand die begrip heeft voor een angstig paard of iemand die zoiets heeft van: niet aanstellen, gehoorzamen, had je maar geen paard moeten worden.
Een klein roesje bij tandenraspen pakte bij mijn paard goed uit! Haar kiezen zijn in maart 2005 voor de eerste keer in haar leven (8 jaar) geraspt. Ze heeft gelukkig goede tandjes, eerder was gewoon niet nodig. Ik was eerst best wel zenuwachtig, dat arme beest, met zo'n lawaaiding in de mond zitten, wat een ervaring moet dat zijn.
Maar ik ben nu absoluut niet bang voor de volgende keer. Ze heeft een roesje gehad wat 20 minuten aanhield. Ze werd er erg rustig van, absoluut niet gestressed, kreeg alles wel vol mee en mijn dierenarts kon goed zijn werk doen met een electrisch aangedreven rasp, die toch behoorlijke herrie maakte. Ze mocht enkele uren niet eten of drinken (geen slikreflex) en kwijlde wat, maar ze voelde zich duidelijk goed. Ze is absoluut niet ontwijkend of bang geweest daarna, wormkuren geven ging ook goed, het was dus geen slechte ervaring voor haar, meer iets dat vervelend is, maar wat te doen is. (Net zoiets als wassen, als de troep er met een borstel niet meer af wil: Help, ik word nat! En dan zien dat ze in de stromende regen een dutje staat te doen......)
Monique
Volg datum > Datum: woensdag 5 oktober 2005, 12:475-10-05 12:47 Nr:34574
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:34551
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: kastanjes Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Elise Gieling schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 9:03:

>
>>>
>>> de volgende bomen/struiken zijn giftig

> producten met kastanje erin voor paarden... er wordt alleen niet
> bij vermeld welke soort kastanje.
>
> Groetjes Elise

Alles draait om de hoeveelheid in een recept.
Bv. digitalis is een middel tegen hartkwalen, maar bij een teveel ga je er hartstikke dood aan. Aconitum, Datura daar wordt je eerst heel erg high van voordat je er bij een klein beetje teveel aan dood gaat.
Allemaal geen spulletjes om onachtzaam mee om te gaan.
Piet
Volg datum > Datum: woensdag 5 oktober 2005, 12:485-10-05 12:48 Nr:34575
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:34569
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit? Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
jose schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 12:05:

> Alleen al de one rein stop bijvoorbeeld
> HEb ik zware bedenkingen bij....
> Vanuit stilstand prima, maar wat denk je wat de krachten doen
> bij wat meer vaart op het lijf van je paard?
>
> Dan rij je dus wel bitloos, maar of je dan per definitie beter
> bezig bent?

Die krachten zijn hetzelfde met bit.
Een paard in paniek, daar heb je met bit echt niet meer grip op.
Wat dat betreft denk ik dat met bit een vals veiligheidsgevoel is.

>
> Begrijp me goed ik ben voor bitloos, maar ik ben er allergisch
> voor dat zonder dan zonder meer als goed wordt betiteld....

Ik denk dat er weinig tegen zonder bit rijden kan worden aangedragen.
Maar ook voor zonder bit rijden geldt: begin in de bak, kijk hoe het gaat en leer er mee samenwerken, zowel het paard als de ruiter.
En wees niet naief in het begin in ow, het gaat wel goed.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 2305½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.