Esther schreef op zaterdag 8 oktober 2005, 20:30:


Ik feliciteer jullie met je geduld. Ik heb eerlijk wel eens getwijfeld of het allemaal goed zou komen met dit zeikerdje :)
Uiteindelijk blijkt toch iedere keer weer dat je zelf je paard het beste kent.
Je hebt haar ge-upgraded van een pissende maaimachine naar een kickende naaimachine.
Wat je allemaal niet kan maken van een ijslander he. :)
Piet

Piet schreef op zondag 9 oktober 2005, 11:11:


We hadden er ook nog worst van kunnen maken :) Ik heb het wel eens gezegd hoor tegen haar. Soms werden we er ook wanhopig van.
Wij hebben haar inmiddels al 4 jaar, ze is nu bijna 7, en ze is nu anderhalf jaar onder het zadel, we zijn extra laat begonnen omdat ze zo een baby is in haar hoofd. Inmiddels is ze al een heuse puber!! Ze begint ook veel meer te durven, alhoewel ze nog heel veel steun nodig heeft, maar vorige week is ze in haar eentje zonder ander paard naar buiten geweest en dat ging echt fantastisch, wel reageert ze erg op andere paarden, maar ze is niet meer zo bangig. Homeopathie en acupunctuur hebben haar ook een eind op weg geholpen, maar het belangrijkste is die rust voor haar, als het te veel wordt wegzetten en pas na een tijd weer opnieuw beginnen, ze gaat dan toch verder met waar ze was gebleven.

Esther

Wat is een goed Nederlands equivalent gezegde of spreekwoord voor:
- 'La ultima prueba es el hecho'.
- 'The proof of the pudding is in the eating.'
???

Het spreekwoord wat uitdrukt dat het doén het bewijs is.
Ik kan geen naadloos passende Nederlandse uitdrukking vinden. Zoek die wel; is namelijk nogal van toepassing op hoe wij onze paarden houden, met onze paarden omgaan, wat wij doén.....

¿Wie?

Huertecilla schreef op zondag 9 oktober 2005, 11:47:


Ik ken er geen dat helemaal past. Iets wat in de buurt komt: goede wijn behoeft geen krans (iets goed hoeft geen toelichting)?
Groetjes,
Elke

Peter Donck schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 22:55:


Hartelijk bedankt Peter,

Ik zal het zeker proberen.

Groetjes
Sabrina

Ik heb de laatste dagen jullie discussies over bitloos rijden gevolgd.
En het begon toch wat te kriebelen om het ook eens te proberen.
Ik heb mijn paard altijd gereden op een dubbel gebroken trens en ik moet eerlijk toegeven dat ik nog nooit zonder heb gereden met haar. (shame on me)

Ik heb het dus maar even geprobeerd. Zonder zadel en alleen met mijn touwhalster. Het ging wel redelijk. (Ze is er in elk geval niet vandoor gegaan)
Ik moet wel zeggen dat ik vrij veel kracht moest zetten om haar gedraaid te krijgen. Veel meer dan ik gewend ben te gebruiken in het grondwerk (met het zelfde touwhalster) En rechtdoor lopen ging ook niet zo goed. Ze zwalpt nogal.
Maar oefening baart kunst zeker?
'Kvond trouwens dat ze opmerkelijk kalm was. Ze was een maand niet gereden (op DA advies) en normaal is ze nogal voorwaarts en kan ze niet goed stilstaan. Nu was stilstaan absoluut geen probleem.
Ik ben eigenlijk best wel tevreden. En ben van plan dat bit maar in de kast te laten hangen. Ik ben wel eens benieuwd wat we zoal allemaal bitloos kunnen doen.

'Kwou jullie eigenlijk laten weten dat jullie soms nutteloos lijkende discussies toch wel nut hebben. Want eerlijk gezegd, vorige week had ik helemaal niet gedacht dat ik vandaag zonder bit met mijn paardje zou rijden.
Dus bedankt (en dan waarschijnlijk vooral namens Tempête)

groetjes
Ans

Myriam schreef op zaterdag 8 oktober 2005, 22:43:


Wij zijn ook een tijd geleden aan die kuur begonnen, maar zijn er na een discussie met Leen Taal over het effect van die kuur op de darmflora voortijdig mee gestopt.
Ik kan je wel vertellen dat Leen Taal niet in staat was om eenvoudige vragen omtrent de werking van het middel te beantwoorden, dat in plaats daarvan er tamelijk vreemde uitspraken terug kwamen (zo zouden er warmbloedige en koudbloedige bacterieen zijn), en hoe meer vragen we stelden hoe onbeschofter de antwoorden werden.

Ik wil graag, als ik iets aan mijn paarden geef, weten wat de effecten zijn en of er ook onderzoek naar is gedaan. Eén van de ingredienten doodt bacterieën volgens de bronnen op internet, en ik vind het niet meer dan normaal dat je wilt weten of zo'n middel ook de nuttige bacterieën in de darmen aantast. Als daar geen onderzoek naar is gedaan of er misleidende antwoorden op terugkomen dan is dat voor mij een grondige reden om het middel niet meer te verstrekken. Niet alles wat alternatief is is per definitie goed of beter. Ook kruiden (denk aan JKK) kunnen gevaarlijk zijn. Mijn paarden zijn me te lief om ze te gebruiken als proefkonijn voor iemand die geen behoorlijke discussie kan voeren over de gebruikte ingrediënten.

Groeten,
Frans

Ans Jondral schreef op zondag 9 oktober 2005, 14:38:

Waarom ook gelijk zonder zadel???? Lijkt wel of mensen voorgeprogrammeerd zijn voor dit soort ongefundeerde associaties:
1. zadelloos is níet paardvriendelijk
2. één ding tegelijk!!!!!!!!!

Dát is super en heel fijn dat je het meldt. Bedankt.

Ik heb net een rit gemaakt met Capricho, mijn hengst. Het leek wel of hij een mérriedag had. Of energie teveel natuurlijk. Maar goed, hij was vreselijk onrustig en zag overal een potentieel gevaar in. Zo is hij nooit. Een verschrikkelijk vermoeiende rit dus, maar ook een gweldige opsteker voor ons beiden want hij haalde steun uit mijn leiderschap en bleef overal perfect en lucht aan de hulpen.
Ook in Chorillero, waar alle paarden met onrust doorheen gaan en waar nu drie merries pál naaste weg staan, bleef hij op míj gericht.
Ik kon hem laten stoppen, stappen, draven, opzij en achteruit laten gaan is willekeurige volgorde en de lichts mogelijke aanwijzingen. Een rúkrit die wel een fijn gevoel achterlaat; ondanks zijn bui geeft hij vertrouwen in een zelfs geheel optomingsloze toekomst.

Huertecilla schreef op zondag 9 oktober 2005, 15:10:


Dat zonder zadel was eigenlijk per ongeluk. Ik had gewoon geen zadel bij. Eigenlijk was ik niet van plan om te rijden. Ik was grondwerk aan het doen met haar en tja, ineens zat ik erop. Ik rij trouwens wel vaker zonder zadel dus zo speciaal was dat niet.
Het waren dus gewoon de omstandigeheden en de ongefundeerde associatie waar je van spreekt, sorry maar die had ik zelf nog niet gemaakt.

Ans Jondral schreef op zondag 9 oktober 2005, 14:38:


Proficiat! Zo begint het, ik kon het me aanvankelijk ook niet inbeelden dat ik een bitloze rit op mijn lastpak ongehavend door zou komen. Dat ervandoor-gaan daar zat ik heel erg mee (hij doet het nl. wel echt af en toe) Maar eigelijk gaat het gaat alles probleemloos, en rustiger als met bit
Ik ben eigenlijk ook nog maar net een paar maand bitloos aan het rijden, en ik ben ook zwalpend op een touwhalster begonnen. Dat werkte echt niet. Toen het ik een lederen BB aangeschaft, en hoera, probleem op slag weg. Daar liep hij -tot mijn verbazing toen- precies hetzelfde mee als met een kopstuk met bit. Ondertussen is hij veel lichter geworden op de hulpen, en kan ik met de teugel tegen de hals sturen. Misschien dat een touwhalster nu wel zou lukken. Ik ga echter niet proberen, ik hou wel van die BB.

Groetjes,
Elke

ElkeW schreef op zondag 9 oktober 2005, 16:12:


Sorry voor míjn sprong-naar-conclusie Ans.


Dit is makkelijk te verklaren Elke doordat een goed gemonteerd soepelleren bb geen ruis geeft, niet scherp is en volledig consequente, éénduidige signalen geeft.

Bij een bb is het makkelijk om in het begin licht kontakt te houden waardoor de hulpen direct, duidelijk en toch zacht zijn. Bij een touwhalster loopt het paard zonder kontakt en krijgt dan 'ineens' een duidelijke signaal op alleen de neusrug.

Waar Ans tegenaan loopt en jij liep; dat het op de grond wel en onder het zadel niet werkt met het touwhalster komt doordat op de grond het touwhalster wél achter de oren werkt en onder het zadel niet.
Het bb heeft voor de ruiter, dus indirect het paard, het voordeel dat de teugelvoering niet gelijk anders hoeft te zijn dan je gewend bent met trens.

Frans Veldman schreef op zondag 9 oktober 2005, 14:44:


Hallo Frans.

Leen Taal is ook bij mij thuis geweest. Ik kan me in jouw verhaal helemaal vinden. Ook ik kreeg op de meest simpele vragen geen antwoord, danwel een antwoord wat kant noch wal raakte. Ik had mijn tijd liever zinvoller besteed. Ik ben nog met de wormkuur bezig, maar ook wij gaan naarstig op zoek naar een alternatief.

Groetjes Martien.

ElkeW schreef op zondag 9 oktober 2005, 16:12:


Zo'n BB is ook héél gemakkelijk zelf te maken van een halster.
Koop dan een halster waar 2 verbindingsringen aan zitten, met drie gleufjes. Daar zitten de dan de drie banden aan vast, de neusband, de hoofdband en de band onder de kin. Die band onder de kin snij je open en daar maak je een nieuwe band die door de gleuf steekt met aan het eind 2 ringen. Die ringen zijn de maat van de keelband, die blijven dus steken in de gleuf. En aan die ringen kun je de teugels vast klikken, waardoor er een strop principe ontstaat. En als je de stropfunktie niet meer nodig vind, wel dan klik je de teugels gewoon aan de verbindingsring zelf.
Michiel

Huertecilla schreef op zondag 9 oktober 2005, 11:47:


Wie goed doet goed ontmoet ??
Ina

Michiel schreef op zondag 9 oktober 2005, 19:16:


Wéér iemand die niet weet wat het bb is... NEE MICHIEL, er - zit - geen- aansnoer - moelijkheid - in - de - neusriem. Ook de rondlopende kruisende teugel zit niet vast dus trek je alleen maar rond als je er meer dan gewoon duidelijk mee bent.
Kijk dan verdorie eens GOED naar de betreffende site of zo'n ding.

Zelf maken is overigens wel mogelijk, doch een goed hoofdstel, goed en voldoende lang teugelleer, vier doorgelaste ringen en twee gespen zijn snel duurder dan gewoon de uitvoering van Ludomar kopen.