Piet schreef op maandag 10 oktober 2005, 13:02:
> Maak dan ook geen ongefundeerde negatieve opmerkingen meer
> he?
Heb ik dat gedaan dan? Het was alleen wel een vraag die direct bij me opkwam... Sorry ik kan er ook niks aan doen...
> Als jij denkt dat je de cursus niet nodig hebt, is dat
> prima.
> De cursus is vnl voor mensen die het uiteindelijk zelf
> zonder begeleiding willen doen, nadat een "beroeps" bekapper
> de hoeven in een gezonde uitgangspositie heeft gebracht.
> Als mensen het bekappen zelf goed begrijpen, snap ik niet,
> (buiten een 1 of twee malige controle) waarom er nog een
> bekapper nodig is.
Ook ik wil het uiteindelijk helemaal zelf gaan doen. In principe doe ik dat nou ook al, elke week, elke twee weken (wordt steeds iets minder merk ik al).
Maar ik zal altijd iemand blijven vragen om zo nu en dan langs te komen, eens per jaar of zo. Gewoon voor de zekerheid, controle even wat feed back. En volgens mij is dat altijd aan te raden.
> Of men moet het eenvoudigweg niet zelf willen doen. Dan
> is het heel goed als je de kennis hebt om te kunnen
> zeggen hoe je wilt dat een en ander gebeurd.
>
> Ik vraag me toch echt af waarom je dat meende te moeten
> schrijven.
Omdat ik me niet voor kan stellen dat mensen echt zo dom zijn, als hier al iets doms gebeurd is. Want zoals je zelf terecht opmerkte: we weten helemaal niet wat er aan de hand is, dus daarover niet zo snel oordelen.
En juist omdat ik niet zo snel wil oordelen, hou ik er dus ook niet van om meteen maar re roepen: 'jeetje wat een domme mensen, dat maakt me razend'
Dat denk ik dus: ja en wat is dan de rol van de cursusgever? Daar kan het toch ook mis zijn gegaan?
Daar kwam mijn opmerking vandaan.
Warboel
