InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 364½ van 18366
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:2310-5-04 01:23 Nr:5448
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5445
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:17:

> Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:11:
>
>> Waar heb jij je

> Maar ik heb liever geen ongelukken zo en volgens mij ben je op
> deze manier ook niet verzekerd mocht er iets gebeuren.
> In de bak of in eigen omgeving ok maar in het verkeer
> levensgevaarlijk.

Hier wil ik toch wel even echt inhoudelijk op in gaan.
Wat maakt dat jij vind dat dit gevaarlijk(er) is?
Het leuke van dit forum is dat we proberen meningen wel zo goed mogelijk te onderbouwen... zo maar een wilde stelling roepen is te makkelijk, hoor!

Egon
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:2310-5-04 01:23 Nr:5449
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:5424
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: kuilen graven Structuur
sandra en tinka schreef op zondag, 9 mei 2004, 23:59:

> hoi allemaal
> bij ons op stal hebben wij een zand bak.
> Maar op een of andere manier graven de paarden altijd op
> dezelfde plek een kuil.Als wij hem dicht gooien dan graven ze
> weer op dezelfde plek.Nu is mijn vraag waarom ze dat doen.komen
> ze iets te kort?Doen ze dat omdat ze het leuk vinden?Als ze in
> de bak staan ligt er altijd hooi.Wie kan mijn vragen
> beantwoorden?
> groetjes sandra

Wat ik wel eens gehoord heb is dat ze op deze manier zoeken naar water.
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:2710-5-04 01:27 Nr:5450
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:5448
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur
e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:23:

> Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:17:
>
>> Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:11:

>>> begrijpen mijn paard en ik elkaar. Pien
>>
>> ik reageerde naar aanleiding van fase vier.
>> Wat jij doet zo

nder alles of niets, moet je natuurlijk zelf

> te makkelijk, hoor!
>
> Egon
>

Het paard is en blijft een vluchtdier, een ongeluk is nooit uitgesloten. Maar als je enig hanarchement hebt kun je je paard nog proberen in goede banen te leiden.

Danielle
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:2810-5-04 01:28 Nr:5451
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:5446
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:19:

> Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:11:
>
>> Waar heb jij je

> een tijdje terug clickeren hebt aangedragen - is dat door de
> warp9speed hier ondergesneewd of vinden jullie dat nix?
>
> Groetjes, Egon.
Ha, Egon, ben je d'r nog ? Doe de groeten aan Elska.... Ligt ze alweer lui op de bank ? Pien
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:3210-5-04 01:32 Nr:5452
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:5450
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Het paard is en blijft een vluchtdier, een ongeluk is nooit
> uitgesloten. Maar als je enig hanarchement hebt kun je je paard
> nog proberen in goede banen te leiden.
>
> Danielle

Je hebt gelijk dat het paard een vluchtdier is - en blijft. Maar denk jij nou werkelijk dat 600 kilo zware spiermassa zich laten tegenhouden door 2 leren teugeltjes, als het erop aankomt ? Pien
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:3410-5-04 01:34 Nr:5453
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:5452
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur
Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:32:

> Het paard is en blijft een vluchtdier, een ongeluk is nooit
>> uitgesloten. Maar als je enig hanarchement hebt kun je je paard
>> nog proberen in goede banen te leiden.
>>
>> Danielle
>
> Je hebt gelijk dat het paard een vluchtdier is - en blijft. Maar
> denk jij nou werkelijk dat 600 kilo zware spiermassa zich laten
> tegenhouden door 2 leren teugeltjes, als het erop aankomt ?
> Pien

Nee natuurlijk niet en dat zou je ook uit het vorige berichtje kunnen halen. Ik schrijf daar proberen in goede banen te kunnen leiden.
Met niks heb je niks, met iets heb je een kans om te proberen.?
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:3510-5-04 01:35 Nr:5454
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5450
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:27:

> e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:23:
>
>> Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:17:

> Het paard is en blijft een vluchtdier, een ongeluk is nooit
> uitgesloten. Maar als je enig hanarchement hebt kun je je paard
> nog proberen in goede banen te leiden.
>

Dat is ongeveer wat ik verwacht had. Maar het is wel ijdele hoop. Als jouw paard werkelijk vlucht loopt hij/zij ook wel door je bit heen en hoe harder je trekt hoe harder het gaat (hier spreek ik van eigen ervaring lang geleden maar heb een goed geheugen voor dat soort dingen).

Maar dan nu mijn argument voor mijn paard dat mij en mijn oordeel vertrouwd: als hij schrikt zal hij wellicht een sprong doen maar als ik daar niet in mee-schrik ontspant hij even snel weer. Daar heb ik geen harnachement voor nodig.
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:3910-5-04 01:39 Nr:5455
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:5454
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur
e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:35:

> Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:27:
>
>> e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:23:

> Maar dan nu mijn argument voor mijn paard dat mij en mijn
> oordeel vertrouwd: als hij schrikt zal hij wellicht een sprong
> doen maar als ik daar niet in mee-schrik ontspant hij even snel
> weer. Daar heb ik geen harnachement voor nodig.

Maar dan kun je al te laat zijn.
En ik bedoel hiermee te zeggen dat je er niet in moet gaan hangen maar voordat je paard zich omdraait heb je nog wel even iets om je paard tevertellen dat hij niet hoeft te rennen.
Op deze manier werken doe ik zelf ook maar niet buiten dat is veel te gevaarlijk.
Als dit in de bak gebeurd of ergens buiten in het bos prima, maar verkeer oh nee geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.

Danielle
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:4510-5-04 01:45 Nr:5456
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:5455
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur
Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:39:

> e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:35:
>
>> Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:27:

> Als dit in de bak gebeurd of ergens buiten in het bos prima,
> maar verkeer oh nee geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
>
> Danielle

Ik weet zelf ook wel als je druk geeft het paard tegendruk geeft en zich daar tegen verzet.
Dat is mijn opzet niet bij mij heeft het de betekenis dat ik net een extraatje heb ter eigen veiligheid, je hoeft het niet eens te gebruiken.
Wat doen jullie dan als een situatie helemaal uit de hand dreigt te lopen.
Ontspannen weet ik ook maar soms kan dit wel eens niet genoeg zijn, een paard kan je het niet vertellen.
Aflezen kun je een hoop.
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:4610-5-04 01:46 Nr:5457
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:5455
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
>
> Maar dan kun je al te laat zijn.
> En ik bedoel hiermee te zeggen dat je er niet in moet gaan
> hangen maar voordat je paard zich omdraait heb je nog wel even
> iets om je paard tevertellen dat hij niet hoeft te rennen.
> Op deze manier werken doe ik zelf ook maar niet buiten dat is
> veel te gevaarlijk.
> Als dit in de bak gebeurd of ergens buiten in het bos prima,
> maar verkeer oh nee geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
>
> Danielle

Kijk, Danielle, hier zijn allemaal mensen die WETEN dat dat wel kan. En over dit soort zaken discussieren wij. Mijn paard "mag" heus wel schrikken, maar doordat ik daar zelf ontspannen onder blijf, schrikt zij niet verder dan het touwtje lang is. (Ik ben helaas nog niet zover dat ik helemaal zonder kan....maar ook daar wordt aan gewerkt.) Pien
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:4810-5-04 01:48 Nr:5458
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5455
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:39:

>>> Het paard is en blijft een vluchtdier, een ongeluk is nooit
>>> uitgesloten. Maar als je enig hanarchement hebt kun je je paard
>>> nog proberen in goede banen te leiden.

> Als dit in de bak gebeurd of ergens buiten in het bos prima,
> maar verkeer oh nee geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
>
> Danielle

Of je begrijpt me niet, of je vertrouwt je paard niet.
Op een paard dat ik niet vertrouw ga ik niet eens zitten!
Mijn paard reageert op mijn houding/stemming en stem - altijd, en dat al jarenlang.
Ik zie werkelijk niet wat mechanische methoden daar aan toe te voegen hebben. En ik ben niet eens principieel tegen gebruik van een bit, maar als "noodrem" is het echt compleet waardeloos!

Egon
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:5210-5-04 01:52 Nr:5459
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:5456
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004

>
> Ik weet zelf ook wel als je druk geeft het paard tegendruk geeft
> en zich daar tegen verzet.
> Dat is mijn opzet niet bij mij heeft het de betekenis dat ik net
> een extraatje heb ter eigen veiligheid, je hoeft het niet eens
> te gebruiken.
> Wat doen jullie dan als een situatie helemaal uit de hand dreigt
> te lopen.
> Ontspannen weet ik ook maar soms kan dit wel eens niet genoeg
> zijn, een paard kan je het niet vertellen.
> Aflezen kun je een hoop.

Ik heb mijn paard geleerd te wijken voor druk, zij zal nooit tegendruk geven. Maar wat is bij jou dat extraatje ter eigen veiligheid ? De teugels ?
Als ik ontspan voelt mijn paard dat , en dat helpt haar om ook te ontspannen, da's de band die wij samen hebben, daardoor loopt het nooit uit de hand. En ik kan heel goed aflezen wat mijn paard mij te vertellen heeft, of hoe zij zich voelt. Dat is echt niet zo moeilijk hoor. Pien
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 1:5410-5-04 01:54 Nr:5460
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: noodrem, was: niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Als je je paard niet vertrouwd, is er wel een "noodrem" die Frans hier ergens op de website beschrijft: de 1-teugel-stop.

Moet bekennen dat ik dat, ondanks dat ik er helemaal achter sta, het nog niet geoefend heb (luiheid, en 100% vertrouwen in Drop... maar ben van plan het toch te gaan doen)

Egon
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 364½ van 18366
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.