Ik lees al jaren mee op PN (al langer dan ik geregistreerd sta) en lees af en toe wat op FB, maar ben daar niet erg actief. Toch vind ik de topics wel interessant, ook als ze offtopic gaan. Daar zit nuance verschil in uiteraard. :) Maar ik vind het wel zonde dat sommige topics dicht gaan...

Arabesk schreef op donderdag 21 april 2016, 17:14:


Waarom niet standaard beide lijsten plaatsen? Of die lijsten gewoon samenvoegen. Ik weet nog steeds het verschil niet in werkwijze.

Ik begrijp hier werkelijks niets van.
Een of ander kwaliteitskeurmerk bestaat gewoon toch niet.


Nee, natuurlijk niet.

Arabesk schreef op donderdag 27 juni 2013, 1:07:


Het zal allemaal wel, maar wat ik niet snap is waarom jij die FB groep niet links laat liggen. Er bestaat vast wel een soort 'delete'-knop voor FB. Wég irritatie!

Tineke Nolet-Verdel schreef op donderdag 27 juni 2013, 1:56:

Laat iedereen lekker zelf een mooie site maken waarop duidelijk wordt wat iemand hoe en waar doet. Wat de achtergrond is van diegene, hoe het werk eruit ziet etc.
Voor al die sites kun je dan wel een soort startpagina maken of zo, voor de mensen die geen zoekmachine kunnen gebruiken .
Zo is er niemand die een nep-keurmerk uitdeelt omdat men zogenaamd op de hoogte is van elkaars werk. Stemmen voor mogelijke deelname aan bepaalde lijsten werkt alleen maar vriendjespolitiek in de hand. Maar daar zijn ze dol op op PN FB.
Inderdaad.
Het is gewoon het zoveelste symptoom van het nog steeds onopgeloste onderliggende probleem. PN op FB is op een aantal punten in beginsel niet wat de PN-website is etc. Logisch dat de mensen die PN op FB runnen dan ervoor zorgen dat dat steeds verder uit elkaar dobbert. Maar ja, er varen meerdere mensen onder de vlag van PN. En blijkbaar dreigt men nu een cursuslocatie van PN uit PN FB te mikken? Die lastige kritische lui toch ook altijd weer. Zo is dat toch niet meer gezellig

e m kraak schreef op donderdag 27 juni 2013, 2:44:


Wel leuk om het te bewaren.

18 april om 19:30

Hallo,
Ik heb een vraag kan iemand me helpen ik doe nu de opleiding lassen en wil als ik deze afheb graag de opleiding doen voor hoefsmid maar dan natuurlijk bekappen, maar ik weet niet waar ik deze opleiding kan volgen in de buurt van Maastricht (omstreke 20km) als u een plaats weet waar ik deze kan volgen hoor ik het graag
Gr Natasja

Pien Désirée Dresens heeft een cursuslocatie daar in de buurt, geloof ik

Natasja Geven
Heb ik dan op het einde ook de certificaat ervoor?

Jet Wever
Volgens mij wel Natasja. Misschien dat Pien of Evi je verder kunnen helpen?

Pien Désirée Dresens
Hallo Natasja, wij zijn een cursuslocatie in Riemst (B) bij Maastricht voor de cursus Natuurlijk Bekappen van Paard Natuurlijk Als je het cursuspakket gelezen hebt, de online toets goed gemaakt hebt en de dagcursus volgt ben je in staat om je paard(en) daarna zelf te bekappen. Na de theorie en de praktijk krijg je dan ook een certificaat van deelname ja.

Natasja Geven
Ik stuur u morgen wen privebricht alvast bedankt !

Jantine Leeflang
De dagcursus natuurlijk bekappen kun je inderdaad bij Pien doen. Een officiële opleiding bestaat er niet, want wie diplomeert wie? Er is nog één rijkserkende hoefsmidopleiding nadat Deurne gesloten is, nu is Barneveld nog over. En stél dat er een opleiding zou zijn, dan nog, een diploma is geen garantie. Iemand kan het gewenste kunstje laten zien en daarna zijn eigen ding gaan doen. In het buitenland is er wel de AANHCP opleiding, in Europa kwam die ook, maar al snel kregen ze heibel en splitsten ze af in de UNHKCP opleiding. In het verleden zijn eerdere pogingen tot diplomering/certificering gestrand. Zal zo even een discussie van een paar jaar terug opzoeken als de PN site het weer doet.

Jantine Leeflang
http://paardnatuurlijk.nl/fcgi/pnforum.fcgi...

Wil Freriks
Jeetje Jantine... uit welk museum komt deze??? Dit is een bericht uit 2007!!!! Pre-historie... er bestonden nog niet eens GSM's. Sorry hoor, relevantie 0,0! Denk je nu serieus dat iemand forumberichten gaat zitten lezen die inmiddels negen jaar oud zijn?

Jantine Leeflang
En kennelijk dus nog steeds actueel

Jantine Leeflang
En deze is ook wel verhelderend: http://paardnatuurlijk.nl/pers/bekappers.htm
Natuurlijk Bekappers
Natuurlijk Bekappers
paardnatuurlijk.nl|Door Frans Veldman, Ilona Kooistra

Piet Loof
Natasja Geven, ik begrijp uit je vraag dat je natuurlijk bekapper voor je beroep wilt gaan doen?

Natasja Geven
Ja dat klopt piet

Piet Loof
Prima Natasja!, Ik zou zeggen begin bij Pien, ga ervaring opdoen, kijk of je stages kunt lopen, volg grip op hoeven en probeer verder alle cursussen die er zijn te volgen.

Dries Boink
O gaan we berichten verwijderen? ?

Dries Boink
Ik geloof niet dat ik iets verkeerd gezegd heb of wel??

Wil Freriks
Je bericht heb ik verwijderd Dries Boink, omdat we hier niet toestaan dat er ijzers gepromoot worden, laat staan een opleiding tot hoefsmid. Berichten is meervoud. Er is slechts 1 bericht verwijderd door mij.

Dries Boink
Er word gevraagd naar een opleiding tot hoefsmid daar geef ik antwoord op. Schijnbaar is dat promoten. Ik geloof niet dat ik gezegd heb dat paarden beslagen horen te worden. Maar ik geloof ook dat een opleiding nb niet bestaat. Althans niet binnen regulier onderwijs.

Piet Loof
Er zijn weinig zaken die zó tegen het wezen van Paardnatuurlijk in gaan als het noemen van hoefsmeden of eventuele scholing die ze kunnen krijgen om te leren paardenvoeten te verminken en te beschadigen. Verwijdering van een bericht is een waarschuwing, een volgende overtreding van het vb betekent (tijdelijke ) verwijdering. Zonder aanziens des persoons.

Jantine Leeflang
Er zijn toch ook bekappers van de groep anatomisch die eerst een hoefsmid opleiding hebben gedaan en nu geen ijzers meer onder slaan. Kan me voorstellen dat het doen van een hoefsmid opleiding voor iemand na de middelbare school wel degelijk een optie is ivm studiefinanciering. Wel,of geen ijzers na de opleiding is aan de student zelf.

Dries Boink
Plus 3 jaar gedurende 20 uur in de week verplicht ervaring opdoen.
Ik heb er zelf al verschillende mee gehad die na hun opleiding nb zijn gaan doen. Maar dan wel met de nodige praktijk ervaring.

Wil Freriks
Je hebt het niet over beslaan gehad, daar ging het niet over. Dit is Paard en ook Hoefnatuurlijk. het promoten van ijzers, hoefsmeden, en dus ook de opleidingen daartoe, worden niet toegestaan. Dát is de enige reden. Of de TS de opleiding hoefsmid... en daarna NB bedoeld... of uitsluitend een opleiding tot NB bedoeld..... is mij trouwens niet geheel duidelijk. maar daar zal zijzelf ongetwijfeld antwoord op geven.

Wil Freriks
Ah... inmiddels is het antwoord op de vraag duidelijk: Natasja bedoeld idd. een opleiding tot natuurlijk bekappen.

Natasja Geven
Sorry dat ik mijn bericht niet geheel duidelijk heb geplaats maar ik bedoel natuurlijk bekappen

Wil Freriks
In jouw geval zou ik zeker contact opnemen met Pien Désirée Dresens van Spirithorses en daar eerst eens de cursus van Paard Natuurlijk gaan doen. Ik wens je alvast heel veel succes!

Wil Freriks
Blijven we hier aan de gang? Er is antwoord gekomen op een vraag va een lid. Dat antwoord was voldoende. Gaan we nu in ieder topic wederom hetzelfde aankaarten? Gaan we wederom in iemand anders topic zitten argumenteren? Er is plaats zat voor deze discussie op het PN forum... Heeft echt geen zin om in ieder topic hetzelfde te gaan zitten posten. Want... ik ga het gewoon verwijderen. )

Natasja Geven
Ik heb al contact met Pien gehad ik moet haar morgen een mail sturen voor verdere informatie

Wil Freriks
Jantine Leeflang, dit is nu al het 2e topic waar exact dezelfde discussie wordt opgestart. We zijn er wel een beetje klaar mee. Ik ga de reacties voor dit topic uitschakelen en de overbodige luxe verwijderen. Je hebt een prachtig platform om alles te spuien wat je maar wilt op het PN forum. Dat is daar meer geschikt voor. Het wordt voor onze leden een beetje stikvervelend om steeds hetzelfde te moeten lezen.

Je hebt al 1 waarschuwing te pakken... beschouw dit als de 2e.

Een beheerder heeft reacties op dit bericht uitgeschakeld

"Er zijn weinig zaken die zó tegen het wezen van Paardnatuurlijk in gaan als het noemen van hoefsmeden..."
Echt waar joh Simplistisch kortzichtig reactionair gedoe.

PN = vooral niet noemen: Gaelle, Wesley, hoefsmederijerdbrink.nl, en alle mensen die zich hoefsmid noemen, 'de opleiding die niet genoemd mag worden' hebben gevolgd, anatomisch goed blotevoetenbekapwerk leveren en die ik en velen niet bij naam kennen omdat er over goed werk nooit wat (online) te zeiken valt.
Want dat verwijderen we omdat dat tegen de aard van PN in druist woeaaahahahaha. Sorry, maar nu is men toch volledig gek geworden? Schrijf dan gewoon eerlijk op 'bek houden Dries en Jantine, want ik mag je niet'.

Jeetje, heb het gelezen. Dit is wel heel erg inderdaad. Piet en de rest van de mensen die paard natuurlijk op fb runnen, dit kunnen jullie niet maken dat berichten die heel normaal zijn worden verwijderd. Waar zijn jullie nu mee bezig, ik snap er niks meer van.

Jean

Martina schreef op vrijdag 22 april 2016, 10:13:


Waarom lees ik nergens dat die Natasja wordt uitgelegd hoe het echt in elkaar steekt met natuurlijk bekappen? Dat het geen beroep is, tenzij je zelf genoeg paarden hebt om je fulltime van bezigheidstherapie en dagbesteding te voorzien.
'Natuurlijk bekapper' is géén beroep! Dat beweerde ik 10 jaar geleden en nog altijd

Wat wel zou kunnen is 'hoefverzorger' cq. 'modern bekapper' cq 'anatomisch bekapper' (of maak er maar iets van) die de beginselen van natuurlijk bekappen hoog in het vaandel heeft, die de echte natuurlijk bekappers (de verzorgers van hun paarden) indien nodig bij staat.
Ik vind dat de dierenartsen dat zouden behoren te kunnen doen maar de werkelijkheid staat daar helaas nog ver vanaf.

e m kraak schreef op vrijdag 22 april 2016, 12:22:


Dat had ik al in een ander topic toegelicht en zoals je hebt kunnen lezen mag je niet steeds over hetzelfde 'zaniken'.

Verder de reden dat ik nog meelees daar (hoewel de informatie dichtheid gedaald is tot ongeveer nul en vragen als 'kan mijn geschoren paard nu zonder deken' en werkelijk niemand nog de moeite neemt om uit te leggen waarom dekens geen optie zijn) is dat daar zaken gaande zijn uit naam van paardnatuurlijk of onder de vlag van paardnatuurlijk waar ik het pertinent NIET mee eens ben.

Ineens is één bepaalde lijst kennelijk gecertificeerd of geaccrediteerd als zijnde de ENIGE lijst met professionele bekappers die genoemd mag worden of waar naar verwezen mag worden. De overige lijsten, of zelfs de uitslag van google valt onder 'lijsten die niet genoemd mogen worden'. Officieel is er nog steeds overleg over wat het beleid wordt, maar daar is nog steeds geen uitspraak over en die komt er ook niet, evenals de voorgaande kwesties inzake verwijderen van mensen en een fatsoenlijk antwoord daarop.

Verder hebben we nu binnen 24h ook nog 'een-opleiding-die-niet-genoemd-mag-worden'. Wat bizar genoeg wél samenhangt met de-lijst-die-wél-genoemd-mag-worden want meerdere leden van die lijst hebben de betreffende opleiding gedaan. (Nog even los van het feit dat ik inderdaad achter het betoog sta van een paar jaar terug met dezelfde argumentatie over de vereniging van natuurlijk bekappers. Paardnatuurlijk staat voor zelf bekappen en niet voor het certificeren of beschermen van één bepaalde groep hoefverzorgers)

Vervolgens wordt het vandaag nog gekker. Iemand die vorig jaar april een aanvraag gedaan heeft om lid te worden van 'de-lijst-die-wel-genoemd-mag-worden' krijgt vandaag te horen dat het feest niet doorgaat. EEN JAAR?!?!?! En niemand heeft het werk van deze persoon ooit gezien. ALS paardnatuurlijk FB dan kiest voor één bepaalde lijst, lijkt het me dat er ook duidelijkheid komt over wat het aanname beleid is en wat de criteria zijn. één bijeenkomst lijkt me wat al te mal. Los van het feit dat ik het nog steeds überhaupt totaal idioot vind om één selecte groep boven een stel andere beroepsbekappers te zetten. Dan komt al snel weer belangenverstrengeling om de hoek kijken; een beroepsbekapper heeft hele andere belangen dan het stimuleren van zelf bekappen, domweg omdat er inkomsten mee gemoeid zijn.

En het aller aller ergste vind ik de censuur en onderhand ook terreur van de moderators op berichten die toch redelijk neutraal zijn, maar duidelijk niet meer onpartijdig gelezen worden.

Poeh, moet es op gaan schrijven wat tegenwoordig allemaal wel en niet gezegd mag worden volgens PN