InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
53 berichten
Pagina 1½ van 4
Je leest nu onderwerp "Paardnatuurlijk & anatomisch bekappers"
Volg datum > Datum: vrijdag 22 april 2016, 10:3822-4-16 10:38 Nr:273373
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:273372
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paardnatuurlijk & anatomisch bekappers Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
PN = vooral niet noemen: Gaelle, Wesley, hoefsmederijerdbrink.nl, en alle mensen die zich hoefsmid noemen, 'de opleiding die niet genoemd mag worden' hebben gevolgd, anatomisch goed blotevoetenbekapwerk leveren en die ik en velen niet bij naam kennen omdat er over goed werk nooit wat (online) te zeiken valt.
Want dat verwijderen we omdat dat tegen de aard van PN in druist woeaaahahahaha. Sorry, maar nu is men toch volledig gek geworden? Schrijf dan gewoon eerlijk op 'bek houden Dries en Jantine, want ik mag je niet'.
Volg datum > Datum: vrijdag 22 april 2016, 11:2522-4-16 11:25 Nr:273374
Volg auteur > Van: Jean Mclean Opwaarderen Re:273373
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paardnatuurlijk & anatomisch bekappers Structuur

Jean Mclean
egmond-binnen
Nederland

Jarig op 29-12

517 berichten
sinds 25-3-2004

Jeetje, heb het gelezen. Dit is wel heel erg inderdaad. Piet en de rest van de mensen die paard natuurlijk op fb runnen, dit kunnen jullie niet maken dat berichten die heel normaal zijn worden verwijderd. Waar zijn jullie nu mee bezig, ik snap er niks meer van.

Jean
Volg datum > Datum: vrijdag 22 april 2016, 12:2222-4-16 12:22 Nr:273375
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:273372
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paardnatuurlijk & anatomisch bekappers Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Martina schreef op vrijdag 22 april 2016, 10:13:

> "Er zijn weinig zaken die zó tegen het wezen van Paardnatuurlijk in gaan
> als het noemen van hoefsmeden..."
> Echt waar joh LOL ROFL Simplistisch kortzichtig reactionair gedoe.

Waarom lees ik nergens dat die Natasja wordt uitgelegd hoe het echt in elkaar steekt met natuurlijk bekappen? Dat het geen beroep is, tenzij je zelf genoeg paarden hebt om je fulltime van bezigheidstherapie en dagbesteding te voorzien.
'Natuurlijk bekapper' is géén beroep! Dat beweerde ik 10 jaar geleden en nog altijd :-P

Wat wel zou kunnen is 'hoefverzorger' cq. 'modern bekapper' cq 'anatomisch bekapper' (of maak er maar iets van) die de beginselen van natuurlijk bekappen hoog in het vaandel heeft, die de echte natuurlijk bekappers (de verzorgers van hun paarden) indien nodig bij staat.
Ik vind dat de dierenartsen dat zouden behoren te kunnen doen maar de werkelijkheid staat daar helaas nog ver vanaf.
Volg datum > Datum: vrijdag 22 april 2016, 14:2022-4-16 14:20 Nr:273376
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:273375
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paardnatuurlijk & anatomisch bekappers Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
e m kraak schreef op vrijdag 22 april 2016, 12:22:

> Waarom lees ik nergens dat die Natasja wordt uitgelegd hoe het echt in
> elkaar steekt met natuurlijk bekappen? Dat het geen beroep is, tenzij je
> zelf genoeg paarden hebt om je fulltime van bezigheidstherapie en
> dagbesteding te voorzien.
> 'Natuurlijk bekapper' is géén beroep! Dat beweerde ik 10 jaar geleden en
> nog altijd :-P

Dat had ik al in een ander topic toegelicht en zoals je hebt kunnen lezen mag je niet steeds over hetzelfde 'zaniken'.

Verder de reden dat ik nog meelees daar (hoewel de informatie dichtheid gedaald is tot ongeveer nul en vragen als 'kan mijn geschoren paard nu zonder deken' en werkelijk niemand nog de moeite neemt om uit te leggen waarom dekens geen optie zijn) is dat daar zaken gaande zijn uit naam van paardnatuurlijk of onder de vlag van paardnatuurlijk waar ik het pertinent NIET mee eens ben.

Ineens is één bepaalde lijst kennelijk gecertificeerd of geaccrediteerd als zijnde de ENIGE lijst met professionele bekappers die genoemd mag worden of waar naar verwezen mag worden. De overige lijsten, of zelfs de uitslag van google valt onder 'lijsten die niet genoemd mogen worden'. Officieel is er nog steeds overleg over wat het beleid wordt, maar daar is nog steeds geen uitspraak over en die komt er ook niet, evenals de voorgaande kwesties inzake verwijderen van mensen en een fatsoenlijk antwoord daarop.

Verder hebben we nu binnen 24h ook nog 'een-opleiding-die-niet-genoemd-mag-worden'. Wat bizar genoeg wél samenhangt met de-lijst-die-wél-genoemd-mag-worden want meerdere leden van die lijst hebben de betreffende opleiding gedaan. (Nog even los van het feit dat ik inderdaad achter het betoog sta van een paar jaar terug met dezelfde argumentatie over de vereniging van natuurlijk bekappers. Paardnatuurlijk staat voor zelf bekappen en niet voor het certificeren of beschermen van één bepaalde groep hoefverzorgers)

Vervolgens wordt het vandaag nog gekker. Iemand die vorig jaar april een aanvraag gedaan heeft om lid te worden van 'de-lijst-die-wel-genoemd-mag-worden' krijgt vandaag te horen dat het feest niet doorgaat. EEN JAAR?!?!?! En niemand heeft het werk van deze persoon ooit gezien. ALS paardnatuurlijk FB dan kiest voor één bepaalde lijst, lijkt het me dat er ook duidelijkheid komt over wat het aanname beleid is en wat de criteria zijn. één bijeenkomst lijkt me wat al te mal. Los van het feit dat ik het nog steeds überhaupt totaal idioot vind om één selecte groep boven een stel andere beroepsbekappers te zetten. Dan komt al snel weer belangenverstrengeling om de hoek kijken; een beroepsbekapper heeft hele andere belangen dan het stimuleren van zelf bekappen, domweg omdat er inkomsten mee gemoeid zijn.

En het aller aller ergste vind ik de censuur en onderhand ook terreur van de moderators op berichten die toch redelijk neutraal zijn, maar duidelijk niet meer onpartijdig gelezen worden.
Volg datum > Datum: vrijdag 22 april 2016, 15:1422-4-16 15:14 Nr:273377
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:273376
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paardnatuurlijk & anatomisch bekappers Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007

>
> Verder hebben we nu binnen 24h ook nog
> 'een-opleiding-die-niet-genoemd-mag-worden'. Wat bizar genoeg wél
> samenhangt met de-lijst-die-wél-genoemd-mag-worden
ROFL
Poeh, moet es op gaan schrijven wat tegenwoordig allemaal wel en niet gezegd mag worden volgens PN LOL
Je leest nu onderwerp "Paardnatuurlijk & anatomisch bekappers"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
53 berichten
Pagina 1½ van 4
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.