InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
108 berichten
Pagina 2½ van 8
Je leest nu onderwerp "Brief aan een oude vriend"
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 19:0020-8-16 19:00 Nr:273833
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:273832
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
... heb IK besloten ..........
... heb IK helaas moeten beslissen ...........
.......Excuses dat IK tot deze stap heb moeten besluiten.......

Blabla!
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 19:0520-8-16 19:05 Nr:273834
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:273833
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Arabesk schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 19:00:

> ... heb IK besloten ..........
> ... heb IK helaas moeten beslissen ...........
> .......Excuses dat IK tot deze stap heb moeten besluiten.......

Nou, dat is toch beter dan dat hij in meervoud over zichzelf spreekt?

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 19:1820-8-16 19:18 Nr:273835
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:273830
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Frans Veldman schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 18:42:

-knip-

>> je leest toch zelf niet mee?
>
> Wij krijgen reakties van mensen die de groep met onze naam lezen die
> duidelijk aantonen dat er vreemde adviezen worden gegeven, en producten
> gepromoot waar wij niet achter staan.

wij krijgen reakties? sinds hoe lang? en hoe vaak? krijg je die reaktie ook betreffende de nwe officiele PN FB die onder het oude beheer bestaat? Ik ken beide FBen en echt waar, er is inhoudelijk echt geen opvallend verschil. Dus misschien moet je dan je nwe beheer maar meteen inlichten dat bepaald reakties niet kunnen en dan ook specifieren welke. Anders denk ik je dat je in de toekomst weer allerlei reakties gaat krijgen van mensen die de groep met je naam lezen.

> Hoe zou jij het vinden als er nu allemaal berichten op dit forum worden
> geschreven onder jouw naam, met adviezen waar jij helemaal niet achter
> staat? Kan toch niet?

je zal onder de fan's van PN heel wat mensen aantreffen die graag naar ''alternatieve middelen'' grijpen vaak omdat ze wat reguliere middelen zijn uitgepraat en elkaar steunen met alternatieven waar goede ervaringen mee zijn. Als dat niet meer mag denk ik dat je veel lezers en schrijver kwijt raakt.

Op forum zijn trouwens ook heel wat alternatieve middelen gepasseerd. Lang niet altijd is iedereen het mee eens maar het kan wel besproken. Simpele zoek levert bij ''alternatieve'' 167 berichten op waarvan velen over alternatieve geneeskunde.

.
> Het is simpel, met het vertrek van Piet kon de groep onder onze naam niet
> langer meer blijven bestaan. En onze voorstellen om het netjes op te
> lossen werden getorpedeerd.
>
>> graag gedaan en ik blijf hopen op een goede oplossing
>
> Je weet wie de macht heeft he? Wij kunnen niet op de groep die onze naam
> draagt...

nee maar die wordt begrijp ik wel binnenkort gesloten.
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 19:2720-8-16 19:27 Nr:273836
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:273835
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

Letje kom op, het wel niet alternatief is niet eens echt relevant in deze discussie.

Het wegzetten van het eigen beheer en daarna uitmaken voor van alles en nog wat. Dát is toch wel het meest tekenende voorbeeld wat aangehaald kan worden van de weg die Piet was ingeslagen.
Naschrift (zaterdag 20 augustus 2016, 19:29):
Een tweede concreet overduidelijk voorbeeld is het suggereren dat 'denken over paarden' een breed gedragen idee was, maar wat Piet allang bedacht had in 2008. Piet wil geen inspraak en al zeker geen tegenspraak.
Naschrift (zaterdag 20 augustus 2016, 19:30):
Ouder voorbeeld "Enkel en alleen omdat ik het kan". Letje hoeveel voorbeelden heb je nodig voordat je ogen opengaan?
Naschrift (zaterdag 20 augustus 2016, 19:32):
Het zou Piet om kennis delen gaan en paardenwelzijn. Op DOP staat nu al vijf uur een vraag open en niemand neemt ook maar de fucking moeite om die te beantwoorden.
Naschrift (zaterdag 20 augustus 2016, 22:57):
De enige die haast maakt na mijn opmerking van 19.32 ben jij Letje. Jij neemt de moeite, niet de beheerder, die zie ik niet.
Volg datum > Datum: zaterdag 20 augustus 2016, 19:3220-8-16 19:32 Nr:273837
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:273832
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 18:51:

> Egon, was wat die screenschot laat zien conform jouw voorstel?
>
> Frans

Ja en nee.
Beide links staan er iig op, daar gaat het uiteraard om.
Dat je het bericht gekleurd vindt kan ik snappen. Maar of het praktisch veel uit maakt betwijfel ik ten zeerste. Anderzijds vind ik het gekleurde ook wel weer meevallen.
Ik probeer het van alle kanten te zien maar het is mij ook wel mooi genoeg, dit gezeur.
Mag ik alle geïnteresseerden aanraden van allebei "lid" te worden?
O nee, ik heb geen FB zenne... domdomdom :-M

Ik moet nog maar zien of wat ik zou willen ergens gerealiseerd gaat worden. Of misschien maar gewoon "lid" van Bokt worden want daar bestaat toch ook al geruime tijd een "natuurlijk" afdeling?, maar de wijze van moderatie daar staat me zo enorm tegen!
Wat geschreven is, is geschreven en niemand, geen redactie, geen moderatie gaat uitmaken wat ik schrijf! Dat was een kracht van dít forum! Anders kan ik net zo goed naar N Korea verhuizen.
Je leest nu onderwerp "Brief aan een oude vriend"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
108 berichten
Pagina 2½ van 8
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.