InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
36 berichten
Pagina 3½ van 3
Je leest nu onderwerp "Toch maar weer in de beschermde stal?"
Volg datum > Datum: woensdag 18 april 2018, 0:3018-4-18 00:30 Nr:274989
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274968
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Toch maar weer in de beschermde stal? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
e m kraak schreef op zaterdag 31 maart 2018, 17:00:

> Nee, het is nog geen "plaag". Maar dat zie ik in rap tempo wel gaan
> gebeuren als er niet heel snel effectief beleid komt.
> Dat gaat véél sneller dan bij voorbeeld de OVP-ramp.

> eens weg kan lopen.
> Het benieuwt mij, hoeveel wolven en hoeveel narigheid er nodig gaat zijn
> en/of/wanneer er iets zinnigs wordt uitgevoerd (anders dus dan breinloos
> afschieten).

Ik loop deze keer toch echt niet zo ver voor de fanfare uit :-(
Vanavond gezien:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1930453/laten-we-wolven-gaan-afschieten
(voor het bewaren:
"BERLIJN - Duitse boeren vinden dat het tijd is om het jachtverbod op wolven in te trekken. Reden is dat de dieren sinds de herintroductie in Duitsland in 2000, na een afwezigheid van 130 jaar, een steeds grotere bedreiging vormen voor kuddes schapen en andere landbouwhuisdieren.

Joachim Rukwied, voorzitter van de Duitse landbouworganisatie DBV, zei dat Duitsland op dit moment ruim duizend wolven telt en zijn leden jaarlijks meer dan 1500 boerderijdieren aan wolven verliezen.
„Het is dramatisch ... Het is onaanvaardbaar”, aldus Rukwied. „Elk dier dat wordt afgevoerd, is een verlies voor de boer, niet alleen financieel, maar ook emotioneel.”
Volgens Rukwied moet het aantal wolven in Duitsland actief worden beheerd en moeten er vergunningen komen om op wolven te jagen. De dieren worden nu beschermd door strenge wetten omdat ze als bedreigd worden beschouwd.

Zestig roedels
Vorig jaar melden de Duitse federale autoriteiten dat ze in heel Duitsland zestig roedels wolven hadden geteld, voornamelijk in het noordoosten van het land. Dat is een stijging van dertien ten opzichte van een jaar eerder.
Het Federaal Agentschap voor Natuurbehoud meldde eerder dat sinds 2000 in Duitsland 140 wolven zijn omgekomen in het verkeer en dat er 26 illegaal zijn gedood.")
Volg datum > Datum: woensdag 18 april 2018, 9:2418-4-18 09:24 Nr:274990
Volg auteur > Van: Jean Mclean Opwaarderen Re:274989
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Toch maar weer in de beschermde stal? Structuur

Jean Mclean
egmond-binnen
Nederland

Jarig op 29-12

517 berichten
sinds 25-3-2004

Arme boeren, dus ook emotioneel. Kan natuurlijk wel maar dat zijn emoties over de financiële gevolgen. Als we nou eens stoppen met het houden van landbouwhuisdieren die alleen worden gefokt om op te eten, en melk van te produceren , dan zijn we al een heel eind verder.
Dat wolven gevaarlijk zijn voor dieren geloof ik best, maar de mens blijft stukken gevaarlijker en eet zijn prooi ook alleen voor de fun en omdat hij/zij het lekker vindt.
Ik ben banger dat er ziektes uitbreken bij het houden van de intensieve veehouderij en onze paarden er aan moeten geloven. Dat lijkt mij zeer bedreigend. Zou dat niet een reëel gevaar kunnen zijn, net zoals bij je kippen, schaapjes, enz??
Volg datum > Datum: woensdag 18 april 2018, 9:4218-4-18 09:42 Nr:274991
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274990
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Toch maar weer in de beschermde stal? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Jean Mclean schreef op woensdag 18 april 2018, 9:24:

> Ik ben banger dat er ziektes uitbreken bij het houden van de intensieve
> veehouderij en onze paarden er aan moeten geloven. Dat lijkt mij zeer
> bedreigend.

Klopt. Helemaal mee eens.
Maar, het beëindigen van bio-industriële intensieve veehouderij ligt er niet aan of de Nederlander een biefstuk meer of minder eet (zoals vega-clubs steeds drammen). Het overgrote deel van de productie wordt namelijk geëxporteerd.
De MKZ-"crisis" nog totaal niet vergeten, waren daarbij ook toen alleen de exportbelangen van de grootondernemingen leidend.
Bij de zogenaamde voorvechters van dierenbelangen in NL, zowel De Dierenbescherming als PvdD heb ik heel grote bedenkingen! Je kunt er als dierenhouder, of dat nu voor je emotie of voor je portemonnee is, maar beter niet op stemmen.
Naschrift (woensdag 18 april 2018, 9:44):
Ik hoop dat je in dit kader ook snapt waarom ik mijn recente '10 GVE/ha' draad belangrijk vind.
Volg datum > Datum: donderdag 19 april 2018, 9:2519-4-18 09:25 Nr:274992
Volg auteur > Van: Jean Mclean Opwaarderen Re:274991
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Toch maar weer in de beschermde stal? Structuur

Jean Mclean
egmond-binnen
Nederland

Jarig op 29-12

517 berichten
sinds 25-3-2004

hmmm. snap dat je je paarden zelf wilt beschermen hoor. Maar als je iets wil bereiken voor dierenrechten lijkt mij stemmen op de PVDD toch wel de beste manier. Het geeft een signaal dat dieren net zoveel rechten( wat dat dan ook mogen zijn) hebben als wij mensen.
Je leest nu onderwerp "Toch maar weer in de beschermde stal?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
36 berichten
Pagina 3½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.