InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
17 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "Stijlloos! "
Volg datum > Datum: donderdag 29 augustus 2019, 22:1629-8-19 22:16 Nr:275311
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:275308
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
e m kraak schreef op donderdag 29 augustus 2019, 17:18:

> Allereerst, welkom op het enig echte PN forum. Waar wat geplaatst is tot
> het einde der forumtijden chronologisch onvindbaar blijft staan!

en geen mods telkens stokken tussen je spaken steken. Ik ben nog steeds verwijderd EN geblokkeerd van de FB groep PN.

Tot dat opgelost is (en een aantal andere zaken), komen er voor mijn locatie geen nieuwe cursusdata meer. Er is dus nu nog één oud gediende over.
Volg datum > Datum: donderdag 29 augustus 2019, 23:4429-8-19 23:44 Nr:275312
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275310
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op donderdag 29 augustus 2019, 22:13:

> In Schoorl had ik ook geen schuilstal, maar de arabjes bleken niet zo erg
> waterdicht, dus als vuistregel had ik dat als er meer dan 8mm regen
> voorspeld was, kregen ze een regenjurk aan.
>
> Pien van spirithorses heeft standaard dekens op bij de warmbloeden.

Zoals gezegd, de geneugden van geleide fokkerij (maar daarmee niet gezegd dat alle arabs en warmbloeden er op gelijke wijze mee behept zijn). Met koniks of ijscoos geen probleem, ten minste niet van dat soort. De ijscofokkerij heeft trouwens ook reeds geruime tijd het pad der IJslandse wijsheid ingeruild voor een sportfokkerij geïnspireerd op de agro-industriële varkensfokkerij.
En niet getreurd, over 100 jaar is Schoorl het nieuwe Mekka als ik de doemvoorspellingen moet geloven dus zit je eindelijk weer helemaal goed met je arabiesjes - ieder nadeel hep se voordeel! ;-)
Volg datum > Datum: woensdag 4 september 2019, 13:384-9-19 13:38 Nr:275319
Volg auteur > Van: Brigitte van Kesteren Opwaarderen Re:275312
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur
Brigitte van Kesteren
Nederland


3 berichten
sinds 16-5-2016
Sorry voor de late reactie!

De vraag was: als je kan kiezen tussen een locatie waarbij je of geen schuilstal hebt, maar wel beschutting van bomen of een locatie waarbij je paard vaker op stal (deur dicht) moet staan, welke optie kies je. Mijn antwoord was de locatie zonder schuilstal omdat je bij extreem weer een deken op kan doen.

Ik weet dat je in principe geen dekens nodig hebt, die van ons is ook 24/7 buiten en draagt in principe ook geen deken. Maar er zijn soms omstandigheden waarbij je er voor kiest je paard wel een deken op te doen, bijvoorbeeld als het ziek is of als het extreem weer is. Wij doen een deken op bij meer dan 10mm regen in korte tijd of bij kouder dan -10, -15 afhankelijk van de wind / gevoelstemperatuur. Het komt niet vaak voor, maar het gebeurt wel. (https://www.wintergek.nl/data/grafieken-temperatuur-winter-nederland)

De onderzoeken noemde ik omdat er ons ooit aangeraden was bij een peesblessure van de diepe buiger in het voorbeen er aangepast beslag onder te slaan. Volgens dit onderzoek kan ook aangepast beslag nogal wat ongewilde bij effecten hebben en is het ook nog afhankelijk van de ondergrond. Eigenlijk weet je dus niet wat je doet.
In conclusion, all examined modified horseshoes showed unwanted side effects which should be taken into account when planning an orthopedical treatment. Furthermore, different ground conditions can influence biomechanical parameters of horseshoes significantly. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)

Overigens hebben wij dat niet gedaan.

Het andere onderzoek trekt deze conclusie: These data indicate that a shod foredigit may cause changes in hoof morphology due to alterations in lower limb movement and hoof load dispersion, which could increase the incidence of lameness over time. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)

Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.
Volg datum > Datum: woensdag 4 september 2019, 17:264-9-19 17:26 Nr:275320
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:275319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:


> Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde
> aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.

Ja als inhoud niet meer mag, dan kan de tent net zo goed opgedoekt worden. PN is onderhand een groep waarin alleen maar nog gezellige plaatjes gedeeld worden. Elke vorm van discussie wordt zorgvuldig vermeden.
Volg datum > Datum: donderdag 5 september 2019, 0:505-9-19 00:50 Nr:275321
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275320
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op woensdag 4 september 2019, 17:26:

> Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:
>
>
>> Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde
>> aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.
>
> Ja als inhoud niet meer mag, dan kan de tent net zo goed opgedoekt worden.
> PN is onderhand een groep waarin alleen maar nog gezellige plaatjes
> gedeeld worden. Elke vorm van discussie wordt zorgvuldig vermeden.

Maar wat heeft inhoudelijke discussie op vreesboek voor zin? Daar is het niet voor bedoeld en heeft het de mogelijkheden en structuur niet voor, wel dan? De uitbaters zullen wel wijzer zijn zeg! Ik heb vreesboek altijd een vergissing gevonden.
Volg datum > Datum: donderdag 5 september 2019, 7:475-9-19 07:47 Nr:275322
Volg auteur > Van: Brigitte van Kesteren Opwaarderen Re:275321
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur
Brigitte van Kesteren
Nederland


3 berichten
sinds 16-5-2016
e m kraak schreef op donderdag 5 september 2019, 0:50:

> Arabesk schreef op woensdag 4 september 2019, 17:26:
>
>> Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:

> Maar wat heeft inhoudelijke discussie op vreesboek voor zin? Daar is het
> niet voor bedoeld en heeft het de mogelijkheden en structuur niet voor,
> wel dan? De uitbaters zullen wel wijzer zijn zeg! Ik heb vreesboek altijd
> een vergissing gevonden.

of FB geschikt is kan je je inderdaad afvragen, maar dat is een hele andere discussie. Het beheer van PN Fb verwijst in de huisregels naar het handvest van dit forum:
“Een pittige discussie gaan we graag aan en .... ‘ en benoemen het zelfs nog een keer apart : ‘ discussiëren en argumenteren over iemands opvattingen is uiteraard toegestaan. niet toegestaan is het echter op de persoon te spelen.”

Ik vraag me nog steeds af wat er mis was met mijn tekst en wat er verkeerd was aan mijn antwoord . Ik kan me niet voorstellen dat het antwoord: ‘zet maar vaker op stal” zou moeten zijn en ik denk dat iedereen in extreme situaties of dat nou ziek of extreem weer of een combi daarvan is liever dan een hele enkele zeldzame keer een deken oplegt .
Volg datum > Datum: donderdag 5 september 2019, 10:525-9-19 10:52 Nr:275323
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:

> Sorry voor de late reactie!
>
> De vraag was: als je kan kiezen tussen een locatie waarbij je of geen

> deken op bij meer dan 10mm regen in korte tijd of bij kouder dan -10, -15
> afhankelijk van de wind / gevoelstemperatuur. Het komt niet vaak voor,
> maar het gebeurt wel.
> (https://www.wintergek.nl/data/grafieken-temperatuur-winter-nederland)

-10... -15 ... is geen extreem weer voor de typen pony's waar ik mij mee bezig hou. +38 daarentegen maakt dat ze driftig verkoeling zoeken, of dat nu de inloopstallen zijn of met de pootjes in een waterbadje of combi. Vooral bij warm weer zijn ook struiken of iets vergelijkbaars waar ze doorheen kunnen lopen om de insecten van zich af te pesten nuttig. Maar dat is mijn belevingswereld met boreale typen pony's ;-)
Zoals al gezegd kan ik mij prima voorstellen dat het individueel en met andere merken paarden anders kan zijn.
De paardenhouderij is echter zo extreem veelvormig dat ik mij zelfs stallen kan voorstellen, bijv. ter bescherming (ik denk dat bescherming ook de doorslaggevende reden ooit geweest is om stallen uit te vinden c.q. allerlei huisdieren in huis te laten). Bij ziekte - echt serieus ziek - kunnen (behandeling) stallen trouwens ook nuttig zijn.
Het probleem wat is ontstaan bij opstallen is gewoonweg te weinig beweging! Ik kan mij in principe een loopstal van een hectare voorstellen waarbij dat niet speelt....


> (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)
>
> Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde
> aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.

Ja hoor, door mij en hier wel gewaardeerd :-)
Volg datum > Datum: donderdag 5 september 2019, 10:535-9-19 10:53 Nr:275324
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275322
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Brigitte van Kesteren schreef op donderdag 5 september 2019, 7:47:

> of FB geschikt is kan je je inderdaad afvragen, maar dat is een hele
> andere discussie.

Zo zie ik dat niet. Het gebruik van FB is altijd onderwerp van verhitte discussie geweest op PN. Ik denk dat Arabesk helemaal goed zit met: "Geen discussie groep op Facebook, net als bokt, en wel een bedrijfspagina met leuke items over het forum" ( Nr:275300 ).
FB is geschikt voor reclame en promotie doeleinden, verders niet.

> Ik vraag me nog steeds af wat er mis was met mijn tekst en wat er verkeerd
> was aan mijn antwoord . Ik kan me niet voorstellen dat het antwoord:
> ‘zet maar vaker op stal” zou moeten zijn en ik denk dat iedereen in
> extreme situaties of dat nou ziek of extreem weer of een combi daarvan is
> liever dan een hele enkele zeldzame keer een deken oplegt .

Joh, ik zie ook niet wat er verkeerd is aan wat je hier schrijft. Ik verdom het echter om op FB te gaan koekeloeren hoe het daar allemaal verloopt. Ongewenst gedrag kan in dit geval uitstekend genegeerd worden :-)
Volg datum > Datum: zondag 8 september 2019, 8:198-9-19 08:19 Nr:275325
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:275319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Brigitte van Kesteren schreef op woensdag 4 september 2019, 13:38:

>
> De onderzoeken noemde ik omdat er ons ooit aangeraden was bij een
> peesblessure van de diepe buiger in het voorbeen er aangepast beslag onder

> (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)
>
> Ik dacht met deze twee onderzoeken een waardevolle en onderbouwde
> aanvulling te geven, werd niet gewaardeerd.

Brigitte... volgens mij gaat er wat mis met de hierboven geposte links naar de studies. Van de bovenste klopt het citaat eruit niet.
Je lijkt 1 link gepost te hebben ipv twee. De bovenste link lijkt me de foute link, want dat citaat staat 'nergens'.
We hebben allemaal de studies goed gelezen blijkbaar :-D
:-M
Volg datum > Datum: maandag 9 september 2019, 11:019-9-19 11:01 Nr:275326
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:275325
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

e m kraak
Nederland


7959 berichten
sinds 5-5-2004
Martina schreef op zondag 8 september 2019, 8:19:

> We hebben allemaal de studies goed gelezen blijkbaar :-D
> :-M

Als je met allemaal "ik en de wetenschap" bedoelt... nou, ik niet :-D
Voor mij een al zo'n jaar of 20 terug gepasseerd station.

"In conclusion, all examined modified horseshoes showed unwanted side effects which should be taken into account when planning an orthopedical treatment. Furthermore, different ground conditions can influence biomechanical parameters of horseshoes significantly."
ALLE, dus ook speciale en zogenaamd medische, hoefijzers hebben ongewenste bijeffecten simpelweg omdat die bijeffecten inherent aan hoefijzers zijn! En jawel, veschillen in bodemconditie zorgt voor een enorme berg ruis aan data en praktische ellende. Dus: gewoon niet meer aan beginnen.

"These data indicate that a shod foredigit may cause changes in hoof morphology due to alterations in lower limb movement and hoof load dispersion, which could increase the incidence of lameness over time. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1080744617300979)"
Ja, natuurlijk!, uiteraard! veroorzaakt beslaan veranderingen in beenbewegingen (en morfologie). Waarom anders zijn er gewichts-, dubbel en wat al niet meer voor beslag uitgevonden ter meerdere eer en glorie van het Ministry of Funny Walks? En wat is een bekend bijeffect ervan (zie met name gangenpaarden in USA)? Kreupelheid... nogal wiedes.

Desalniettemin prijzenswaardig, vind ik toch, dat de wetenschap dit nu ook ontdekt, aangenomen dat Brigitte de citaten niet uit de duim zuigt ondanks de knip/plak linkfout.
Volg datum > Datum: woensdag 11 september 2019, 18:5811-9-19 18:58 Nr:275327
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:275324
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stijlloos! Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
e m kraak schreef op donderdag 5 september 2019, 10:53:

> Zo zie ik dat niet. Het gebruik van FB is altijd onderwerp van verhitte
> discussie geweest op PN. Ik denk dat Arabesk helemaal goed zit met: "Geen
> discussie groep op Facebook, net als bokt, en wel een bedrijfspagina met
> leuke items over het forum" ( Nr:275300 ).
> FB is geschikt voor reclame en promotie doeleinden, verders niet.

Het opstappen van Piet is mede veroorzaakt door ruzie over de FB groep en zoals het er nu naar uitziet gaat het PN nóg een cursuslocatie kosten; ik ben er helemaal klaar mee. Zolang die FB groep gerund wordt door Wil Freriks wens ik niet meer samen te werken met PN, eigenlijk uberhaupt zolang er op FB een discussiegroep onder de vlag van PN gerund wordt. Het werkt niet, toen niet, nu niet, nooit niet en zal ALTIJD een bron van stront blijven, tot de laatste van het zinkende schip gesprongen is.
Naschrift (woensdag 11 september 2019, 18:59):
Frans en Ilona weigeren zich actief ermee te bemoeien en krijgen alle info uit 2e hand en dat is al jaren zo. Voor mij houdt het nu op.
Je leest nu onderwerp "Stijlloos! "
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
17 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.