Piet schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 10:14:


En toch he,denk ik dat deze aanpak heel goed kan werken,ik bedoel zoals de cursus nu gegeven word,maar ik zat zo te denken..
Een intake gesprek;Waarom doe je deze cursus? wat is het probleem bij jou paard,zijn hoeven?Een verplicht bezoek van een natuurlijk bekapper die een raportje opstelt met de hoef problemen van dat paard en een nacontrole door die bekapper!Deze gegevens inpassen in de cursus maar de nacontrole pas na de cursus.
Het is heel mooi [of erg!!] dat je hoeven ziet met overgroeide steunsels ,om te zien dat die bestaan ,maar je komt wel op die cursus voor je eigen paard met zijn problemen.
Ik ga er vanuit dat er over nagedacht is om de cursus te doen zoals ik hem heb gehad, dat dat allemaal heel doordacht gebeurd is en volledig onderbouwd.Zie het ook niet als kritiek maar als aanvulling op het al bestaande...
Ik begrijp ook wel dat de cursus hier duurder van word en dat hij daardoor minder mensen zal bereiken,maar ik denk wel dat het een aanvulling zou kunnen zijn.

Tijdens het invullen van het evaluatie formulier was ik nog helemaal overdonderd door alles en heb het daar dus niet opgeschreven.

Een vervolgcursus bij de mensen op lokatie daar zijn jullie mee bezig geloof ik?Of gaat dat dan over oplossingen t.a.v. het natuurlijk houden van paarden?

Misschien schieten mij nog wel meer dingen te binnen , maar al het goede...je weet het

Groetjes Esther