InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
83 berichten
Pagina 2½ van 6
Je leest nu onderwerp "natte apen of?"
Volg datum > Datum: maandag 5 juli 2004, 11:085-7-04 11:08 Nr:8480
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:8477
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natte apen of? Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Esther schreef op maandag, 5 juli 2004, 10:01:

>Het kunnen hele gewone enge dingen
> zijn, zoals een kano die er eerst niet lag, of een bloembak die
> er al lang staat maar waar ineens andere bloemen in staan. een
> pomp waar ineens een lampje brand. >

Zo kennen we er allemaal ongetwijfeld een heleboel.... Tis toch ook overal hetzelfde......

Hoe zou dat nou komen, dat een paard eerst 150 keer zonder te snorken, snuiven, dansen langs een heel gewoon alledaags ding loopt, en de dag erna is dat heel gewone alledaagse ding in een

ALLERVERSCHRIKKELIJKST VERNIETIGEND MUMSEL

(leuk he, die was van Isabel) veranderd ?
Ik heb het niet over de linker/rechterhersenhelft theorie, da's me volledig bekend, maar over gewone dingen, die ons tweebeners niet eens meer opvallen of waarvan je denkt dat-ie dat nou al zooooovaak gezien heeft....

Of die wapperende plastic zak in de prikkeldraad waar jij langs wilt en al bijna kunt verwachten dat er even wat amok zal ontstaan....---> Niks dus, pffff, alles weer rustig, en net als jij denkt dat een wel heel erg heerlijke relaxte rit wordt vandaag, en je gedachten suffig afdwalen naar je boodschappenlijstje of het feestje van gisteravond schrikt ie zo plotseling en hevig van een bosje gele bloempjes langs de weg ( Weet je wel, diezelfde die ook in je wei staan...) dat jij er bijna afklettert....
Volg datum > Datum: maandag 5 juli 2004, 11:285-7-04 11:28 Nr:8481
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:8480
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natte apen of? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Spirithorses schreef op maandag, 5 juli 2004, 11:08:

> Ik heb het niet over de linker/rechterhersenhelft theorie, da's
> me volledig bekend,

Die linker/rechterhersenhelft theorie, als je daarmee de idee bedoeld dat je een paard apart met beide ogen iets engs of nieuws moet tonen, is volslagen nonsens, zowel op fysieke - als op gedragsmatige basis. Dat mag wat mij betreft wel bij de natte apen afdeling.
Ref.:

http://www.usyd.edu.au/su/rirdc/articles/miscell/sight.htm

http://www.equineresearch.org/ArticlesMedia.htm

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: maandag 5 juli 2004, 11:555-7-04 11:55 Nr:8482
Volg auteur > Van: cornelie Opwaarderen Re:8480
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natte apen of? Structuur

cornelie
Homepage
Nederland


422 berichten
sinds 22-12-2003
Spirithorses schreef op maandag, 5 juli 2004, 11:08:
> Hoe zou dat nou komen, dat een paard eerst 150 keer zonder te
> snorken, snuiven, dansen langs een heel gewoon alledaags ding
> loopt, en de dag erna is dat heel gewone alledaagse ding in een
>
> ALLERVERSCHRIKKELIJKST VERNIETIGEND MUMSEL

> knip...

> schrikt ie zo
> plotseling en hevig van een bosje gele bloempjes langs de weg (
> Weet je wel, diezelfde die ook in je wei staan...) dat jij er
> bijna afklettert....

Ik heb daar weleens wat over gelezen. (sorry dames en heren, geen bronvermelding )
En dat kwam er op neer dat een paard dingen niet kan combineren. Dus bij die gele bloem onderweg niet denkt: he, dat is dezelfde bloem die thuis ook staat.
Ook het schrikken van 'iets' kwam aan bod.
Bv ik rijd 10 x over hetzelfde bospad. Er is storm geweest en de 11e x ligt er een boomstam. S C H R I K. Dan schrikt je paard niet van die boomstam zelf maar vanwege het feit dat er iets is dat er de vorige keer nog niet was. ( want bv verderop waar al weken een omgewaaide boomstam ligt schrikt hij/zij niet )

cornelie
Volg datum > Datum: maandag 5 juli 2004, 12:075-7-04 12:07 Nr:8483
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:8482
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natte apen of? Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
cornelie schreef op maandag, 5 juli 2004, 11:55:
> En dat kwam er op neer dat een paard dingen niet kan combineren.
> Dus bij die gele bloem onderweg niet denkt: he, dat is dezelfde
> bloem die thuis ook staat.
> Ook het schrikken van 'iets' kwam aan bod.
> Bv ik rijd 10 x over hetzelfde bospad. Er is storm geweest en de
> 11e x ligt er een boomstam. S C H R I K. Dan schrikt je paard
> niet van die boomstam zelf maar vanwege het feit dat er iets is
> dat er de vorige keer nog niet was. ( want bv verderop waar al
> weken een omgewaaide boomstam ligt schrikt hij/zij niet )

Ja, oké. Maar waarom ? Hoe komt het dat een paard die zaken niet kan combineren, en de ene keer wel, maar de andere keer wel schrikt van hetzelfde....? Pien
Je leest nu onderwerp "natte apen of?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
83 berichten
Pagina 2½ van 6
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.