******************************************
Nee, maar de methode van frans hier is echt niet de 'enige juiste' hoor... Als mijn paard na een bekapping volgens die manier nog totaal geen doorbloeding in de hoef heeft, en alleen maar MEER pijn heeft gekregen in zijn ene voorhoef, dan lijkt me dat niet goed...

********************
Klopt, de straal kort je alleen in wanneer die een stuk uitsteekt boven de wand (op zn kop bekeken he) want anders komt er echt teveel druk op de straal en kan hij zelfs helemaal 'uit model' gedrukt worden (bij mn ander paardje gezien)

******************************************
Nee, dit is niet zozeer rigoreus alswel het helpen van de hoef.
Als je moet wachten tot alle 'overbodige' zool vanzelf weggesleten is, kan dat maanden duren. Zolang de zool van onder helemaal gevuld is (mn de achterkant) kan er onvoldoende hoefmechanisme plaatsvinden om de doorbloeding goed te krijgen en dus de hoef gezond te maken.

********************************
Mijn paard is er niet gevoeliger door gaan lopen. De zool was zo dik, dat er makkelijk een cm af kon (aan de achterkant) Heb vandaag nog op het asfalt gedraafd. ging prima hoor.

******************************
Gevoeligheid hoeft niet alleen te komen doordat de zool te dun is. Kan ook doordat de doorbloeding weer op gang begint te komen...

En hoezo "zie jij dat het liefst"??? Omdat het hier op de site staat? Die nogal eenduidig van de witte lijn strategie uitgaat en strasser soms behoorlijk afkraakt???

Strasser is trouwens niet alleen voor de 'echte probleem gevallen'. juist voor paarden die al redelijk goede hoeven hebben zorgt het dat ze snel in een natuurlijke vorm MET hoefmechanisme komen.

De hoefspecialist-in-opleiding heeft trouwens al diverse paarden bekapt van mensen die bij Frans gelest hebben :)

Groetjes
Eveline

Eveline schreef op dinsdag, 3 augustus 2004, 0:12:


Wie WEET wat de "enige juiste" is ?
Een ieder heeft zijn eigen mening , gelukkig, en neemt ook zijn eigen beslissingen
.
Wie ZEGT dat dat van Frans en Ilonna de "enige juiste" is?
IK heb het in ieder geval NIET geschreven...
IK heb hier geprobeerd om op een vrij duidelijke manier aan iemand een uitleg te geven die het verschil niet meer kon overzien....


Zou je Frans eens moeten vragen hoe dat dan komt?


Als je de oude bende er uit gekrapt hebt zit er volgens mij juist aan de achterkant tussen de driehoek van het steunsel, hoefwand en hiel een aardige verlaging in de zool ten opzichte van de voorkant...das ook weer van moeder-natuur....zo klapt i wat mindersnel onderuit bij een noodstop....

De ECHTE zool, dus na het verwijderen van de oude bende...trekt zich vanzelf terug zoals de natuur het bedoelt heeft...en ik heb inderdaad gezegd dat dat wel even kan duren ja...
IK vind het dus WEL rigoreus als je om deze reden in die zool gaat snijden in plaats van te wachten...JUIST dat snijden in die zool heeft OOK een nadelig effect en niet alleen het positieve van het pompje.

Ook heb ik gezegd dat de OUDE losse, kruimelige maar soms ook wat harde laag er af kan...TOT aan de ECHTE zool...
Ik weet niet of je wel eens een echte doorgezaagde hoef hebt gezien?
Als je de cursus bij Frans en Ilona gevolgd heb wel...
Dan heb je vast wel gezien dat die zool echt niet zo dik is...
Strasser manier gaat dat dan ook nog uithollen...en dan moet je nu dus niet de OUDE laag verwarren met de ECHTE zool......en das in MIJN ogen dan dus NIET goed, het laagje is dan wel ERG dun, en dus ook gevoelig....


Ik geloof niet dat wij het over het zelfde onderdeel van de hoef hebben....
EEN cm van de zool afhalen????
Dan komt naar mijn bescheiden mening het hoefbeen er nu aan de onderkant uit?


Klopt...zij het dat de 2de reden niet zo lang duurt....


IK HOOP dat...dat er dus niet in de ECHTE zool is gesneden maar dat hij de OUDE rommel er uit heeft gesneden....het waarom zal je nu wel duidelijk zijn...


Heb ik ook nergens beweerd? En dat snel...das dan een persoonlijke keuze..maar NIET de mijne..dat mag toch??

Als deze hoefspecialist -in-opleiding van de zool afblijft....mag i het ook bij mij doen....de rest van de bekapping komt namelijk aardig overeen...


Groeten terug Nick

Nick Altena schreef op dinsdag, 3 augustus 2004, 13:44:


hallo Nick,

tja, weet je, je hebt inderdaad niet letterlijk geschreven dat Frans de Enige Juiste Methode van bekappen heeft. Maar je hebt wel de indruk gewekt dat je dat denkt.
En hoe dat komt?
Omdat je zoveel schreeuwt. En omdat je in je eerste post zo weinig echt uitlegt/toelicht. Het enige wat je deed om e.e.a. te verduidelijken, was stellingen poneren die elders ook op deze site staan, zoals bovenstaande, zonder duidelijke uitleg waarom jij iets vindt.

Ook in deze post weer, geef je geen enkele reden aan waarom er niet in de zool gesneden zou mogen worden, behalve dan dat de zool dan wel dun wordt. Ja en? denk ik dan. Daar lijken mij de voordelen van betere doorbloeding ruimschoots tegen op te wegen.



Evelines hoefsmid is opgeleid door Pete Ramey en Jaime Jackson zelf. Lijkt me stug dat Frans daar nog veel aan toe te voegen heeft.


Hoezo?
Blijkbaar is de ene (doorgezaagde) zool de andere niet.
En heeft jouw bescheiden mening weinig te maken met de werkelijkheid. Ik denk tenminste niet dat Eveline haar paard op de kale hoefbeenderen heeft laten draven

groetjes, Helene

Helene schreef op dinsdag, 3 augustus 2004, 14:28:

[BIG SNIP]

Nee, precies. En daarom geloof ik simpelweg niet dat er een cm van de eigenlijke hoefzool is afgehaald.
Ik heb wel es meer dan 1 cm verwijderd... als de boel zolang niet naar omgekeken was dat de steunsels overgingen in een "dubbele" zool bijvoorbeeld maar dat zal toch hier ook niet bedoeld worden?
Het weet wat die hoeven...

Egon

OK, dr is misschien geen hele cm van de zool weggehaald, maar wel zeker 1cm van de hielen en daarbij dus ook van de zool die tussen wand en steunsels zit.

De zool kan echt wel dikker zijn dan 1cm hoor. Als je het kuiltje rondom de straalpunt wegsnijdt of krabt tot aan de gladde overgang zool-straal (dus zonder dirtline ertussen) dan heb je vanaf daar nog 1cm tot aan het bot. En soms heb je dan al behoorlijk was zool moeten wegsnijden.

Over opengesneden hoeven: Ik heb de cursus bij Strasser gevolgd en daar zat doorgesneden hoeven gezien. Mijn eigen praktijkhoef was er 1 met een te lange teen (en dat was een zeldzaamheid ) en daar zat ook een veel te dikke zool onder.

Misschien is het wat duidelijker als ik zeg dat ik kies voor hoefmechanisme ipv directe gevoeligheid vermijden.
Zodra je een goed hoefmechanisme hebt, geef je de hoef ook de mogelijkheid om snel te groeien. Echt snel! Die paar mm zool die het in het begin misschien te dun is (kan ook zonder dat je er wat hebt afgehaald) kunnen dan snel weer bijgroeien. Met dat verschil dat het nu in de juiste hoek bijgroeit :)
Als bij mijn paardje niets van de zool+steunsels was weggehaald, had hij nu nog steeds slecht doorbloedde hoeven en bijbehorende koude benen...

Ik ben gewoon blij dat mn paardje nu eindelijk van de chronische pijn in zijn voorhoeven verlost is. Gisteravond nog 1,5 uur gereden, half uur over asfalt, geen slijtage te zien en hij heeft zich niet 1x aangetikt :)

Groetjes
Eveline

***************
Ik probeer het te volgen Eveline, alleen onhandig dat ik geen bal van hoeven weet (ook nooit een reden voor gehad eigenlijk). Het belangrijkste is toch dat je paard er lekker bij loopt. Als dit voor jou goed werkt, affijn, dan ben je d'r toch? (feli .

Frouk

Helene schreef op dinsdag, 3 augustus 2004, 14:28:


Ten eerste woon ik hier in een vrij land en in dit land mag een ieder denken wat hij wil?
Maar IK dus blijkbaar NIET????
Ten tweede....IK krijg strerk de indruk dat je zelf OOK je eigen mening hier ventileerd...JIJ bent het dus niet met de methode zoals hier beschreven eens?
waarom zou jij dat wel mogen en ik niet?


Schreeuwen???


In het eerst bericht heb ik inderdaad naar deze site verwezen omdat daar keurig in een schema aangegeven is wat de verschillen zijn....das overzichtelijker dan dat ik het hier in zinnen zou moeten verwoorden toch?

IK heb dacht ik toch duidelijk verteld waarom ik niet in een zool zou gaan snijden? Hij wordt te dun en te gevoelig?
Overigens was dit niet nieuw voor Eveline en zelfs de man die bij haar langs is geweest aangezien het volgende geschreven is....

Eveline schreef op maandag, 2 augustus 2004, 12:48:



En mij dus niet , das MIJN mening...en misschien toevallig die van Frans ook, moet je hem dan maar vragen...
Maar 1 cm van de echte zool (en dan bedoel ik dus niet die oude laag die er op zit....) ....sorry....maar daar ben IK dus niet voor..


Ik zou niet weten van wie Frans en Ilona de opleiding heeft gekregen maar uhhh, heb niet de indruk dat ze alles uit de duim gezogen hebben...
Misschien staat dat ook nog wel op deze site.


Ik hoop het ook niet...


Verder wil ik er toch maar weer even op wijzen dat hier een forum handvest aanwezig is....je hoeft het niet met elkaar eens te zijn maar dat kan naar weer mijn bescheiden mening ook op een wat subtielere manier duidelijk gemaakt worden? Desnoods met een privemail ?
IK ben me niet bewust van enig schreeuwen hier, kun je me vertelllen wat je daar mee bedoelt?
IK heb hier alleen het verschil uit proberen te leggen aan Hannah Froukje die het verschil niet meer kon vinden...zie bericht 9430...das alles...
Ik hoop dat het voor haar WEL duidelijk is geworden...wat dan het verschil is...heb het nog niet gehoord...
Als dat niet op prijs gesteld wordt...tja...ik denk er dan maar over om misschien toch naar uhhh 4pk te gaan...of naar bokt...dat zal dan wel beter bij mijn niveau passen....
Ik begin wel de mensen steeds beter te begrijpen die hier geen bericht meer durven te plaatsen !
Nick...

*************************
Schreeuwen op internet betekent dat je in hoofdletters schrijft. Als je daar eenmaal bekend mee bent, is het behoorlijk irri als iemand constant woorden in hoofdletters schrijft, omdat dat overkomt als schreeuwen

********************
Kun je je wel indenken dat er zool bestaat die gewoon te dik is? Plaatsen waar de zool 2cm dik is ipv de natuurlijke 1 cm?

************************
Ehh, Frans en Ilona hebben het zichzelf aangeleerd aan de hand van literatuur (en een dagcursus strassertrim)
Niet uit de duim gezogen hoor, maar ook niet met vele uren praktijklessen onder het oog van een deskundige natural hoefbekapper (zoals Wout en Marco bijvoorbeeld)

*****************************************
Nouja, het voornaamste verschil blijft dat je volgens de methode op deze site nooit in de zool snijdt, en bij strasser wel, als dat nodig is. Maar zeker niet in het gedeelte van de zool wat voor de straalpunt ligt hoor, alleen het kleine driehoekje achter bij de hielen.
Als je daar niets vanaf zou halen, kun je de hielen namelijk onmogelijk lager zetten. En zolang ze niet lager gezet worden, worden ze dat ook vanzelf niet.

Groetjes
Eveline