InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
24 berichten
Pagina 2½ van 2
Je leest nu onderwerp "Chronische hoefbevangen paard"
Volg datum > Datum: dinsdag 23 augustus 2016, 8:4023-8-16 08:40 Nr:273903
Volg auteur > Van: Petra Bok Opwaarderen Re:273882
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chronische hoefbevangen paard Structuur
Petra Bok
Nederland


40 berichten
sinds 26-7-2016

Helaas....geen reactie van Lexy om te horen hoe het nu met haar paard gaat.
Volg datum > Datum: woensdag 24 augustus 2016, 10:4524-8-16 10:45 Nr:273935
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:273903
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chronische hoefbevangen paard Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Petra Bok schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 8:40:

>
> Helaas....geen reactie van Lexy om te horen hoe het nu met haar paard gaat.

Ja dat is wel jammer.
Volg datum > Datum: donderdag 10 november 2016, 17:1810-11-16 17:18 Nr:274047
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:273868
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chronische hoefbevangen paard Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Arabesk schreef op zondag 21 augustus 2016, 20:22:

> Christel Provaas schreef op woensdag 8 juni 2016, 7:52:
>> Mijn
>> bekapper heeft zo'n paard dat door de hoefsmid werd bekapt en aldoor
>> bevangen bleef, opgeknapt door anatomisch correct te bekappen.
>
> Is dat iets anders dan natuurlijk bekappen? Ik vind het zo'n flauwekul die
> term. Tien jaar geleden bedacht door Marco Krul meen ik.

Flauwekul term? Het is geen term, maar mijn eigen tekst. Anatomisch correct bekappen is geen stroming of systeem, maar het betekent 'zodanig bekappen dat het anatomisch correct is'.
Heeft niks met Marco Krul te maken, ik geloof trouwens dat die het 'anatomisch bekappen' noemt. (wat feitelijk een onzinterm is, net zoals een mens niet vegetarisch is)
Volg datum > Datum: donderdag 10 november 2016, 22:2710-11-16 22:27 Nr:274048
Volg auteur > Van: Myriam Opwaarderen Re:274047
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chronische hoefbevangen paard Structuur

Myriam
Maastricht
Nederland


2237 berichten
sinds 8-11-2004

>
> Flauwekul term? Het is geen term, maar mijn eigen tekst. Anatomisch
> correct bekappen is geen stroming of systeem, maar het betekent 'zodanig
> bekappen dat het anatomisch correct is'.
> Heeft niks met Marco Krul te maken, ik geloof trouwens dat die het
> 'anatomisch bekappen' noemt. (wat feitelijk een onzinterm is, net zoals
> een mens niet vegetarisch is)

Vanaf nú bekap ik alleen nog anatomisch correct! ;-)
Ik vind deze "tekst" of benaming feitelijker. Bij anatomisch correct denk ik sneller aan hoe dat dan zou moeten want dan moet je nadenken over wat correct is.

Yep doen we!

Myriam
Volg datum > Datum: vrijdag 11 november 2016, 12:4611-11-16 12:46 Nr:274050
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:274048
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chronische hoefbevangen paard Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Anatomisch correct... zegt helemaal niks.
Zo'n beetje alle stromingen roepen dat ze 'naar de anatomie bekappen'. Ze zien allemaal wat er in de hoef zit, maar hele volksstammen strijden vervolgens erover wat je met het spul doet dat vanaf die 'anatomie' groeit. De 1 vindt dat de steunsels zowat uitgegraven moeten worden en tonen beelden van inderdaad zooloverwoekerende steunsels (wat nog geen reden is het vervolgens zo extreem te verwijderen altijd). De ander roept weer dat steunsels lekker moeten blijven staan 'want ze zitten er niet voor niks' (net zo min een reden het spul maar door te laten woekeren).
Allen beroepen ze zich op anatomische kennis. Volledig nietszeggend dus. Als klant heb je nog geen idee wat zo iemand feitelijk komt doen. Could be anything (op zich zeker niet fout, want je wil ook niet iemand met een one size/method fits all aanpak).

Al die stromingen pff. Komt er weer een waar bij een X aantal paarden het bedachte echt perfect in de praktijk functioneert. Voor de anderen die er niet mooi in passen worden wel wat oplossingen bedacht, daar ligt het dan aan de eigenaar/voeding/vastzittende rug/whatever (daarmee wil ik niet zeggen dat voeding etc geen rol speelt!!! Maar denk ff mee, het is een prachtige ontsnappingsclausule als je wil). Wanneer weet je of het de voeding is of de toch niet zo handige bekapping in dat geval? Handig toch.

Komt de volgende stroming, doet het zelfde, met een net wat andere set aan regels waarop ook weer een subset van paarden prachtig reageert. Zie je nou wel, MIJN stroming is de enige echte (er zijn in DL zelfs scholen die hun leden verbieden bij andere scholen te kijken...triest). De pijnlijke voeten komen door de 'op gang komende doorbloeding', niet door een crappy bekapping. Tegenstanders hebben geen verstand van anatomie bla bla bla.

Er zijn áltijd paarden te vinden waarbij stroming X perfect werkt!
Nou zijn er in NL en BE niet zo veel stromingen, maar hier in DL wel. Er zijn er een aantal die tussendoor fietsen en niet dogmatisch omgaan met wat ze op hun school geleerd hebben. Persoonlijk mogen die dan wel langs komen en evt. nog aan m'n paardjes zitten ook haha.

De kunst van het bekappen is, denk ik dan, om te weten wat je in welke situatie het beste kan doen. Je hebt een soort "database" nodig met daarin (feitelijk onderbouwd) vastgelegd wat de beginsituatie was (hoef + gehele paard(houding), welke aanpak tot wát geleid heeft (zo goed en pijnloos mogelijk). Stop er ook de fouten in, mooi leerboek. Nu zijn er een hoop mensen die dat soort ervaringen gewoon in hun hoofd hebben, die draaien bv al wat lager mee (dhr. Ramey bv). Maar ja, iedereen moet ergens beginnen. Er zijn geen standaardregels werkend voor elk geval. Zodra je er 1 bedacht hebt wordt die wel weer door iets ontkracht (tenzij je er wat op verzint) en lekker dogmatisch bezig blijft.


Volg datum > Datum: vrijdag 11 november 2016, 13:1211-11-16 13:12 Nr:274052
Volg auteur > Van: Myriam Opwaarderen Re:274050
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chronische hoefbevangen paard Structuur

Myriam
Maastricht
Nederland


2237 berichten
sinds 8-11-2004
Oh maar ik zie dat niet als een dogma of een stroming..wel als een basis- de innerlijke voet volgen (anatomie) en dan kijken en peinzen en nog wat hier of niks meer - en dat wil dan nog niet zeggen dat ze over alles heen dendert - liefst dendert ze niet.
Ik ben voor de stroming die mij en mijn paard vooruit helpen. Anatomisch vind ik een goeie term (voor mij op 't moment)
Amen Alleluia.
Myriam
Je leest nu onderwerp "Chronische hoefbevangen paard"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
24 berichten
Pagina 2½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.