>
>>
>> Als wij mensen van FB naar de site sturen, weet je wat die zien... die
>> zoeken meteen alles wat hun punt bevestigt en dus álle pro homeopathie en
>> alternatief adviezen die hier jaar in jaar uit gegeven werden en komen
>> weer terug en snappen niet hoe we kunnen beweren niet alternatief te zijn.
>> Dat is een probleem waar aan gewerkt moet worden. Het geeft het mixed
>> signals. En de mods worden er knettergek van.
>
> Je bedoelt dus eigenlijk met "aan gewerkt moet worden" dat dit forum het
> best beëindigt en gewist zou moeten worden?
Nee, absoluut niet. Het probleem van naar een site verwijzen met als argument 'kijk, wij zijn niet alternatief' en vervolgens staat de site her en der vol quack is op z'n minst geen leuk werk. Het moet gewoon duidelijk zijn voor eens en altijd uit welke hoek PN komt, lijkt mij dan.
Meer plekken op de site om vanaf FB naar te linken die het standpunt en feitelijke kern van PN duidelijk maken zou hopelijk helpen. Een manier voor mensen zonder FB account FB PN van inhoud te voorzien...?
Het woord 'natuurlijk' trekt gewoon een hoop dingen aan als bioresonantie, bachbloesems, homeopathie, detox, lecherantennes, magisch denken, etc.
Op dit moment wil er iemand lid worden van PN FB die al lid is van de groep 'Gratis healings op afstand'... Dan weet je toch al zo'n beetje wat je te wachten staat als die haar diensten gaat verkopen op PN... Die als lid accepteren is gewoon bijna masochistisch als je PN FB mod bent!? En dat is er niet maar 1, zo zijn er velen.
Inhoudelijke discussies, liever hierzo. Op FB wordt er niet gelezen. Iemand kan bij wijze van spreken vlak onder iemands uitleg doodleuk het zelfde vragen (je zit ook met teenagers én 50+ers 'aan tafel'.om maar ff wat te noemen. De enige gemene deler is dat men paarden heeft, meestal). Oudere posts erboven verdwijnen op die site ook uit zicht tenzij je ze actief terug haalt. Je kan dus dagelijks tig keer zeggen 'de uitleg staat hierboven al'. Of 'heb je de topic wel gelezen'. Een beheerdersnachtmerrie, dat niet lezen pfff. In 1 topic staat soms letterlijk 50 keer het zelfde geschreven. Eindeloze herhalingen. "Bel een DA"... "het is dode naaktslak"... Gekkenhuis. 10.000+ leden die ook altijd overal nog wat over te zeggen moeten hebben. Maakt niet uit wát, boos wordt men toch prrtoetoet.
Het is daar een grote wirwar van subdraden per topic ook, de boel de kan letterlijk in no time op verschillende plekken ontploffen. En dat gaat soms sneller dan je kan schrijven... Dus nee, een handig medium voor een goede inhoudelijke discussie is het niet. Maar dat is bekend. Daar moet je dus een goede manier van mee omgaan voor hebben zonder knettergek te worden.
PN onderscheidt zich juist van anderen door het hebben van 2 websites, boeken, DVD een forum én een FB site. Het is een volledig pakket waarmee je dus ruimte en plek voor heel veel hebt, in potentie. Prachtig. Hoe maak je daar optimaal gebruik van (zonder dat je personeel gillend gek wordt ook)? Dat houdt me bezig, niet het sluiten van het één of ander.
>> De mensen die paniek hebben omdat er DNA in een appel zit zal het niet
>> veel zeggen dat zout het niet bevat. Waarom, omdat het hele idee DNA ze
>> niet veel zegt, dát is dus het punt. Niet dat zout-zijspoor dus.
>
> Ik snap dit zo helemaal niet... waarom zou je paniek hebben omdat er dna
> in een appel zit, in iedere appelcel een klein beetje? Het is dat je het
> bij deze stellig beweert, anders zou ik niet geweten of bedacht hebben dat
> er in NL nog mensen bestaan die geen flauw idee omtrent dna hebben.
Juist daarom kwam dat voorbeeld met die appel in me op. Om je een idee te geven van hoe het daar gaat. "...in NL nog mensen"....volgens mij komen er steeds meer die daar geen flauw idee van hebben.
Het is dus een voorbeeld uit de praktijk op FB waar ik ff aan dacht. Geen idee meer waar de topic over ging, maar, zoals hier op het forum gaan daar gesprekken over paarden soms ook alle kanten op.
Iedereen is tegenwoordig bijvoorbeeld ook voedingsexpert (en heeft een handige bijbehorende supplementenverkoopwebsite...). Vooropleiding: marketing... Maakt niet uit of je een dag biologieles gehad hebt of niet. Een detoxkuurtje kun je voor elke kwaal en verzonnen gifstof verkopen. Aannemelijke verhaaltjes vertellen en marketing is genoeg.
> Dat tegenwoordig hoogleraren in NRC onzinnige stukjes schrijven? Dat
> 'hoogopgeleid' zijn aan enorme erosie onderhevig is geweest? Dat niet meer
> hoogopgeleid zijn zo langzamerhand gelijk lijkt te staan aan amoebeniveau?
Maar goed dat je niet op PN FB zit, denk dat je dan al lang ontploft zou zijn
Je maakt je druk over het niveau van hogeropgeleiden, maar eh, voor een idee van PN FB moet je een heeeeleboel stappen een andere kant op naar 'joh, zit er DNA in appels?' en 'zeep of
ontworming, zonder chemische ingredienten is het beste'. Ga er maar aan staan...
De aarde is plat en al het bewijs van het tegendeel is door NASA gefabriceerd. Dat weet je toch gewoon!