Vanavond had ik de tv aanstaan,en ik zag even een flits van :;Herken de homo?/
De """""mannen """moesten zich bewijzen ,in stoerigheid..
Ze moesten op een paard zitten,wier de achterhand afgeklemd was met een riem,waardoor er natuurlijk,uit pijn gebokt werd>.
Weet een van jullie ,wat ze nou eigenlijk precies afklemmen???
Dit paard gooide zichzelf met zn kop(zo zag t eruit,verschrikkelijk) tegen een stenen muur ,van de pijn,wanhoop!!
Hoe klemmen ze die riem ?/
Klemmen ze de ballen,of hoe?/
Wil dit graag weten,terinformatie..
Volgens mij ,zijn t tamme paarden,die ze zoveel pijn doen,dat er niks andewrs opzit,dan bokken..
wie weet hier meer van?/
groet trudy

Trudy schreef op maandag, 3 oktober 2005, 22:21:


Hallo,
Daar heb ik ook al eens naar gevraagd.
Ik kreeg het volgende antwoord: Voor rodeo's bijvoorbeeld worden paarden gebruikt die niet te rijden zijn (van nature gemeen, accepteren gewoon geen ruiter op de rug, paarden die sowieso in de worst zouden belanden). Ze bokken van zichzelf al, maar niet hoog en spectaculair genoeg om de ruiter voldoende punten te scoren. Daarom wordt er een band om de lies gesnoerd die geen pijn veroorzaakt maar eerder ongemak (het zou kietelen). Geslachtsdelen afsnoeren is verboden en zou bovendien leiden tot stilstaan en niet tot bokken omdat dit te veel pijn doet.
Ik vind het een wazige uitleg en riekt naar mijn idee naar goedpraterij van iets wat niet meer van deze tijd is. Je kunt je tegenwoordig ook met bungee jumpen etc. bewijzen......
Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op dinsdag, 4 oktober 2005, 16:16:


Hallo Trudy,
Ik zag toevallig gisteravond in een herhaling het stukje waar jij het over had: Bah, wat een vertoning. Echte kerels he? Misschien kan er bij de "heren" ook iets afgesnoerd worden, weten ze gelijk hoe het voelt. Degene die het hoogst springt is de homo?
Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op dinsdag, 4 oktober 2005, 16:16:


Paarden die van nature gemeen zijn? Daar geloof ik niet in.
(..wilde ik toch even kwijt..)

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Peet schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 10:55:


Heel juist, geloof ik ook niet in. (of het moet een hersenafwijking zijn?) Maar goed, als je aan die "sport" doet, moet je toch iets bedenken wat je gedrag rechtvaardigt....
Iemand vroeg mij laatst of ik ook aan rodeo's doe, en dat alleen omdat ik een westernzadel heb - vond ik eigenlijk ronduit een belediging, maar goed, van zijn kant was het onwetendheid.... Ik heb hem dat dan ook even haarfijn uitgelegd.
(Wilde ik ook even kwijt....)
Groeten,
Monique

Trudy schreef op maandag, 3 oktober 2005, 22:21:


Ik gelukkig niet en eerlijk gezegd wil ik het niet weten ook.
Pas op het moment dat ik er werkelijk wat aan kan doen.
Ballen bij de ruiter afknellen, wil ik er bij betrokken raken.

Iedereen die er zich mee in laat, aan meewerkt is medeschuldig.
Klaar.

Hetzelfde als de persoon die hier in het weekend een paardenstal heeft afgebrand.
12 van 36 paarden zijn omgekomen.
Ik heb wat dingen in mijn hoofd over wat ik er van denk en vind.
Maar helpt het wat om het te uiten?
Nee, iemand geniet daar blijkbaar van.
Ik wil hem/haar de bevrediging niet over geven.
Tot zo een persoon onder handbereik is. :)

Hallo,
Zelf heb ik hier een quarter horse. (Hier is Tennessee, USA)
Het is allemaal wat minder spectaculair dan jullie denken.
Mijn "Mia" is de liefste en rustigste merrie die je je kan bedenken.
Ze kan gereden worden zonder zadel en zonder bit. Gewoon met de benen rijden dus.
Wanneer ik haar met een zadel rij, trek ik alleen de eerste buiksingel aan. Wanneer je de tweede buiksingel aantrekt, springt ze net zo hard omhoog als de rodeo paarden. Ze vindt de singel geen probleem als hij losjes is vastgemaakt. Die singel doet geen pijn zoals een heleboel mensen denken. Het is gewoon een plek waar paarden niet geplaagd wensen te worden.
Ik heb vrienden met een rodeo paard die normaal bereden wordt door hun jongste zoon zonder problemen. Hij weet echter ook dat hoe harder hij bokt en hoe eerder hij iemand van zich af heeft tijdens de rodeo, des te lekkerder wordt hij daarna verwent.
Dit zal vast niet voor alle paarden daar opgaan, maar wees gerust. Het is allemaal veel minder erg dan het lijkt.
Ellen.

Ellen Barry schreef op vrijdag, 7 oktober 2005, 1:47:

Ja ,ellen,zoals in alle gevallen van paarden gebruiken,zal er wel een mildere vorm zijn,maar dat paard ,wat ik zag ,knalde keihard met zn hoofd tegen een muur..
(herken de homo,tv programma)..
Dan moet ie wel verdomd beloond worden daarna..
Ik vind dit niet paardvriendelijk en allesbehalve ""normaal"'
groet trudy

Trudy schreef op vrijdag, 7 oktober 2005, 10:18:


Helemaal mee eens, dat zag ik ook. Een paard zo in paniek dat hij tegen de muur knalde. Niks lekker bokken voor een beloning, gewoon blinde paniek! Ik vind het dan ook absoluut niet kunnen!
Mijn westernzadel heeft ook een achtersingel, erg breed, uit leer, die normaal los dient te hangen. Singel ik achter niet los genoeg aan, geeft mijn paard duidelijk aan het niet prettig te vinden, er moet echt een vuistruimte tussen singel en buik zijn. Doe zelf eens een riem om en laat die door je vriend, etc. even lekker strak aantrekken. Denk niet dat je het prettig vindt, en dan heb je zelf handjes om hem los te doen. Een paard kan alleen maar bokken.....
De singel die in rodeo's gebruikt wordt is vele malen dunner dan een normale tweede buiksingel - en wordt ook nog eens strak aangetrokken. Niemand kan me vertellen dat dat geen pijn doet!!
Monique

Monique Meijer schreef op vrijdag, 7 oktober 2005, 10:37:






Kan me niet voorstellen dat die paarden dat leuk vinden......
Monique

Ellen Barry schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 1:47:


Hallo Ellen in Tennessee! Welkom op dit Forum.
Het is mooi dat jij jouw Quarter zo kan rijden!

Over spectaculair: ik denk dat er overal in de hele wereld wel mensen te vinden zijn die op minder prettige manieren met hun dieren omgaan. Dat is niet iets wat uitsluitend voorbehouden is aan de USA.... Voorbeelden te over.
Wat ik graag zou willen weten: wat heeft het gebruik van een z.g. buckingbelt of backcinch voor zin als je je paard niet gebruikt voor de rodeo?
Het enigste voordeel wat ik ervan zou kunnen bedenken is voor meer stabiliteit als je b.v. voorwaarts een steile heuvel afdaalt.... zodat je zadel niet naar voren zou kunnen kieperen. Heb zelf heel veel jaren met verschillende typen Westernzadels gereden maar nog nooit gebruikt gemaakt (zo die al aanwezig was!) van de backcinch...
En me altijd al afgevraagd wat het nut hiervan is....
Maar misschien heb jij hier een goed antwoord op?

Wat Rodeopaarden betreft: ze weten vaak waarvoor ze ingezet worden en doen hun best om hun berijder er zo snel mogelijk af te keilen... Werken een paar seconden en hebben daarna meestal een heel goed leven.
Een goed bokkend Rodeopaard is zijn gewicht in goud waard....

Maar Rodeo is uitsluitend om de mensen te vermaken en niet omdat het paard ervoor gekozen heeft dit te doen.

Neemt niet weg, Ellen, dat er inderdaad zat materiaal voorhanden is waarop duidelijk te zien is dat de dieren lijden..... niet alleen de paarden maar ook de bronco-bull's.

Ik wil niet alle paarden-houdende Amerikanen over een kam scheren, heb zelf trouwens een Tennessee Walker en een Qarterhorse, maar het is vaak zo dat 2-jarigen al worden ingereden en met 3 jaar show's lopen. Dan moeten ze presteren, zo niet... worden ze vaak verwerkt tot honden- en kattenvoer.
Ik heb hier in Nederland zat transporten zien aankomen van (gedesorienteerde en zwaar vermoeide) (Quarter's, Walkers, Appaloosa's, Morgan's, Missouri Foxtrotters etc.etc.) paarden die met 3-jarige leeftijd al showpunten hadden verzameld. En de mensen gezien die ze puur op stamboom + punten opkochten...
Vlak na hun lange reis en aankomst op Schiphol, + daarna een 2 uur durende rit naar Drenthe... gingen ze meteen weer in een vrachtwagen of trailer... nog verder weg. Richting Duitsland, Italie etc.etc.

groetjes,
Wil.

Monique Meijer schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 11:02:


Natuurlijk vinden ze dat leuk Monique....als ze het niet leuk vonden sprongen ze toch niet ? Daarbij kan je aan het hele paard zien dat i reuze schik heeft.... Neee
Op alle foto's is te zien dat er een band loopt op een wel heel gevoelige plaats....en dat zal niet voor niks zijn.

Overigens voor Ellen een vraagje....wat heeft die 2de buiksingel voor een nut als je daar een vuist tussen moet kunnen doen ?

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 16:33:


Hallo Nick!
Denk dat ik die ook wel kan beantwoorden: Het zadel wat perfect op mijn breed quartertje paste had toevallig die tweede singel: ik heb een erg stevig werkzadel waar je aan de zadelknop bij wijze van spreken een koe kan hangen. De tweede singel dient ervoor dat het zadel door de enorme kracht die erop komt niet voorover kantelt.
Ik vang dus geen koeien, wil alleen maar lekker buiten rijden en heb de tweede buiksingel er een keer niet aangehangen: krijgt ze steeds van beide kanten afwisselend een tik door de loshangende riemen, met de singel eraan niet.
Groeten,
Monique