Hoi,
Weer even over de wei.

In onze vakantie heeft iemand naar onze wei "gekeken" en die concludeerde dat er een stikstof tekort was.
Nu heeft mij moeder als wijze van verrassing Isabella's weitje behandeld (een stuk) en ik moet zeggen het kijkt mooi fris groen en is behoorlijk goed gegroeid. Maar aan de andere kant, vind ik dit totaal geen shetlandergras meer. Het is veel te mals en te zacht.

Wat doet stikstof eigenlijk met gras (behalve het mooi donkergroen laten groeien), ik bedoel; zou er nu een stof in kunnen zitten waardoor ik Isabella er beter toch niet te lang op kan zetten.
Of is het wel goed gras en kan ik best de hele wei behandelen?

Overigens zijn we dus in Noorwegen geweest. Daar 4500 km gereden en totaal GEEN JKK gezien in dat land. Wauw wat moet dat zalig zijn voor de paardenliefhebbers daar (overigens ook geen Fjord (paard) gezien; wel die andere Dole met een streep door de O).

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 7 juli 2004, 22:35:

Dat doet stikstof dus. Je gras een enorme groeischeut geven
Veelal wordt geadviseerd een wei 14 dagen niet laten te begrazen na het strooien van kunstmest.
Eerlijk gezegd vind ik het onzinnig om in het wilde weg stikstof te gaan lopen strooien, terwijl ik uit je woorden opmaak dat je vond dat je shetlander het juiste gras had.
Weiden voor koeien worden zwaar bemest met stikstof e.d. Maar die beesten hebben ook een ander doel he.
Als je even googelt naar grondonderzoek+ bemesting kom je tal van laboratoria tegen die een onderzoekje doen en een grond bemestingsadvies voor paarden voor een aantal jaren geven. B.v. http://www.gaiabodem.nl/weidebouw.htm . (is geen aanbeveling hoor, want ik ken ze niet, alleen om even aan te geven dat ze er zijn)
Ik zou dus even wachten met de rest van je wei ook zo te bestrooien. Het is net zoiets als hoeveel zout strooi je over je eten; voorzichtig aan en beetje voor beetje :) Te weinig heeft geen nut, teveel laat je eten in de vuilnisbak belanden. Ik weet bijna zeker dat je het geld wat dat onderzoek kost er weer uithaalt door dat je in het vervolg verstandiger kunt bemesten.
groeten
Piet

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 7 juli 2004, 22:35:


hallo ingrid,

dat probleem hebben we hier ook, de boeren in de omtrek willen je raad geven om mooi groen mals gras te hebben, en gooien dan stikstof, dit doet het gras sneller groeien en bevat veel eiwit, wat heel goed is voor een koe die melk moet geven, maar nefast is voor een paard !! koliek, hoefbevangen...
het best van al kan je het gras laten doorgroeien tot er pluimen opkomen, dan staat het in het zaad, de stengel is dan steviger en geeft een goede knabbel het zaad wordt deels gegeten en deels valt het op de grond en zorgt voor nieuw gras volgend jaar.

het beste, fons

fons tobe schreef op donderdag, 8 juli 2004, 9:58:

Hoi,
Ja dat dacht ik dus ook al, maar even in bloei laten komen. Ik heb nog een stukje liggen dat al in bloei staat, dat ook is gegroeid zonder stikstof, maar inderdaad veel ieler is. Wat Piet ook al zei, stikstof is goed voor de koe.
Het kijkt wel erg mooi hoor dat gras, maar het voelt zo zacht aan.

Ik bedoelde overigens met "geen shetlandergras" dat een shet van dit malse gras zich inderdaad in no-time veel te dik eet. Nu heeft ze droog en harder gras, maar het groeit ook werkelijk voor geen meter. Dus voor de grasmat is het misschien wel goed deze stikstof, maar voor de pony weet ik nog niet zo zeker. Vandaar dus ook mijn vraag.

En dat onderzoek; ja dat wil ik al lang doen, maar degene die het zou komen uitvoeren komt steeds weer niet opdagen. En omdat we inmiddels al een eind hene waren in het jaar dacht ik dan pak ik het a.s. najaar wel aan omdat je het beste dan een wei weer kunt aanpakken geloof ik. Maar nu hadden ze (mijn ouders) dus wat anders bedacht.
Sterker nog, tot mijn schrik hoorde ik dat die boer die het stikstof-advies gegeven heeft (en de stikstof) binnenkort mijn wei wel eens zou komen behandelen met een "geheim van de smid gebeuren". Daar ben ik dus helemaal niet van gediend. Ten eerste omdat ik wil weten wat erop komt, ten tweede omdat ik wel advies wil aanhoren, maar zelf wil bepalen of ik het wel of niet opvolg en ten derde omdat ik Isabella iedere dag weidegang wil kunnen geven. Volgens deze boer lees ik te veel boeken en laat ik me door mensen te veel aanpraten, want volgens hem kan je paard gewoon na 2 dagen al weer het veld op. Hij had het nu over magnesium of zo.

Groeten,
Ingrid

*************************
Meer stikstof --> meer eiwit in het gras.

Als het gras niet goed groeit, en het heeft wel genoeg geregend, dan heeft het waarschijnlijk een tekort aan 'iets'.
Met een bodemonderzoek kun je nauwkeurig laten bepalen wat dat tekort dan is. Mijn weide eigenaren laten meerdere malen per jaar een bodemonderzoek doen, waardoor ze erachter kwamen dat door drijfmest teveel koper in de bodem zat. En toen het eerst begraasde deel niet goed wilde groeien (gras was heel bleek) hebben ze weer onderzoek laten doen en kwam er magnesium tekort uit. Al enkele dagen na Magnesium strooien kwam het gras in volle glorie terug
Maar zomaar Magnesium strooien op een veld wat al goed groeit, of waarvan je niet weet waar het tekort aan ligt, lijkt me niet zo verstandig.

Kun je niet regelen dat er NU een grondmonster genomen wordt? Nu groeit het gras nog en in het najaar niet meer...

Veel succes!
Eveline

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 8 juli 2004, 23:27:

Bij de link die ik gegeven heb, kan je zelf de monsters nemen, en die opsturen. Daar hoeft dus niemand voor te komen.
Voor de goede orde: je stuurt geen gras op voor een bemestingsadvies, maar grond. Het gaat dus om de voedingssituatie van de grond te verbeteren. Dat betekent dat je zo'n bodemonderzoek altijd kunt laten doen. Maar inderdaad kunnen er middelen voorgeschreven worden die je in de winter moet toepassen.
Boeren hebben gewoon veel verstand van de bodem die ze bewerken. Vaak kunnen ze inderdaad in een oogopslag zien waar een gewas een tekort aan heeft. Maar HOEVEEL moet er dan gestrooid worden. Dat is alleen goed te berekenen als je precies weet hoe groot het tekort is en dat kan ook weer afhankelijk zijn van wat b.v de PH is van je grond. In het verleden gingen boeren meestal uit van "hoe meer, hoe beter" Dit heeft geleid tot alle vervuilingsnarigheid en uitspoeling die we nu kennen. Hierbovenop nog het feit dat elke korrel kunstmest meehelpt om het bodemleven om zeep te helpen, waarmee de doodlopende weg van meer mest = minder groei werd ingezet.
Als je dan al vindt dat je kunstmest moet gebruiken, doe dat dan na een degelijk advies waarin de laatste wetenschappelijke kennis is toegepast en laat niemand lukraak gifstoffen op jouw grond gooien.
groeten
Piet

Piet schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:02:


Geweldig goed lijkt me dat! Aan jou de eer om die link toe te voegen aan onze links-pagina zodat we die link over een tijdje ook nog makkelijk terug kunnen vinden!

Groeten,
Frans

Piet schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:02:

Oke, het wordt dus een grondonderzoek laten uitvoeren. Voorheen kwam er alleen maar uit dat de PH 4, later 5 was, dus te zuur en dus veel kalk erop (maar niet alles tegelijk wat dat werkt niet, dat weet ik).
Kunstmest strooi ikzelf eigenlijk nauwelijks. Koemest wel en ik ben nu dus bezig zelf mest te composteren. Er is ook overigens pure stikstof op gegooid, geen kunstmest. Na een sproeibeurt waren alle korrels al weg/verdwenen. Geen idee dus eigenlijk wat het geweest is. En het was goed bedoeld hoor, maar ik wil gewoon niet dat ze zo de hele wei gaan doen.
Maar eerlijk is eerlijk, wat ziet de rest er nu armoedig uit tegenover dat stukje donkergroen fris gras ....
Kan me indenken dat ze dachten me er een enorm plezier mee te doen .

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 16:37:


Hoi Ingrid, kan je dat nieuwe malse gras niet eerst een keer hooien voordat je je shet er weer opgooit ? het wordt (even het slechte weer buiten beschouwing gelaten) natuurlijk super hooi en de eiwit bom ben je dan voor een deel weer kwijt. Je shet op dit gras zetten is echt vragen om problemen
groet, astrid

astrid de rooij schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 17:46:

Ja maar het is maar 1/4 van mijn wei. Ik kan natuurlijk ook straks als het andere wat hogere stuk op is, iedere dag een heel klein stukje van dit gedeelte geven. Het is nl. wel mooi mals groen, maar niet zolang om te hooien.

En wat voor problemen eigenlijk, want dat was mijn vraag. Wat kan dit gras voor problemen geven als ik het (met mate) toch voer.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 18:23:


Dit gras is natuurlijk super eiwit rijk en shetjes zijn nu eenmaal snel hoefbevangen. Ik heb mijn shetjes op een heel kaal, armoedig stuk staan (ziet er niet uit maar ja) ik breng ze dan iedre dag voor een uurtje ofzo naar een wat vetter stuk zodat ze even lekker hun buikjes vol kunnen eten.
Natuurlijk niet ideaal maar zo voorkom ik dat ze dicht groeien en weet ik gericht wat ze binnen krijgen per dag. Voor de nacht krijgen ze dan nog een beetje oud , geweekt, hooi als maagvulling. Voor de rest moeten ze het maar bij elkaar scharrelen op het kale stuk. Hiermee beperk ik de risico's op bevangenheid. Ik heb inmiddels legio voorbeelden van waar het wel mis is gegaan en geloof me, dat wil je echt niet mee maken.

groet astrid

PS voor een zogende merrie met veulen zou jouw "stikstofweitje" wel goed zijn ! Vooral als het veulen wat teveel uit haar trekt !

astrid de rooij schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 18:39:
Eh, nou ja dat heb ik helaas al meegemaakt; hoefbevangenheid, maar niet direct van te vet gras, maar van een anti-allergie-injectie (als bijwerking). Dus vandaar ook dat ik zo voorzichtig ben. Alleen eiwitten zijn dus niet de veroorzakers van bevangenheid, dus in dat opzicht zou ik niet zo hoeven op te letten, maar wel met jeuk heb ik inmiddels begrepen en zo. Maar jij zet ze dus ook even op een vettere wei? Nou dan kan ik toch ook best een halve meter of zo per dag geven? Dat is minder dan een uur eten.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 20:09:


Ja tuurlijk, een rantsoen draadje werkt bij mijn paarden ook altijd goed, alleen bedenk wel: een half metertje over bijv 20 meter lengte is dus 10 vierkante meter en dat is dus weer hartstikke veel. Mijn vettere wei is nog steeds een arm bemest stukje. Ik ben echt bang geworden van alle ellende die ik heb gezien bij shetties.

Ik ben trouwens van plan mijn twee jarige super shet ruintje te beleren voor een karretje. Heb dit echter nog nooit gedaan en heb ook geen karretje.
Zou je mij willen tippen als je eens zo'n ding tegenkomt ? Stoffel is nu ongeveer 1.10 m hoog en beweegt echt wonderschoon ! groet, astrid

Hoi

Wij gooien ieder voorjaar kustmest MET stikstof op de wei,ik heb er dus ook een shet bij lopen,vooral het jonge gras dat pas was ingezaaid was nogal groen,het enige wat er hier gebeurde was wat dunnere mest verder niets,ik liet mijn ijslanders en shet er een uurtje op lopen maar vooraf eerst flink hooi eten.Dus ik zou me eigenlijk niet te druk maken over die kunstmest hoor.Je laat hem er gewoon een uurtje per dag op grazen en verder hooi erbij,tis net wat je zelf al zegt hoefbevangen word een paard eerder van medicijnen of ekstreem dieetverandering.

Hoi ik heb wel een tip voor je,koop om te beleren een 2 wieler.Die kan nl niet inscharen als hij een schrikt of om wilt draaien,een paard beleren voor een 2 wieler heeft daarom zo zijn voordeel en hij is lichter om te leren trekken.2 jaar is trouwens best jong hoor!Maar je kunt nu ook al heel leuk met hem aan de lange teugel gaan lopen en hem zo bit/stuurwijs te maken.Heel handig als hij straks voor het wagentje gaat.Als je zelf nog nooit een paard voor de kar heb ik beleerd zou ik dit absoluut aan een ervaren menner overlaten.Leuke naam trouwens Stoffel)Groetjes Els

E Hanse schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 21:26:


Hoi Els, ja 2 is natuurlijk nog te jong voor het echte werk. Ik dacht tegen de herfst wat te gaan longeren enzo voor de stem commando's en dan inderdaad maar aan de lange teugels, aan de wandel. Mag ik je t.z.t. nog eens om wat adviezen vragen ? Ik snap je advies voor een ervaren iemand maar ik dacht, ach zo'n ukkie moet toch lukken ! groetjes astrid