| charlot van r | vrijdag 5 september '08, 16:36 |
| is net ons paard. zie zoveel verschil niet.. en daar wordt zoveel geld voor gevraagd? moest ik er een foto zo van paard net naaststellen je ziet bijna geen verschil. grappig eigenlijk | |
| Wil | vrijdag 5 september '08, 00:50 |
| Breedingstock: effen gekleurde Painthorse... vanwege het ontbreken van painthorse vlekken wordt het opgenomen in een apart breedingsstockstamboek. (als het nog zo is als een aantal jaren geleden). Is dus minder waard (niet mijn mening he?) als een gekleurde Painthorse... 6000 euro voor een driejarige die al aangereden is? Een pubertje die al onder het zadel gewerkt heeft? | |
| Rita | donderdag 4 september '08, 15:01 |
| Ben nieuwschierig wat een breeding stock is en waarom 6000 euro's teveel is. Vind het een prachtig paard | |
| eddy DRUPPEL | donderdag 4 september '08, 13:08 |
| 6000 knotsen is de VRAAGprijs !!! Je kan altijd vragen dus !! :-). | |
| Arabesk | donderdag 4 september '08, 11:51 |
| geen stalgebreken, kennelijk wordt een stalgebrek nog steeds op een lijn gesteld met 'beengebrek', alsof het van binnenuit het paard zou komen | |
| Daniel | donderdag 4 september '08, 10:55 |
| De hoeveelheid geld waarvoor het paard wordt verkocht zal me een worst wezen, het is maar wat iemand er voor over heeft. Het kan toch gewoon een GOED paard zijn,wat maakt het papier uit. Erger is het dat het dier al op 3 jaar zadelmak is gemaakt. Dat zou ik liever zien als '5 jaar, net zadelmak'.Iedereen weet nu toch dat een paard ouder moet zijn dan 3 om hem te rijden en er lang lol van te hebben | |
| Spirithorses | donderdag 4 september '08, 09:34 |
| Wou eerlijkgezegd hetzelfde vragen, het is een prachtig paard, daar niet van, maar het is een breeding stock. Dat kan dan toch wel voor iets minder.... | |
| linda lou | donderdag 4 september '08, 08:41 |
| 6000 euro voor een breedingstock?!Volgens mij zijn jullie niet wijs,heeft ie gouden slidingijzers eronder ofzo? | |