InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 67½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: vrijdag 6 februari 2004, 12:586-2-04 12:58 Nr:1050
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:1044
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Parelli en rijden Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ilse Baggerman-van Belleghem schreef op vrijdag, 6 februari 2004, 7:19:

> Sannie, het gaat om iemand die western rijdt. Bij westernriding
> is het ook de bedoeling dat je met losse teugels rijdt, dus ik
> zie de grote tegenstelling niet in. Misschien dat je vanzelf
> minder en minder gebruik maakt van het bit door PNH; dat maakt
> het toch juist beter? Ik rij zelf ook western en ik wil dit ook
> absoluut gaan combineren met PNH. Ik ben met PNH bezig met een
> jong paard, die nog ingereden moet worden. Ik wil hem PNH
> inrijden en dan later reining trainen. Trouwens, Pat Parelli
> rijdt zelf ook western - hij heeft zelfs eens een
> reiningwedstrijd met een muilezel gewonnen!

Het gaat er niet om WAT je precies rijdt, maar WANNEER je dat doet. Het PNH-programma leidt op tot iets, uiteindelijk western of dressuur, of wat je maar wilt. Maar gelijktijdig iets anders doen haalt veel van de kracht van het PNH-programma weg. Het is zinloos om bij PNH netjes het rijden met bit uit te stellen tot halverwege level 2 maar dan tegelijkertijd "normaal western" te rijden MET bit. Of om hem met PNH supergevoelig te maken maar er dan tijdens de "gewone" les met sporen op te gaan zitten. Of om met de circling game je paard te leren dat het rustpunt bij jou ligt en dat je niets doet zolang hij doet wat jij wilt, om dat dan weer af te wisselen met "normaal longeren" en mee te draaien en steeds die zweep achter zijn kont te houden.

Het PNH-programma is erg compleet en erg doordacht in elkaar gezet. Het is niet nodig en zelfs onwenselijk om tegelijkertijd volgens een andere discipline bezig te zijn. Het is beter PNH te gebruiken als BASIS, en daarna pas door te gaan met de andere disciplines. Je kan dan al ontzettend veel...

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 6 februari 2004, 13:126-2-04 13:12 Nr:1051
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:1049
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH en Dressuur Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
marianne herzberger schreef op vrijdag, 6 februari 2004, 11:42:

> Ik reageer maar eens even op de verschillende berichtjes van de
> afgelopen dagen waarin vragen gesteld en beantwoordt worden over
> de combinatie van verschillende methodes. Het schijnt een
> menselijk trekje te zijn om alles in vakjes in te delen en ik
> zie dat jullie dat ook doen! Want op een uitzondering na, ziet
> niemand in dat de grondgedachtes van NH of dressuur, endurance,
> springen, western of weet ik wat, eigenlijk heel goed te
> combineren zijn.

Het is ook goed te combineren, maar, volgens mijn mening, niet tegelijkertijd. Het is goed te combineren NA elkaar. PNH is vooral een basis-programma (hoewel, als je ziet wat je in level-3 moet doen...) wat zeer geschikt is om van daaruit verder te gaan met dressuur of western, maar dan wel op een paard dat reageert op focus, minimale hulpen, verzameld kan rijden zonder teugels, etc.

> Persoonlijk zie ik er helemaal niets
> in om met een bolle rug met m’n benen vooruit op een paard te
> zitten stuiteren ( herken je dit Frans? Het bewegende plaatje
> van je persoonsgegevens naast je bericht laat dat een beetje
> zien) maar, als iemand zich daar lekker bij voelt, so what!

Het gaat er bij deze foto's om dat ik hier zonder zadel, zonder halster, hoofdstel, of wat dan ook, op Harisha door het bos heb gegalopeerd. De manier waarop mijn zit op dat moment over komt vind ik iets minder belangrijk, voor mij was het een doel om een dusdanige harmonie met mijn paard te krijgen dat dit galoperen op een bloot paard door het bos mogelijk was. En natuurlijk is mijn zit op zo'n manier iets "defensiever" dan wanneer ik op een zadel, in de bak, en met teugels in mijn handen kan rijden... Met je benen recht onder je, hmmm... ik heb wat moeite om zonder zadel te blijven zitten als het paard ineens ergens van schrikt en vanuit volle galop plotseling stil blijft staan... De benen iets naar voren geeft dan toch wat meer stabiliteit...

> Toegegeven, in de dressuur worden zaken wel eens aangepakt op
> een manier die de NH-ers niet zullen aanspreken. Althans zo
> lijkt het – maar denk je nu echt dat je een paard tot een hoog
> niveau kunt rijden door middel van dwang?

PNH is veel meer dan alleen maar het weglaten van dwang...

Maar voor het grootste deel ben ik het wel met je eens hoor!

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 6 februari 2004, 13:506-2-04 13:50 Nr:1052
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1050
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Parelli en rijden Structuur
Frans Veldman schreef op vrijdag, 6 februari 2004, 12:58:

> Ilse Baggerman-van Belleghem schreef op vrijdag, 6 februari
> 2004, 7:19:
>

>> reiningwedstrijd met een muilezel gewonnen!
>
> Het gaat er niet om WAT je precies rijdt, maar WANNEER je dat
> doet.

In principe ben ik het daar wel mee eens - het is (vooral voor jezelf) logischer om in een leerfase eerst het éne en dan pas het andere te doen! Maar, als je allebei de methodes (NH en wat anders) beheerst, kun je combineren.

Of om hem met PNH supergevoelig te> maken maar er dan tijdens de "gewone" les met sporen op te gaan > zitten. Of om met de circling game je paard te leren dat het> rustpunt bij jou ligt en dat je niets doet zolang hij doet wat jij wilt, om dat dan weer af te wisselen met "normaal longeren"> en mee te draaien en steeds die zweep achter zijn kont te > houden.

Ho Frans!! Wat denk je dat ik met 'sporen' doe? Prikken? Nee toch! En 'normaal longeren' -- tja, daar heb ik al eens met Sandra op een ander forum een hele discussie over gehad. In het kort: écht goed longeren is een hele grote kunst, die net zoals NH of jullie PNH het paard nét zo subtiel behandelt! Meedraaien en de zweep erachter is geen longeren, dat is rondjes laten rennen!
Volg datum > Datum: vrijdag 6 februari 2004, 13:566-2-04 13:56 Nr:1053
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:1052
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Parelli en rijden Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
marianne herzberger schreef op vrijdag, 6 februari 2004, 13:50:

> In het
> kort: écht goed longeren is een hele grote kunst, die net zoals
> NH of jullie PNH het paard nét zo subtiel behandelt! Meedraaien
> en de zweep erachter is geen longeren, dat is rondjes laten
> rennen!

Hoi Marianne,

Subtiel? Ok, kan ik inkomen! Maar dan... wat nou als het paard allerlei tekenen vertoont om terug te willen... Wat doe je dan? Terug laten komen zoals in 'paardentaal' normaal is? Of ga je dan TOCH door (stel het is na een minuutje.. das geen training aan de longe natuurlijk..) Laat je het paard dan in zijn 'paardzijn' (zoals jij dat omschrijft) of ga je dan het 'menselijke' erop los laten en wil je toch dat hij doorloopt...?

Ik ben wel benieuwd hoe jij ziet hoe je vanuit een paard bekeken goed KUNT longeren.... En wat train je...

Groetjes Ilona
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 67½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact