Frans Veldman schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 14:05:
> Ook WIJ willen dat steeds meer paarden een natuurlijke
> hoefverzorging krijgen. Maar hoe bereik je dat?
Informeren en verwijzen
> Zouden jullie echt blij zijn als er steeds meer traditionele
> hoefsmeden het etiket "natuurlijk" opplakken en gewoon doorgaan
> met wat ze voorheen deden?
Hierin plak je gegeven A en B en C zó makkelijk aan elkaar....
da komt wat onaangenaam over.
Ik zou selecteren; hoefsmid met additieve opleiding (natuurlijke strategieen....die dit integreert met dan nog ervaringen van anderen met die hoefsmid...... hij moet ook nog paardvriendelijk zijn en bereid zijn uitleg te geven en verantwoording af te leggen inzake wattie doet.... Ik wil afgewogen keuzes horen en IK kies na heel goed naar hem geluisterd te hebben.....
>En dat het
enige wat mensen hoeven
> te doen om een aanbeveling op onze lijst te krijgen het woordje
> "natuurlijk" te vermelden?
Jij kúnt geen verantwoordelijkheid nemen voor álles wat die mensen doen of al watt jouw posters op deze lijst vinden......
Datt zou jouzelf en anderen gék maken. Of wil je hen examineren??? En daarna jaarllijks controleren??? En vervolgens tuchtrecht mett als straf schrappen van jouw lijst??
Toe nou Frans.... la je nie gek maken....
> Vind je echt dat wij niet, uit ervaring, mensen mogen
> waarschuwen dat er malafide hoefsmeden zijn die het woordje
> "natuurlijk" uitsluitend gebruiken om hogere prijzen te kunnen
> vragen en/of hun klantenkring uit te breiden?
Weer van die negatieve vooronderstellingen..... je mág waarschuwen en tegelijkertijd geef je de ontvanger van jouw waarschuwing de boodschap van betutteling..... dáár reageren mensen op....
Dát terwijl ik hier meningen hoor van heeeeel competente volwassenen......
>
> Wij hebben nooit beweerd (lees maar na) dat aanbevolen
> hoefsmeden niet goed zouden zijn. Het enige dat we gedaan hebben
> is zeggen "Kijk uit, deze persoon is in kringen van natuurlijk
> bekappers onbekend,
maar wíe bepaalt nou die bekéndheid?????? Wij toch zeker???
misschien is hij ter goeder trouw en een
> vakman, maar misschien ook niet.".
Dat geldt ook voor mijn huisarts, voor mijn melkman voor mijn collega..... nie vanuit gaann.... gewoon gezond verstand zou ik zeggen....
>
> Waarom doet zo'n algemene waarschuwing toch iedere keer zo'n
> stof opwaaien? Het is alleen maar goed bedoeld.
Zie bovenstaande....
> Wij willen gewoon voorkomen dat wij stilzwijgend toekijken en
> dat we later ergens teruglezen "Nou zeg, op paardnatuurlijk werd
> een hoefsmid aanbevolen, en dat bleek later een malafide prutser
> te zijn en die heeft mooi een paard verkloot." Dus als wij
> iemand niet kennen dan maken we dat kenbaar en dan is het voor
> iedereen duidelijk dat je op je eigen gevoel/instinct/kennis
> moet afgaan en dat wij niet stilzwijgend achter de voor ons
> onbekende aanbeveling staan.
Ik zou ook het koppie "aanbeveling nie hanteren maar "bij ons aangemeld"
> Het forum wordt per slot van rekening vooral met ONS
> geassocieerd en aangezien wij ook cursussen geven kunnen we geen
> misverstanden laten ontstaan over wie wij wel en niet (kunnen)
> aanbevelen.
Zie hierboven.... trek niet ál die verantwoording naar je toe.....ieder gezond denkend mens wéét dat je dat niet kunt waarmaken..... formuleer je site ook daarnaar....bespaart een hoop gedoe en irritatie en mensen voelen zich als competente volwassenen aangesproken...
>
> Groeten,
> Frans
Groeten
Ellen
------------
