Peter Donck schreef op vrijdag 11 januari 2008, 21:54:


Allemachies.... ik kopieer alles maar. Al je lessen. En sla ze op. Hier moet ik eerst een paar nachies over slapen, en nogmaals lezen... lezen.....

Bedankt!

Wil schreef op vrijdag 11 januari 2008, 23:49:


Wil, wil jij mij een kopie sturen? Of Peter misschien heb jij alles eerst in Word gedaan? Het is dat ik zo weinig tijd heb, maar ik wil terzijnertijd best helpen hier een overzichtelijk website van te maken met een 'determinatiesleutel' en foto's ter illustratie. Het is echt goed uitgelegd en bere interessant!

Vandaag moest Chris op controle met zijn knie.
Gelukkig, hij moet niet geopereerd worden. De revalidatie zal alsnog vele maanden duren, maar langzaam bewegen is de boodschap.

Chris is vanavond naar zijn paard gegaan. Toevallig belde ik hem vanuit mijn auto, op het ogenblik dat hij op de pensionstalling arriveerde. Plots vroeg hij of het wel aangewezen was om even bitloos te rijden.
Ik veroorzaakte zowaar bijna een verkeersongeval. Chris paardrijden? In zijn situatie? Met een kapotte knie? En bitloos?
Ik ben als de bliksem naar de pensionstalling doorgereden.
En ja hoor, Chris was al volop bezig Iman op te zadelen. Het bitloze hoofdstel hing al klaar, samen met zijn gewoon hoofdstel mét dressuurstang.
Hij vroeg me opnieuw of het in zijn toestand wel verantwoord was.
Ik antwoorde dat - als hij maar 1 seconde zou twijfelen - er een goede tussenstap was. Ik stelde voor om het touwhalster aan te houden met daarover het bitloos hoofdstel. Aan het touwhalster zou dan een leidtouw kunnen bevestigd worden waarmee we de eerste stappen zouden kunnen zetten. Maar Chris bleek plots overtuigd, het touwhalster was niet nodig.
We hebben samen Iman verder opgezadeld, het hoofdstel aangepast, en Chris is opgestapt: zónder bit, zónder zweep én zónder sporen.
Hij heeft een half uurtje gereden. Eerst stap & stop. Daarna een drafje geprobeerd, en terug in stap - en stop. Dan heeft Chris een galop gevraagd. Iman ging echt lekker rustig in galop. Een beetje verruimen op de lange zijde, terugnemen in de bochten en de korte zijde. Weer in stap, en stop. Dan vroeg hij een back-up (Chris had mij dit de vorige keer zien doen). Iman ging heel netjes een pasje achterwaarts.
Op het einde liep Iman toch weer een beetje onregelmatig, en is Chris meteen afgestapt.

Op mijn vraag hoe het voor hem aanvoelde was Chris zijn antwoord dat Iman véél vlotter en spontaner in galop sprong dan toe hij mét bit onder het zadel was. Maar om nu bitloos al meteen en bosrit te maken ... dàt is nog net iets te veel gevraagd.
Maar Chris kennende ben ik daar nogal gerust in. Hij heeft nog minstens 3 maanden revalidatie voor de boeg. Tegen dàn is hij zo vertrouwd met het bitloos rijden, dat ie daar niet meer over inzit
Iman liep ontspannen, maar niet verzameld. Dit kan ook moeilijk, aangezien Chris z'n knie helemaal ingespalkt zit. Hij is dus niet in staat fijne hulpen te geven.

Nadien hebben we samen nog een goed glas gedronken.

Eens PN, altijd PN ... Big friends, forever !!!

Esther schreef op vrijdag 11 januari 2008, 23:59:


Ja, wil ik wel doen. Ik heb een Mac, en alles opgeslagen in een tekstdocument.
Heb geen Word of zo.... Maar ik kan het wel in een e-mail kopieren...
Als je alles in Word wilt, moeten we Peter even afwachten.

Ik hoor het wel, nee: lees het wel )

Zeker interessant!

Herman schreef op zaterdag 12 januari 2008, 0:41:


Mooi he Herman, als het zo gaat!!
Goed werk!

Wil schreef op zaterdag 12 januari 2008, 1:12:

Peter heeft dacht ik ook een Mac.

Esther schreef op vrijdag 11 januari 2008, 23:59:


ik hou alles bij, en dat doen er hier nog wel een paar hé
zou leuk zijn als je d'r een website zou van kunnen (helpen) bouwen
daar heb ik dan momenteel nog géén verstand van
als we dat van frans en ilona hier mogen doen dan lijkt me dat ook een goed idee !

Wil schreef op zaterdag 12 januari 2008, 1:12:



heb ook mac hoor hier, zou niets anders willen,
maar wel alles in .doc formaat, no problemo

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 januari 2008, 22:10:


Mijn paarden staan ook op zand, maar bij ons dus helemaal geen gras, dit gaat wel goed. Ze krijgen wel veel hooi natuurlijk.
En dan hebben we nog een wei die we mogen gebruiken en daar zorgen we dat er altijd wel gras staat en mogen ze dan ook maar af en toe op.

Zou ze zeker een zandkuurtje geven, want kan gevaarlijk worden anders
En als je ze niet van het stukje af kunt halen, dan moeten ze toch altijd hooi hebben, dan zullen ze hoop ik minder gras proberen te eten.
Dat van die roosters is een goed idee.

Een tijdje terug had ik van hartog voerbakken gezien daar kon niet zo heel veel in, maar zit ook een rooster bovenop (dus voorbakken voor hooi he)
ik zelf zou die willen gaan kopen , maar weet niet waarze hier te koop zijn

Wil schreef op zaterdag 12 januari 2008, 1:12:


Peter heeft het me al gestuurd, ik hoop dat ik snel tijd heb om er aan te beginnen, ik moet eerst mijn presentatie af hebben voor het symposium, dat is al over een maand, het zou verdomde handig zijn als er een website is over kleurtjes.

Daisy schreef op zaterdag 12 januari 2008, 10:35:


Een héél eenvoudig middeltje om te zien of er zand in de paardemest zit : Neem een chirurgische handschoen beetje mest in proppen , water erbij , enkele uurtjes laten hangen hé voila zand ligt beneden , mest van boven .Vooraleer zandkuurtjes te geven of dergelijke eerst zien OFDAT er zand is

Eigenlijk is er wel een reden om een andere taal dan het nederlands te gebruiken eh. In trainingen van honden wordt ook een andere taal gebruikt. En de reden is... omdat als je gewoon in het nederlands bezig bent tegen elkaar en het het beestje kentnederlandstalige commando's, dan kan 'het dier' bepaalde commando's oppikken die eigenlijk op dat moment helemaal niet bedoeld zijn. Een vriend van mij heeft een hulphond. Hij geeft steeds zijn commando's in het engels om haar niet te verwarren. Zo spreken we bijvoorbeeld ook nooit haar naam uit als ze er bij is, omdat dit betekent dat iets van haar zal gevraagd worden. Onnozel voorbeeld: Voor hindoe (als ze er bij is, noemen we haar frietkot) is kakka doen een commando voor kakka doen. Neem nu dat dat er iemand is die vermeld dat hij kakka moet doen, dan zou het wel eens kunnen dat mevrouw kakka doet op de plaats dat jij dat eigenlijk niet wil. Ok, het moet lukken dat het gebeurt maar het zorgt wel sowieso voor verwarring bij het beestje.