InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 725½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: donderdag 2 september 2004, 11:392-9-04 11:39 Nr:11038
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:11034
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: binnen op stal of buiten, met schuilstal? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op donderdag, 2 september 2004, 11:29:

> hahaha (ik heb al een keer of wat hier expliciet uitgelegd dat
> "negatief" in "negatieve bekrachtiging" niet als negatief
> bedoeld is, maar om aan te geven dat het om een respons op het
> wegvallen van een prikkel gaat, en dus een beetje het gevoel
> niet gelezen te worden terwijl elektrische omheining geen jota
> met operante conditionering te maken heeft!)

Dat is zo. Misser van mijn kant.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 2 september 2004, 11:432-9-04 11:43 Nr:11039
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:11036
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Kwajongen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Inge Teblick schreef op donderdag, 2 september 2004, 11:32:

> Frans Veldman schreef op donderdag, 2 september 2004, 10:50:
>
>

> omstandigheden. Ik durf niet in dergelijke algemeenheden te
> spreken, hoor - "It depends", om het met Tom Dorrance te zeggen.
>
> Inge

Hallo, jullie beiden. De stroomschok van schrikdraad heeft absoluut niets met negatieve bekrachtiging zoals die term gedefinieerd is binnen operant conditineren te maken!!!

Egon
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 725½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact