Maaike schreef op maandag, 9 februari 2004, 13:13:


Wat ik bedoel: als je niet stil zit of geen goede balans hebt, beweegt 't hele lichaam mee ( inclusief armen en hand) en dan geef je je eigen onrustige beweging dóór aan de teugel, c.q. het bit..


Ik zal het stuk eens voor je opzoeken. het stond in de BIT.
Graag!


Ja daar heb je gelijk in. Nog beter dan Parelli vind ik dan de startfase van de klassieke dressuur: zitlessen, zonder teugels!

Groet, Marianne

bart schreef op maandag, 9 februari 2004, 8:51:
Hoi Bart,

Ik heb hierop een vraagje en zit hier eigenlijk al een poosje mee,jij schrijft dat de steunsels de belankrijkste steunpunten in de hoef zijn,nu is mij altijd aangeraden om de steunsels juist in te korten omdat hier snel kneuzingen onder komen,dus zit ik ze altijd braaf kort te houden,maar dan draag de hoef dus niet meer op de steunsel,is dit nu dan juist fout.GRoetjes Els

Karen schreef: …..het gaat me erom dat Parelli een middel
promoot dat zo gemakkelijk misbruikt kan worden (veel gemakkelijker dan een gewoon halster). Dat vind ik jammer, en ik kan het niet rijmen met een aantal andere uitgangspunten van Parelli (minder is meer; it never takes longer than 2 days).

Nobody’s perfect! Zelfs Parelli niet.

Alle gekheid op ’n stokje: ik ken zijn methodes niet maar ik geloof wel dat hij uitgaat van een eerlijke gedachte: de mensen bewust maken van wat ze doen ( vandaar blijkbaar ook die levels) en dan hopen dat je ’t begrijpt als je aan bepaalde hulpmiddelen toebent en onderweg geleerd hebt om die hulpmiddelen op de juiste manier te gebruiken! Waar hij ( en een aantal andere goeroes) het over heeft is niet meer dan: léér paardentaal en ga je hersens gebruiken.
Hij reikt kennelijk een aantal manieren aan die het voor de gemiddelde paardenbezitter makkelijker en duidelijker maken om te begrijpen hoe je het voor je paard prettiger kunt maken en tot betere resultaten kunt komen. Hij probeert dus INZICHT te verschaffen.

Met grote stelligheid beweren dat het één beter is dan het ander, vind ik verkeerd.
De boodschap moet zijn: DENK EROVER NA en leer het GEBRUIKEN!

De discussie manipuleren door de keus te stellen tussen ‘touwhalster’en ‘bit’ slaat nergens op (sorry Frans!) – als je geen van beiden juist gebruikt, kun je net zo goed vragen of je een klap met een stok of een hamer wilt hebben. Dat doet namelijk allebei pijn en of ’t een wat ‘minder kwalijk’ is dan ’t ander, is absoluut niet relevant.
Ik ben een beetje huiverig voor ‘principes’ want dat duidt meestal op een starre, onbuigzame geest en een vaste overtuiging van eigen gelijk. En volgens mij is dat nu het verst verwijderd van Natural Horsemanship als je je maar kunt indenken! Klakkeloos navolgen wat een ander zegt trouwens ook. En daarom vind ik Karen’s vragen alleen maar goed!

Marianne

marianne herzberger schreef op maandag, 9 februari 2004, 14:34:


---Hoi Marianne,

Bij Parelli leer je ook zitten zonder het gebruik van teugels. Sterker nog, dat is het eerste wat je moet leren bij Parelli! De zogenaamde Passenger Lessons, teugels loshangend aan het zadel vastmaken (of knopen dat ze niet in de weg zitten en je mag ze absoluut niet gebruiken dan), zitten...je paard laten lopen en mee leren gaan met de bewegingen van je paard...

Groetjes,

Linda

marianne herzberger schreef op maandag, 9 februari 2004, 16:08:


---Helemaal mee eens!!! :)

Groetjes,

Linda