InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 6035½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 12:4930-1-08 12:49 Nr:113029
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Jur Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Gisteren iets interessant bijgeleerd!
Nadat ik van Jur af gevallen was 2 weken terug, heeft hij vaker geprobeerd er van door te gaan. Het lijkt een beetje op het zelfde gedrag een jaar geleden, toen was het erger en hebben we met subtiel trainen aan de hand en jouwplaats-mijnplaats oefeningen hem weer gehoorzaam gekregen. Dat laatste gaf maandag overigens weer een heftige reactie. Aan de hand is hij al die tijd wel goed luisterend maar onder zadel nu even niet meer.

> Michiel schreef:
> In de bak begrijp ik hem nog niet helemaal, daar is hij veel
> onbetrouwbaarder nog dan op een buitenrit. De bak wind hem
> blijkbaar op (frustratie) en is anderzijds ook een veiliger
> plek als buiten, omdat hij op eigen terrein is. Voor mijn
> geheel onverwacht spurtte hij weg maandag. Ik ben er af gevlogen
> in de eerste bocht en even vast komen te zitten in de
> stijgbeugel. Zadel scheef en Jur trappen, de stijgbeugelriem
> uit het zadel geknapt. Ik ben niet geraakt gelukkig en mijn voet
> alleen flink verdraaid en dat is met 1 a 2 weekjes weer oke.
.
> Verschillende dingen spelen denk ik een rol. Frustratie,
> looplust, de veiligheid van eigen terrein en oude bakgewoontes.
.
> Wellicht is het verstandig om hem meer tot rust te laten komen
> na buigoefeningen in plaats van te versnellen. Vaker in de bak
> rijden om oude patronen weg te krijgen daar. We zullen nu wel
> alerter zijn en het daardoor makkelijker kunnen voorkomen. Ook
> moet ik nog meer rijervaring opdoen natuurlijk waardoor ik er
> niet zo snel afvlieg.

De puzzelstukjes worden nu duidelijker. Eerst ben ik begonnen met op een buitenrit een buiging te vragen als hij mijn hooo (langzamer gaan) negeert. Dat is al een krachtige verbetering denk ik omdat hij nu merkt dat in de buiging hij wel moet vertragen. Dit is echter nog steeds een erg grof hulpmiddel en alleen geschikt om hem te laten merken dat ik voor mijn eigen veiligheid "in stap gaan" kan afdwingen.

Gisteren met Josien heel wat subtieler gewerkt aan Jur zijn wegvlieg gedrag van de laatste tijd. In stap en later in draf hebben we heel gevoelig gereageerd op de miniemste tempo versnelling van Jur. En dat direct beantwoord met kalmer vragen en volledig stoppen als hij dat niet subiet deed. Of zelfs een pasje achterwaarts gaan. Mijn strengheid over, op verzoek langzamer gaan is hiermee flink groter geworden. Eigenlijk hetzelfde als we aan de hand ook doen, waarbij elk gevoel van, hij dringt zich een beetje op, beantwoord wordt met een correctie.
Een tempo versnelling vind ik nog steeds prima, daar gaat het niet om, maar ik zal wel veel vaker testen of daarbij het allerkleinste controle verlies zit of niet. Ik heb na de les van gisteren het vertrouwen terug dat ik Jur zijn ongecontroleerde rennen kan voorkomen.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets in de stijgbeugels is een stuk veiliger.
Tis even wat anders een hulpmiddel uitdoen om de veiligheid te vergroten.
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 12:5130-1-08 12:51 Nr:113030
Volg auteur > Van: clarissa ruijgrok Opwaarderen Re:113024
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fluo-vest Structuur

clarissa ruijgrok
Homepage
amsterdam
Nederland

Jarig op 28-9

1747 berichten
sinds 1-9-2005
Ilona Kooistra schreef op woensdag 30 januari 2008, 12:21:

> Martina schreef op woensdag 30 januari 2008, 10:20:
>
>> Ilona Kooistra schreef op woensdag 30 januari 2008, 1:11:

> Ik heb de vestjes vandaag binnengekregen (zonder opdruk), en ze
> zien er wel goed uit. Je kunt ze ook los dragen en dan staat
> het ook best leuk. Ik kan ze zo gaan bestellen, maar dan moet
> ik een definitieve opdruk hebben.

Hee enne, gewoon een overtuigen de breedlachende smily? Zonder knipoog?
:-D :-)
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 12:5230-1-08 12:52 Nr:113031
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:113020
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Geertje schreef op woensdag 30 januari 2008, 12:17:

> Meen mij te herinneren dat zelfs motorhelmen helemaal niet je
> van het zijn. Aangezien ze het natuurlijke absorptievermogen
> van de schedel wegnemen en het best zou kunnen dat daardoor
> meer letsels ontstaan. Althans dat werd ons verteld in een
> hoorcollege laatst, misschien dat Hilde er meer van weet Eddy?

HET grote probleem bij motorhelmen is dat ze zwaar zijn. En als je van je motorfiets afvalt en je lichaam begint pijlsnel te rollen, dan blijft die zware helm wat achter met rollen... Gatver!...

Een echt goede bescherming op een motorfiets heb je dus eigenlijk niet. En dat is precies de reden waarom ik geen motor rij. Ik vind de risico's gewoon te hoog. Je eigen vaardigheid doet weinig aan het inperken van de risico's die vanuit de omgeving op je afkomen, zoals een plasje olie op de weg, een sukkel die gaat inhalen terwijl jij eraan komt, etc.

Ik sluit me helemaal aan bij degenen die zeggen "accepteer de risico's, of doe het niet".

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 12:5430-1-08 12:54 Nr:113032
Volg auteur > Van: Geertje Opwaarderen Re:113031
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur

Geertje
Den Haag
Nederland

Jarig op 17-3

1315 berichten
sinds 17-12-2005
Frans Veldman schreef op woensdag 30 januari 2008, 12:52:

> Geertje schreef op woensdag 30 januari 2008, 12:17:
>
>> Meen mij te herinneren dat zelfs motorhelmen helemaal niet je

> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem
> as a nail."

Nee dat was niet het probleem wat bij ons werd aangehaald, het feit dat hij zwaar is en dus niet meerolt. Het ging erom dat je hoofd een aantal holtes bevat die de klap opvangen waardoor je hersenen gespaard blijven. En dat systeem vervalt door een helm.
Maar ik weet niet precies hoe het in elkaar zat...
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 13:0130-1-08 13:01 Nr:113034
Volg auteur > Van: clarissa ruijgrok Opwaarderen Re:113027
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur

clarissa ruijgrok
Homepage
amsterdam
Nederland

Jarig op 28-9

1747 berichten
sinds 1-9-2005
Frans Veldman schreef op woensdag 30 januari 2008, 12:44:

> sandratien2 schreef op woensdag 30 januari 2008, 11:28:
>
>> En het berichtje van Frans pik ik eruit omdat hij wel heel erg

>
> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Ik ben voor het dragen van een cap vooral als ik naar buiten ga, en vooral in een bos, brugleuningen, boomstronken, laaghangende takken kop je met gemak weg en als het regent houdt de klep mijn ogen vrij zodat ik nog wat zie. Dat is voor mij reden genoeg.
Ik denk dat die caps voor verbetering vatbaar zijn, vooral de bevestiging. Die riempjes slaan echt nergens op.
Maar ik denk dat een heleboel mensen een vals gevoel van veiligheid aan hun cap ontlenen, kijken helemaal niet naar huisvesting, voer, communicatie en training, rugpijn of andere pijn.....daarom, moet je überhaupt nog op een paard stappen dat je niet kent? Zoveel maneges waar ze wel regels hebben over caps enzo, terwijl de paarden in stands staan. Dat noem ik pas echt gevaarlijk, sorry hoor. Een capje alleen is niet genoeg voor veilig paardrijden. Daar zit nog een heel verhaal achter. Men (verzekering) moet niet denken dat je er dan bent als je een capje opzet.
groetjes
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 6035½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact