Michiel schreef op donderdag 31 januari 2008, 22:29:



Toch in ieder geval iemand die begrijpt waar ik heen wil.

Misschien toch eens goed om ook eens te zoeken op "bicycle helmet", en de discussies daarover te lezen. Daar is inmiddels veel meer informatie over verschenen, ook over hoe verkeerde interpretaties leiden tot verkeerde conclusies. Zo wordt er bijvoorbeeld vaak gedacht na een valpartij dat de helm bescherming heeft geboden, met name wanneer de helm is beschadigd. En dat blijkt dus bijvoorbeeld ook al onzin te zijn.

In de landen waar de fietshelm verplicht is gesteld (o.a. Australie) blijkt dat het aantal fatale hersenletsels niet is afgenomen. Blijkbaar heeft het dus geen nut.

Ik vermoed dat het met de paardrijhelms niet beter is gesteld dan met de fietshelmen.

Dat iemand in een ziekenhuis denkt dat de cap helpt is op zijn zachts gezegd uiterst subjectief. Je kan niet, zonder kennis van zaken (en dan bedoel ik niet medische, maar eerder natuurkundige kennis) niet beoordelen of iemand die is opgenomen met letsel meer of minder letsel zou hebben gehad als hij wel of juist geen cap zou hebben opgehad. Een cap is geen wondermiddel.

Heb je nog wat oude gloeilampen over? Doe er eens eentje in een cap, en laat de cap met gloeilamp en al op de grond vallen. Huh? De gloeilamp is kapot? Hoe kan dat? Denk daar eens over na. Is je brein anders dan een gloeilamp? Hoe zou je de cap moeten veranderen zodat de gloeilamp heel blijft? Waartegen biedt een cap nou precies bescherming? Het is zo eenvoudig nog allemaal niet.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Spirithorses schreef op donderdag 31 januari 2008, 18:03:


of een tuigkleuter met armen als bielzen

Ilona Kooistra schreef op donderdag 31 januari 2008, 22:48:


zij schrijft;
medische database van wetenschappelijke artikelen raadplegen.
zij heeft toen ook gekeken naar aanpak/systematiek onderzoeken.
geen fouten gevonden.
alle onderzoeken kwamen tot de zelfde conclusie.

wat je kan doen als je geen toegang hebt tot die medische database;
inloggen op de computer van de universiteitsbibliotheek

einde bericht

Nils en Olly

4bozzza schreef op donderdag 31 januari 2008, 23:14:


moet-ie net geen flotskak hebben

4bozzza schreef op donderdag 31 januari 2008, 23:14:


of een mini-smurf

Nils Vellinga schreef op donderdag 31 januari 2008, 23:16:


Ik heb denk ik sowieso wel toegang tot de universitaire database van de KUL en sowieso de bibliotheek maar totaal geen zin om dat uit te pluizen.
Dus moest iemand daar zin in hebben, stel ik gaarne mijn studentnummer en inlogcode ter beschikking, weliswaar niet hier op het forum.

Michiel schreef op dinsdag 13 november 2007, 23:53:


Michiel, ik heb hem even naar boven gehaald omdat ik me iets afvroeg en er zo snel niets over kon vinden.
Hoe zit het met mensen die platvoeten hebben? Is het niet zo dat bij soepele platvoeten die voeten gewoon door blijven buigen op blote voeten en je daar last van krijgt?
En rigiede platvoeten?

Mijn fysiotherapeut raadt het trouwens aan om veel om blote voeten te lopen omdat dat je enkelstabiliteit verbetert.

Ilona Kooistra schreef op donderdag 31 januari 2008, 21:25:


Je paard kan ook gewoon kieskeurig zijn en veel "smossen" (knoeien) en dat dan niet meer willen eten: kleines stukjes, minder lekkere stukjes, of idd 'vies' hooi. Die van mij laat soms heel wat liggen en als ik dat terug in haar hooizak of net prop, eet ze het niet op, ze zou liever dood hongeren dan dat te eten. Ik heb het opgegeven, steek alles in een zak en geef het aan de buurpaarden die er wel blij mee zijn en geef ik die van mij lekker vers hooi terug.....
Misschien verwend, ok, maar ze eet het echt niet en dik is ze al niet....dus ja, zoals ik zei ik heb het opgegeven dat ze haar "bordje" moet leeg eten
Kan dus wel zijn dat jouw paardje de overblijfsels niet lekker vindt, misschien? Verder moet je kijken naar je paard, ziet ze er goed uit? op gewicht? glanst ze?

Jacqueline v d Berg schreef op vrijdag 1 februari 2008, 7:55:


Een paard werkt niet met "bordje leegeten". Als er hooi of ander voer niet op is, wil dat niet zeggen dat het teveel was, gewoon dat z'n eettempo zo ligt dat het nog niet op is. Veel mensen geven de volgende keer minder en misschien blijft er wederom wat liggen, ondertussen heeft het paard eigenlijk honger...........waar heb ik toch het verhaal gelezen die het vergelijkt met iemand in de gevanenis die eigenlijk wel wat eten voor de volgende dag wil bewaren en de bewaker, ziend dat het niet op is, denkt dat ie teveel krijgt en 'm daarop nog minder geeft..............Ik heb altijd het liefst dat er hooi blijft liggen, geef ook niet minder. Als alles op is, wéét ik dat ik te weinig heb neergelegd en zal de volgende keer nog méér geven. Als de emmer water niet leeg is, geef je toch ook niet minder de volgende keer? Als je hooi idd vies is (muffig ruikt, of stoffig) en er blijft dàn wat liggen, tja, da's dan de ander verhaal, zul je beter hooi moeten vinden!! En zoals Jacqueline zei, kijk naar je paard, ziet ze er gezond uit!?
Caatje

Conrad van Pruijssen schreef op maandag 28 januari 2008, 8:37:


dit is ook een manier : http://www.thehorse.com/ViewArticle.aspx?ID=11240&WT.mc_id=news

Caatje schreef op vrijdag 1 februari 2008, 8:17:


Ik snap wel wat je bedoelt met dat het niet te veel is (het paard stop niet met eten omdat ie genoeg heeft, hij eet gewoon niet zo snel toch?) maar als je paard keer op keer in 24 uur zijn portie niet op heeft, wil dat toch zeggen dat hij het schijnbaar niet op krijgt? Mits het goed hooi is natuurlijk, dat even erbuiten gelaten. Dus dan kun je toch net zo goed iets minder geven ipv dat er steeds een deel blijft liggen?
Stel ik wil iedere dag mijn waterbak uitspoelen en ik vind het zonde om steeds liters weg te kiepen. Dan bekijk je dat toch zo dat iedere keer als jij komt het bijna op is...
Mijn ervaring is verder dat het nogal moeilijk uitkienen is, aangezien ze iedere dag een andere hoeveelheid eten/drinken. Maar goed, misschien zijn er paarden bij wie dat vrij constant is ofzo :).

Geertje schreef op vrijdag 1 februari 2008, 8:30:



Of uhhh ....te weinig eten omdat het niet lukt ? Tandarts ?

Cedric Coucke schreef op donderdag 31 januari 2008, 19:12:


Een bosal gebruik ik bij paarden die toch al wat finesse hebben.
Het ding zelf is vrij log (niet scherp) maar je kunt de hulpen heel licht geven door het gewicht van de bosal. Het belanceert ook heel goed uit daardoor (paard leert hoofd goed te 'dragen').

Jij doet polo met je paarden he, ik heb jaren barrelrace en polebending met mijn paarden gedaan en deed dat nooit met een bosal om de reden dat een bosal iets vertraagd kan inwerken bij scherpe draaiïngen en stops op een temperamentvol paard. Het is ook niet handig met al die touwen. Natuurlijk kun je wel alleen het neusdeel gebruiken en daar zelf iets op verzinnen maar ideaal is het naar mijn mening niet voor het werk dat jij ermee wilt doen.

Een touwhalster wil wel eens ruis geven als het niet perfect past.
Een sidepull daarentegen geeft heel directe hulpen. Je zou om te poloën ook de Meroth kunnen overwegen, maar dat is weer een kruislings systeem (met goede release door de ingebouwde bladveer op de neus). Ik heb er zelf nog steeds niet mee gereden, ik wilde dat vandaag eens gaan doen en dan laat ik wel weten hoe dat verloopt met een van mijn paarden die een sidepull gewend is en of het inderdaad verwarrend werkt met een kruislings systeem.

Ik heb de Meroth overigens nu op mijn website gezet (de foto's zijn nog niet jè dát maar dat verander ik nog wel). http://www.spirithorseswebwinkel.nl/index.php?act=viewProd&productId=271

Groet, Pien

Anita Cats schreef op donderdag 31 januari 2008, 21:00:


Inderdaad Anita, het moet lekker kruidig en fris ruiken. Het moet goed los uit elkaar gaan als je het uit elkaar schudt en er moet geen stof endergelijke uitkomen of zand want dan heb je zeker zeer slecht hooi. Daarbij kun je kijken of er kruiden en verschillende grassoorten in zitten en niet dat het enkel bijvoorbeeld raaigras is want dat is zeer eenzijdig hooi dan en is derhalve niet geschikt voor paarden !
En natuurlijk altijd controleren op St.Jacobskruiskruid want dat is in hooi zeer giftig... als je dat erin mocht ontdekken dan direct alles terugbrengen naar je leverancier want het gif kan zich verspreiden door heel het hooi !!! Maar als je bij een vertrouwde leverancier gaat en hij bevestigt zeer uitdrukkelijk dat het St.JacobskruiskruidVRIJ hooi is dan mag je daar van uit gaan (maar ik controleer het toch nog altijd zelf).
Groetjes van M uguet en de paardnatuurlijke paarden.

Muguet schreef op vrijdag 1 februari 2008, 10:00:


Hmmm niet echt het gof verspreid door het hele hooi, maar meestal zitten kleine stukjes van de blaadjes wel overal. Theoretisch gezien, als je al het kruid eruit haalt, kun je de rest nog geven. Maar meestal is dat practisch niet zo haalbaar dus is het veiliger het hooi niet te geven.
(toch esther?)