PaardEnSchool schreef op zaterdag 9 februari 2008, 10:39:


Hoe kom je nu bij zo'n antwoord ? als ik vragen mag ....

Ik snap hier dus helemaal niets van, waarom je nu juist DIT antwoord geeft.

Waarom onderbouw je dit antwoord niet ?

Als het dier niet rechtgericht is loopt het toch niet zo 5 dagen kreupel en dan ineens een tijd weer niet ?

van lennep schreef op zaterdag 9 februari 2008, 14:12:


Esther als ik zo vrij mag zijn: Het is niet het dier wat vanuit een reflex moet handelen het is de trainer. Er is maar 1 manier van timen en dat is exact OP tijd. Of et nou een paard is of een hond, of wat dan ook.
Het is de voorwaarde om een dier zo snel mogelijk te trainen, omdat je er alleen het gedrag in traint wat je wilt zien en niet dat wat een tel eerder of later komt. Gewoon mee naar Zweden gaan , daar leren ze je het wel
Als je het idee hebt dat je accurater bent met een clicker moet je het daarmee doen. Ik vind de 'halve beloning' (om het zo maar even te noemen) omdat ik Jes, door de emotie die ik in mijn stem kan leggen, een Xtra motivatie voor een paard. Maar ik denk dat er geen enkel onderbouwd bezwaar tegen is als je los werkt een clickmachine te gebruiken. Ook als je je handen nodig zou hebben kan je de clicker om je pols hebben hangen.

Een dolfijnen trainer werkt met een fluitje.... dus...
IK werk prettiger zonder clicker, misschien is dat het wel waarom ik het zo doe.

Dus "It Depends"...... om met Ramirez te spreken

Piet
Het HN project ?
Kijk op HN forum, onderwerp "wie doet er mee"